Решение по административному делу

дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<ДАТА1> с. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Зимовниковского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.24 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении <ФИО2> <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> область, <АДРЕС> район ст. Андреевская, работающего по найму у частных лиц, с образованием средним, не женатого, зарегистрированного и проживающего по адресу <АДРЕС> д. 84, <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, ранее привлекавшегося к административной ответственности: <ДАТА3> по ст.19.24 ч.1 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, <ФИО2> разъяснены: ст.51 Конституции РФ и права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Ходатайств заявлено не было,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2> ФИО3 совершил повторное в течение одного года административное правонарушение предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовного наказуемого деяния. Так, <ФИО2> будучи привлеченных постановлением ОП <НОМЕР> МУ МВД России «Волгодонское» от <ДАТА3> к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, <ДАТА4> в 23 часа 30 минут не находился по месту своего жительства по адресу <АДРЕС> д. 84, <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, тем самым нарушил ограничения, установленные решением Новочеркасского городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА5> В судебном заседание <ФИО2> вину признал в совершении правонарушения, обстоятельства изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал. Обстоятельства совершения <ФИО2> правонарушения объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств: - протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от 15.01.2025; - решением Новочеркасского городского суда от <ДАТА6>; - заявлением ФИО5; - решением Новочеркасского городского суда от <ДАТА6>; - заявлением <ФИО4> от 15.01.2025; - рапортом оперативного дежурного ОП <НОМЕР> МУ МВД России «Волгодонское» <НОМЕР> от 15.01.2025; - копией заключения от 01.01.2023; - копией предупреждения от 01.01.2024; - копией регистрационного лица поднадзорного лица; - копией постановления по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>. Выслушав <ФИО2>, изучив, исследовав материалы дела, нахожу вину <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ, полностью доказанной.

Таким образом, суд квалифицирует действия <ФИО2> по ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях - повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания, учитывая степень и характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, данные о личности <ФИО2>, который ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, что является обстоятельством отягчающим административную ответственность, смягчающих административную ответственность (признание вины),а также в целях предупреждения совершения им новых правонарушений, считаю правильным и целесообразным назначить наказание, предусмотренное санкцией ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, в виде административного ареста.

При назначении наказания, суд учитывает положения абз.3 п. 23 Постановления пленума Верховного суда РФ от <ДАТА8> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», согласно которым, если лицо, в отношении которого вынесено постановление об административном аресте, отбывает этот вид административного наказания по другому делу, то исходя из ч.1 ст. 32.8 КоАП РФ срок отбывания наказания по данному делу начинает течь со дня вынесения постановления об административном аресте одновременно с не отбытой частью срока административного ареста по другому делу.

С учетом вышеуказанных разъяснений, началом исчисления наказания будет являться момент вынесения постановления по настоящему делу об административном правонарушении.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях , мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок назначенного административного наказания в виде административного ареста исчислять с 10 часов 30 минут <ДАТА1>.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Исполнение настоящего постановления возложить на ОП <НОМЕР> МУ МВД России «Волгодонское».

Постановление может быть обжаловано через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Зимовниковского судебного района <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня его получения в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области.

Мировой судья <ФИО1>