ОПРЕДЕЛЕНИЕ о возвращении искового заявления
г.Воронеж 12 июля 2023 года
Мировой судья судебного участка № 7 в Советском судебном районе Воронежской области ФИО1, ознакомившись с исковым заявлением общества с ограниченной ответственностью «НБК» к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,
установил:
общество с ограниченной ответственностью «НБК» (далее - ООО «НБК») обратилось в суд с иском ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов.
Определением судьи от <ДАТА2> указанное исковое заявление оставлено без движения, как не отвечающее требованиям, предусмотренным ст.132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Истцу предложено в срок до <ДАТА3> устранить указанные недостатки искового заявления. Как следует из почтового уведомления, копия определения от <ДАТА2> об оставлении искового заявления без движения получена истцом <ДАТА4>, однако указанные недостатки истец не устранил, ходатайств о продлении срока для исполнения определения в адрес суда не поступало, в связи с чем на основании ч.3 ст.136, п.7 ч.1 ст.135 ГПК РФ, исковое заявление и прилагаемые к нему документы подлежат возвращению.
Руководствуясь ст.ст.135, 136, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
определил :
исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «НБК» к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, считать не поданным и со всеми приложенными к нему документами возвратить заявителю.
Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с исковым заявлением к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.
Копию определения направить истцу.
Определение может быть обжаловано в Советский районный суд в течение 15 дней через мирового судью. Мировой судьяН.Д.Сабко