Решение по административному делу
Дело № 3-497/2023 КОПИЯ ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Челябинск 23 октября2023 года
Мировой судья судебного участка № 4 Центрального района г. Челябинска В.В. Рохмистрова,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 4 Центрального района г. Челябинска, расположенном по адресу <...>/а, дело об административном правонарушении, предусмотренной ч. 1 ст. 13 Закона Челябинской области от 27 мая 2010 г. N 584-ЗО «Об административных правонарушениях в Челябинской области», в отношении ФИО2 <ФИО1>, родившегося <ДАТА3> в г. <АДРЕС>, гражданина РФ, паспорт <НОМЕР>, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> кв. 2 ком. 7,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 28.08.2023 г. в период с 22-00 час. до 23 час. 00 мин. находясь в квартире <АДРЕС> по адресу по ул. Сони Кривой, д. 47 в Центральном районе г. Челябинска громко включал телевизор, слушал музыку, тем самым нарушал тишину и покой граждан.
Своими действиями ФИО2 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.13 Закона Челябинской области от 27.06.2010 года № 584-ЗО «Об административных правонарушениях в Челябинской области». ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом. В суд возвращен почтовый конверт с судебной повесткой. В соответствии с п. 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», извещение допускается с использованием любых доступных средств связи. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда судебная повестка направлялась по почте заказным письмом с уведомлением о вручении, но это лицо, несмотря на извещения почты, не являлось за получением письма. Учитывая надлежащее извещение о времени и месте рассмотрения дела, мировой судья счел возможным, в силу ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ рассмотреть дело в его отсутствие. Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему. В соответствии со ст. 13 Закона Челябинской области от 27 мая 2010 г. N 584-ЗО «Об административных правонарушениях в Челябинской области» совершение действий, нарушающих покой граждан и тишину в рабочие дни в период времени с 22 до 6 часов, а в выходные (субботу и воскресенье) и нерабочие праздничные дни - с 23 до 8 часов, выразившихся в использовании телевизоров, радиоприемников, магнитофонов и других звуковоспроизводящих устройств, а также устройств звукоусиления, в том числе установленных на транспортных средствах, объектах мелкорозничной торговли (киосках, павильонах, лотках), повлекшем нарушение покоя граждан и тишины; действиях, сопровождающихся звуками (игре на музыкальных инструментах, крике, свисте, пении и др.), повлекших нарушение покоя граждан и тишины; непринятии мер по отключению звуковой охранной сигнализации автомобилей, а также действиях, совершаемых в процессе эксплуатации транспортных средств, повлекших нарушение покоя граждан и тишины; использовании пиротехнических средств, повлекшем нарушение покоя граждан и тишины; проведении ремонтных, строительных, разгрузочно-погрузочных работ, повлекшем нарушение покоя граждан и тишины. Мировым судьей установлено и подтверждается протоколом об административном правонарушении от 28.08.2023 г., что в действиях ФИО2 имеются все признаки административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.13 Закона Челябинской области от 27.05.2010 года № 584-ЗО «Об административных правонарушениях в Челябинской области», ФИО2 протокол подписал без замечаний, указал, что включал музыку с 22-00 час. по 23-00 час., его вина в совершении данного правонарушения подтверждается собранными по делу письменными доказательствами, которые согласуются между собой, составлены надлежащими должностными лицами, в связи с чем, оснований не доверять им у суда не имеется.
Оценивая представленные доказательства, прихожу к выводу, что действия ФИО2 надлежит квалифицировать по ч.1 ст.13 Закона Челябинской области от 27 мая 2010 года №584-ЗО «Об административных правонарушениях в Челябинской области», как совершение действий, нарушающих покой граждан и тишину.
Нарушений норм КоАП РФ работниками полиции при составлении протокола не усматривается. Оснований для прекращения производства по делу не имеется. При вынесении постановления суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении нет. При назначении наказания ФИО2 мировой судья учитывает личность виновного, характер и общественную опасность совершенного им правонарушения. Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.24.5, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО2 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 13 Закона Челябинской области от 27 мая 2010 года № 584-ЗО «Об административных правонарушениях в Челябинской области» и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Указанная сумма штрафа, в силу ч. 1 ст. 32.2. КоАП РФ, должна быть уплачена не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу путем внесения или перечисления в банк на счет: УФК по Челябинской области (Министерство общественной безопасности Челябинской области) л/с <***>, БИК ТОФК 017501500 Отделение Челябинск Банка России/УФК по Челябинской области г. Челябинск, р/сч № <***>, ОКТМО 75701000, ЕКС 40102810645370000062, ИНН <***>, КПП 745101001, КБК 062 116 02010 02 0130 140 наименование платежа: административный штраф. Копия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, должна быть направлена мировому судье. Разъяснить ФИО2, что за неуплату административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления в законную силу данного постановления он может быть привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25. КоАП РФ, которой предусмотрено административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере либо административный арест до пятнадцати суток либо обязательные работы до пятидесяти часов. Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления в Центральный районный суд г.Челябинска через мирового судью судебного участка № 4 Центрального района г.Челябинска.
Мировой судья п/п В.В. Рохмистрова
Копия верна.
Мировой судья: В.В. Рохмистрова