Дело № 5-224/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ г.Бийск 4 сентября 2025 г. Мировой судья судебного участка №12 г.Бийска Алтайского края Кукунов А.Г., рассмотревматериалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО2, <НОМЕР> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, не работающего, паспорт <НОМЕР>, водительское удостоверение <НОМЕР>,

ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

22 июня 2025 г. в 23 час. 05 мин. ФИО2 управлял транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, двигаясь в г.Бийске Алтайского края от дома №71 по ул. Ударная по межквартальному проезду в направлении пер. Липового, будучи остановлен сотрудниками ОРДПС Госавтоинспекции МУ МВД России «Бийское» около дома №71 по ул. Ударная в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.7 Правил дорожного движения РФ. В действиях ФИО2 не содержится признаков уголовно-наказуемого деяния. В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО2 вину в совершенном правонарушении признал в полном объеме, в содеянном раскаялся. Пояснил, что действительно управлял автомобилем, а перед этим выпил банку пива. Просил предоставить рассрочку уплаты административного штрафа.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля инспектор ДПС Госавтоинспекции МУ МВД России «Бийское» <ФИО1>, будучи предупрежденный об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, суду показал, что 22 июня 2025 г. находился на службе. Из дежурной части поступило сообщение о ДТП по Ударной 71. Когда они приехали, водитель ФИО2 был пьян. Он был отстранен от управления автомобилем, проведено освидетельствование на месте. В ходе освидетельствования ФИО2 несколько раз прерывал выдох, в результате было установлено состояние опьянения, результат составил 1,000 мг./л., с которым последний согласился. Далее был составлен административный протокол и протокол задержания транспортного средства. Все копии были вручены лично, права разъяснены. В ходе составления административного материала применялась видеозапись, поэтому понятые не участвовали.

Судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, в соответствии с п.18 Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», при рассмотрении дела об административном правонарушении собранные по делу доказательства оценивает в соответствии со статьей 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (часть 3 статьи 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях). В соответствии со ст.26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. На основании ч.2 ст.26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона. Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, выразившегося в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В соответствии с п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года №1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии <НОМЕР> от 22 июня 2025 г. и бумажному чеку к нему, у ФИО2 было установлено состояние алкогольного опьянения, показания прибора составили 1,000 мг/л, с результатами которого ФИО2 согласился, о чем указал в соответствующей графе и поставил свою подпись, под видеозапись. Освидетельствование проведено с применением технического средства измерения, заводской номер прибора <НОМЕР>, дата последней поверки прибора - 17 декабря 2024 г. Согласно приложенному к акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения бумажному чеку, наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составило 1,000 мг/л.

Факт управления ФИО2 транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения подтверждается также: -протоколом об административном правонарушении серии <НОМЕР> от 22 июня 2025 г., содержащим сведения об имевшем место административном правонарушении, собственноручное указание ФИО2 о том, что хотел перепарковать машину, каких-либо замечаний по содержанию протокола от него не поступило; -протоколом об отстранении от управления транспортным средством серии <НОМЕР> от 22 июня 2025 г., в котором указаны основания для отстранения ФИО2 от управления транспортным средством - наличие клинических признаков опьянения (запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица), составленным с применением видеозаписи; -протоколом о задержании транспортного средства серии <НОМЕР> от 22 июня 2025 г.; -видеозаписью процессуальных действий в отношении ФИО2, согласно которой ФИО2 был отстранен от управления транспортным средством, последнему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при помощи технического средства измерения, на что ФИО2 ответил согласием, в ходе продувания прибора Лищенко несколько раз прерывал выдох, с результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО2 был также согласен;

- карточкой операций с водительским удостоверением, согласно которой у ФИО2 имеется водительское удостоверение, действительное до 11 августа 2022 г. Оснований сомневаться в обоснованности и достоверности указанных доказательств не имеется.

Суд квалифицирует действия ФИО2 по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ - как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2, суд признает и учитывает раскаяние в совершенном правонарушении.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, в судебном заседании не установлено. При назначении вида и размера наказания суд учитывает общественно-опасный характер совершенного правонарушения, данные административной практики в отношении ФИО2, конкретные обстоятельства дела, наличие смягчающего и отягчающего административную ответственность ФИО2 обстоятельств. На основании ст.31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста, лишения специального права или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев. В данном случае, с учетом материального положения ФИО2, мировой судья полагает необходимым предоставить рассрочку уплаты административного штрафа на срок три месяца с даты вступления постановления в законную силу путем уплаты административного штрафа равными долями по 15000 рублей ежемесячно. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, с рассрочкой выплаты административного штрафа на срок 3 месяца с даты вступления постановления в законную силу, ежемесячно равными долями по 15000 рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: Получатель УФК по Алтайскому краю (ГУ МВД России по Алтайскому краю) ИНН <***>, КПП 222401001, р/с <***>, Банк получателя: Отделение Барнаул Банка России//УФК по Алтайскому краю г. Барнаул, КБК 18811601123010001140, БИК 010173001, ОКТМО 01705000 УИН 18810422254080006650 Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, квитанцию и копию квитанции об оплате необходимо представить мировому судье судебного участка №12 г.Бийска Алтайскогокрая. В соответствии с ч.5 ст.32.2 КоАП РФ, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, суд направляет второй экземпляр указанного постановления судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, вынесший постановление, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ. Санкция ч.1 ст.20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. В соответствии со ст.32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Бийский городской суд Алтайского края через мирового судью судебного участка №12 г.Бийска Алтайского края.

Мировой судья А.Г. Кукунов

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

<ОБЕЗЛИЧЕНО>