Решение по гражданскому делу

Дело № 2-5378/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 декабря 2023 года г. КрасновишерскАДРЕС

Мировой судья судебного участка № 1 Красновишерского судебного района Пермского края Павлова Е.В.,

при секретаре судебного заседания Собяниной Г.А., рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление ООО МФК «Займер» к Гнатику с.д.1 о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ООО МФК «Займер» обратилось в суд с иском к Гнатику с.д.1 о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов по уплате государственной пошлины, всего в сумме 7900 рублей. Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени, дате, месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Ответчик в судебное заседание не явился. Извещение о времени, дате и месте рассмотрения дела направлено ответчику по адресу, указанному в исковом заявлении: АДРЕС однако не получено им и возвращено в судебный участок с отметкой «истек срок хранения» (ШПИ 80091691062053). Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о передаче дела на рассмотрение по месту жительства ответчика. В силу ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по общему правилу иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. В соответствии со ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации и ст. 2 Закона Российской Федерации "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в Российской Федерации" местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. В судебном заседании установлено, что согласно адресной справки Отделения МВД России по Красновишерскому городскому округу ответчик ФИО1 зарегистрирован с 23.03.2021 года по адресу: АДРЕС

Таким образом, исковое заявление ООО МФК «Займер» к Гнатику с.д.1 о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов по уплате государственной пошлины принято с нарушением правил подсудности. В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности. Таким образом, исковое заявление ООО МФК «Займер» к Гнатику с.д.1 о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов по уплате государственной пошлины подлежит передаче на рассмотрение по месту жительства ответчика мировому судье судебного участка № 7 Свердловского судебного района г. Перми. На основании изложенного и руководствуясь ст. 28, п. 3 ч. 2 ст. 33, ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело № 2-5378/2023 по иску ООО МФК «Займер» к Гнатику с.д.1 о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов по уплате государственной пошлины на рассмотрение мировому судье судебного участка № 7 Свердловского судебного района г. Перми по подсудности.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Красновишерский районный суд Пермского края через мирового судью судебного участка № 1 Красновишерского судебного района Пермского края в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Мировой судья /подпись/ Копия верна. Мировой судья Е.В. Павлова