Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> Протокол <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА1>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА2> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, <ФИО2>,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении <ФИО2>, <ДАТА3> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт <НОМЕР> от <ДАТА5>,

установил :

<ДАТА1> в <ДАТА> часов по адресу: <АДРЕС>, водитель <ФИО2> управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, чем нарушил п.п 2.1.1, 2.7 Правил дорожного движения РФ. Действия <ФИО2> не содержат уголовно наказуемого деяния.

<ФИО2>, которому в судебном заседании были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ судебном заседании вину признал, с протоколом об административном правонарушении, обстоятельствами, изложенными в нем, согласился, пояснив, водительское удостоверение никогда не получал. Инвалидом не является, хронических заболеваний не имеет. По настоящему делу не задерживался.

Исследовав материалы дела, выслушав <ФИО2> прихожу к следующему. Согласно п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки: водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории. В соответствии с абз.1 п. 2.7. Правил дорожного движения РФ, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомлённом состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Исследовав материалы дела, судья считает, что вина <ФИО2> совершении инкриминируемого правонарушения объективно подтверждается материалами дела об административном правонарушении, а именно: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА1>, с которым <ФИО2> был ознакомлен и согласен; протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА1>; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА1>, чеком алкотестера, согласно которым у <ФИО2> установлено состояние алкогольного опьянения, результат освидетельствования составил 0,819 мг/л, с результатом освидетельствования <ФИО2> был ознакомлен и согласен; свидетельством о поверке алкотестера; сведениями о том, что <ФИО2> водительское удостоверение не получал; видеозаписью, из которой усматривается, что перед освидетельствованием на состояние алкогольного опьянения <ФИО2> разъяснены его права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, последний проинформирован о порядке освидетельствования с применением технического средства измерения, техническое средство предъявлено для обозрения, продемонстрировано свидетельство о поверке, упаковка мундштука вскрыта непосредственно в присутствии <ФИО2> сотрудником ГИБДД и мундштук установлен в техническое средство в присутствии <ФИО2>, которому предложено пройти освидетельствование, результат исследования составил 0,819 мг/л, который озвучен сотрудником ГИБДД вслух и с которым <ФИО2> согласился, иными материалами дела.

Исследованные доказательства отвечают требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, являются относимыми, допустимыми, достоверными и в совокупности достаточными для вывода о виновности <ФИО2> в совершении административного правонарушения. Освидетельствование <ФИО2> на состояние алкогольного опьянения, проведено инспектором ДПС ГИБДД при наличии, установленных ст. 27.12 КоАП РФ оснований и в соответствии с Правилами освидетельствования, утверждённых постановлением Правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА7>

На основании изложенного, действия <ФИО2> судья квалифицирует по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, т.е. управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния Административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершенное административное правонарушение и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В силу ст. 4.1. КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами судья признает признание вины, раскаяние, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не имеется.

При назначении наказания судья принимает во внимание характер и степень тяжести совершенного административного правонарушения, а также данные о личности <ФИО2>, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, препятствий для назначения данного наказания не имеется. С учётом смягчающих его наказание обстоятельств, судья считает возможным не назначать ему максимальный срок, предусмотренный санкцией указанной статьи. Данный вид наказания будет способствовать достижению целей наказания, определённых ст. 3.1 КоАП РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 11 суток.

Срок административного ареста исчислять с момента доставления <ФИО2> в суд, то есть с <ДАТА> часов <ДАТА2>.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края через мирового судью в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья /подпись/ Копия верна:

Мировой судья <ФИО1>