Решение по административному делу
Дело об административном правонарушении № 5 -116/2025 УИН 0355664248004650011620254
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
02 апреля 2025 г. город Липецк Мировой судья судебного участка № 28 Советского судебного района г. Липецка ФИО1 (<...>), рассмотревдело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 17.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО2 , <ДАТА2> рождения, место рождения: г. <АДРЕС>, гражданина РФ, паспорт сер. <НОМЕР>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, сведений о привлечении ранее к административной ответственности по гл. 17 КоАП РФ, не имеется,
УСТАНОВИЛ:
05.03.2025 г. примерно в 12 часов 30 минут ФИО2 прибыл в здание Советского районного суда г. Липецка, расположенное по адресу: <...>, не исполнил законное распоряжение судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 17.3 КоАП РФ. В суд ФИО2 не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом и своевременно, причина неявки не известна, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало, а также не поступало письменных объяснений по делу об административном правонарушении. Одновременно при составлении протокола об административном правонарушении в графе объяснения указал, что злого умысла не имел, нож забыл выложить из сумки. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица, дело может быть рассмотрено, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Согласно абзацу второму пункта 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343. Почтовое отправление было возвращено в судебный участок с отметкой об истечении срока хранения, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО2, поскольку имеются данные о его надлежащем извещении о месте и времени рассмотрения дела и от него не поступало ходатайства об отложении рассмотрения дела. Мировой судья, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему. Административная ответственность по ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ наступает за неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила. Обязанности и права судебных приставов по обеспечению установленного порядка деятельности судов закреплены в статье 11 Федеральногозакона от 21.07.1997 N 118-ФЗ (ред. от 30.12.2020) "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации". Согласно ч. 1 ст. 11 указанного Федерального закона судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан в том числе обеспечивать в суде, а при выполнении отдельных процессуальных действий вне здания, помещений суда безопасность судей, присяжных заседателей и иных участников судебного процесса; поддерживать общественный порядок в здании, помещениях суда; выполнять распоряжения председателя суда, председательствующего в судебном заседании судьи по обеспечению общественного порядка в здании, помещениях суда; осуществлять охрану здания, помещений суда… Частями 1, 4 статьи 14 данного Федерального закона установлено, что законные требования сотрудника органов принудительного исполнения подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации. (в ред. Федерального закона от 01.10.2019 N 328-ФЗ) Невыполнение законных требований сотрудника органов принудительного исполнения, в том числе непредоставление информации, предусмотренной пунктом 2 настоящей статьи, или предоставление недостоверной информации, а также действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей сотрудником органов принудительного исполнения, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации. Согласно п. 2.1 типовых правил пребывания посетителей в судах, утвержденных Постановлением Совета судей Российской Федерации от 07.12.2023 г. №32 (далее - типовые правила пребывания посетителей в судах), допуск посетителей в здание (помещение) суда осуществляется в соответствии с правилами внутреннего распорядка суда, установленными председателем суда на основании утвержденных Советом судей Российской Федерации Правил внутреннего распорядка судов (Федеральный конституционный закон от 23.06.1999 № 1-ФКЗ «О военных судах Российской Федерации», Федеральный конституционный закон от 07.02.2011 № 1 -ФКЗ «О судах общей юрисдикции в Российской Федерации», Закон Российской Федерации от 26.06.1992 № 3132-1 «О статусе судей в Российской Федерации»), в месте, на котором судебные приставы по обеспечению установленного порядка деятельности судов выполняют возложенные на них обязанности. В целях обеспечения безопасности судей, присяжных заседателей, работников аппаратов судов и иных: лиц, находящихся в зданиях, помещениях судов, судебными приставами по обеспечению установленного порядка деятельности судов применяются технические средства охраны и досмотра и осуществляется учет (регистрация) входящих в здание (помещение) суда посетителей, за исключением лиц, указанных в пунктах 2.3 и 2.4 Типовых правил В силу п. 2.2 типовых правил пребывания посетителей в судах, охрана и поддержание общественного порядка в здании(помещении) суда осуществляются судебными приставами по обеспечению установленного порядка деятельности судов в соответствии с законодательством Российской Федерации. Пунктом 3.1 типовых правил пребывания посетителей в судах предусмотрено, что в целях предупреждения и пресечения террористических угроз, иных преступлений и административных правонарушений, обеспечения личной безопасности судей, работников аппарата суда и посетителей в здании и служебных помещениях суда посетителям запрещается вносить в здание (помещение) судов и судебные участки: гражданское служебное боевое ручное стрелковое и холодное оружие, а также колющие и режущие предметы и боеприпасы; взрывчатые вещества, взрывные устройства; наркотические средства, психотропные вещества и их аналоги; токсические (ядовитые), радиоактивные вещества; легковоспламеняющиеся вещества (жидкости); бытовые газовые баллоны; алкогольная и спиртосодержащая жидкость; велосипеды и иные транспортные средства, за исключением специальных средств для передвижения (кресла-коляски), ориентирования общения и обмена информацией инвалидов (включая собак-проводников с комплектом снаряжений при наличии документа, подтверждающего её специальное обучение и выданного в установленном законом порядке); предметы, материалы агитационного характера (плакаты, транспаранты, флаги, листовки); иные предметы вещества и средства, представляющие угрозу для безопасности окружающих. В соответствии с п. 3.1 Правил пребывания посетителей в Советском районном суде города Липецка (утв. приказом председателя Советского районного суда г. Липецка от 30 января 2024г. №3-п), в целях предупреждения и пресечения террористических угроз, иных преступлений и административных правонарушений, обеспечения личной безопасности судей, работников аппарата суда и посетителей в здании и служебных помещениях суда посетителям запрещается: проносить в здание и служебные помещения суда предметы, перечисленные в приложении №1 к настоящим правилам, а также предметы и средства, наличие которых у посетителя либо их применение (использование) может представлять угрозу для безопасности окружающих; находиться в служебных помещениях суда без разрешения судей, работников аппарата суда и судебных приставов; производить кино- и фотосъемку, видеозапись, трансляцию судебного заседания по радио, телевидению и в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в нарушение порядка, установленного процессуальным законодательством Российской Федерации. В иных случаях фото- и видеосъемка в задании суда может производиться по согласованию с председателем суда, с лицом, его замещающим, либо с иным уполномоченным лицом; выносить из здания или служебных помещений суда, портить или уничтожать документы, полученные для ознакомления, а также имущество суда; изымать образцы судебных документов с информационных стендов суда либо размещать на них объявления личного и рекламного характера; курить; осуществлять несанкционированную торговлю и (или) распространение печатной и иной продукции, в том числе рекламного характера. В соответствии с Приложением №1 к Правилам пребывания посетителей в Советском районном суде города Липецка утверждён перечень предметов, запрещенных к вносу в здание суда, а именно: 1. Гражданское, служебное, боевое ручное стрелковое и холодное оружие, а также колющие и режущие предметы (за исключением случаев, указанных в пункте 2.3 Типовых правил) и боеприпасы. 2. Взрывчатые вещества, взрывные устройства.3. Наркотические средства, психотропные вещества и их аналоги. 4. Токсические (ядовитые), радиоактивные вещества. 5. Легковоспламеняющиеся вещества (жидкости). 6. Бытовые газовые баллоны. 7. Алкогольная и спиртосодержащая продукция. 8. Велосипеды и иные транспортные средства, за исключением специальных средств для передвижения (кресла-коляски), ориентирования, общения и обмена информацией инвалидов (включая собак-проводников с комплектом снаряжения при наличии документа, подтверждающего ее специальное обучение и выданного в установленном законом порядке). 9. Предметы, материалы агитационного характера (плакаты, транспаранты, флаги, листовки). 10. Иные предметы, вещества и средства, представляющие угрозу для безопасности окружающих. В силу п.п. 1, 4 ст. 14 Федерального закона от 21.07.1997 N 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации», законные требования сотрудника органов принудительного исполнения подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации. Невыполнение законных требований сотрудника органов принудительного исполнения влечет ответственность, установленную законодательством Российской Федерации. Такая ответственность предусмотрена ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ, согласно санкции которой неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей. Судом установлено, что 05.03.2025 года примерно в 12 часов 30 минут при прохождении пропускного режима в здании Советского районного суда г. Липецка гражданин ФИО2, законные требования судебного пристава не выполнил. Несмотря на предупреждение о недопустимости нахождения в здании суда с запрещёнными предметами и будучи ознакомленным с перечнем предметов запрещенных к проносу в здание суда, в ходе визуального осмотра ручной клади, в сумке у ФИО2 был обнаружен складной канцелярский нож, тем самым он не выполнил законные требования судебного пристава, в связи с чем нарушил Правила поведения в зданиях, помещениях и прилегающей территории федеральных судов общей юрисдикции Липецкой области, в том числе Правила пребывания посетителей в Советском районном суде города Липецка. Изложенные обстоятельства подтверждаются письменными доказательствами, в частности: - протоколом № 7718/25/48023-АП об административном правонарушении от 05.03.2025 года, который составлен должностным лицом, имеющим право в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ на составление таких протоколов, подписан должностным лицом, ФИО3 и самим ФИО2; - актом об обнаружении правонарушения от 05.03.2025 года; - письменным объяснением свидетеля ФИО4 от 05.03.2025 года, которому придаче объяснений были разъяснены положения ст.ст. 17.9, 25.6 КоАП РФ. Также установлено, что согласно протоколу об административном ФИО2 были разъяснены его права, а именно ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, что в том числе подтверждается его подписью в соответствующей графе в протоколе. Кроме того, сам факт обнаружения канцелярского ножа в ручной клади ФИО2 не опровергался. Довод о том, что он забыл о нахождении ножа в своей сумке в данном случае не имеет правого значения. Поскольку ФИО2 был ознакомлен с перечнем предметов, запрещенных к проносу в здание суда. Однако во время осмотра ручной клади у ФИО2 был обнаружен предмет, запрещенный к проносу в здание суда. Таким образом, суд приходит к выводу, что действия ФИО2 правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ - как неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила. Оснований не доверять вышеуказанным доказательствам у суда не имеется. Доказательств, их опровергающих, ФИО2 суду не представлено. При назначении ФИО2 административного наказания суд учитывает личность виновного, характер совершённого им правонарушения, конкретные обстоятельства дела. Смягчающим обстоятельством административную ответственность суд признает признание вины ФИО2 (согласно протоколу об административном правонарушении). Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. Срок давности привлечения к административной ответственности по данному делу в отношении ФИО2 не истек, обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется. Учитывая тяжесть совершенного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, мировой судья считает возможным назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ. Руководствуясь ч. 2 ст. 17.3, ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание по данной статье в виде административного штрафа в размере 1000 (тысячи) рублей. Банковские реквизиты для уплаты административного штрафа: ИНН <***>, КПП 482601001, ОГРН <***>, ОКТМО 42701000, УФК по Липецкой области (Управление административных органов Липецкой области л/с <***>), р/с <***>, Отделение Липецк Банка России // УФК по Липецкой области г. Липецк, БИК 014206212, к/с 40102810945370000039, УИН 0355664248004650011620254. Разъяснить ФИО2, что административный штраф должен быть уплачен в течение шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. При этом, подлинный документ, свидетельствующий об уплате суммы административного штрафа, должен быть представлен мировому судье судебного участка № 28 Советского судебного района г.Липецка. Неуплата в установленный срок административного штрафа влечет ответственность по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Советский районный суд г. Липецка через мирового судью в течение десяти днейсо дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО1
<ОБЕЗЛИЧЕНО>