Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 5-291/2025 копия ПОСТАНОВЛЕНИЕ 27 августа 2025 года г. Березники<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 3 Березниковского судебного района Пермского края Городилова Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, неженатого, имеющего трех несовершеннолетних детей, не работающего (паспорт <НОМЕР>

установил:

<ДАТА3> около 09 часов 29 минут <ФИО1> в магазине «Монетка» по адресу: <...>, пронес через кассовое пространство не оплатив товар: бальзам для волос «Фруттис» в количестве трех штук, шампунь «Фруттис SOS восстановление» в количестве двух штук, шампунь-бальзам «Клиа» в количестве двух штук, шпроты в масле в количестве четырех штук, шпроты крупные в количестве семи штук, на общую сумму 2 286,52 руб., принадлежащий ООО «Элемент Трейд», тем самым похитил его, причинив ООО «Элемент Трейд» ущерб в указанном размере. <ФИО1> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении судебного заседания не просил. Мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежаще извещенного лица, привлекаемого к административной ответственности, в соответствии со ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Вина <ФИО1> в совершении инкриминируемого правонарушения, объективно подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА6>; рапортом оперативного дежурного, согласно которого в ОМВД России по Березниковскому городскому округу <ДАТА3> в 09 часов 51 минуту поступило сообщение о мелком хищении в магазине «Монетка» по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 62А, причастное к хищению лицо задержано; заявлением директора магазина «Монетка» ООО «Элемент Трейд» <ФИО2> в ОМВД России по Березниковскому городскому округу о привлечении к ответственности мужчины, совершившего хищение <ДАТА3> в 09 часов 29 минут хищение одиннадцати банок шпрот, семи банок шампуня; объяснениями <ФИО2> о том, что <ДАТА3> в 09 часов 29 минут в магазин зашел мужчина, подошел к витрине с шампунем, взял семь штук, положил себе в штаны и вышел из магазина, не оплатив товар. После этого опять зашел в магазин, подошел к витрине с консервами, взял одиннадцать банок шпрот и вышел из магазина, не оплатив товар; объяснениями заместителя директора магазина «Монетка» <ФИО3> о том, что <ДАТА3> в 09 часов 40 минут она находилась на рабочем месте, воспользовалась кнопкой тревожной сигнализации, так как ранее неустановленное лицо, совершившее хищение товара <ДАТА4>, было задержано. <ДАТА3> он также совершил хищение товара на сумму 3 699,82 руб. с НДС; справкой об ущербе, согласно которой ООО «Элемент Трейд» причинен ущерб в сумме 2 286,52 руб.; актом инвентаризации, согласно которого выявлена недостача в результате хищения <ДАТА3> товара: бальзам для волос «Фруттис SOS восстановление» в количестве трех штук, шампунь «Фруттис SOS восстановление» в количестве двух штук, шампунь-бальзам «Клиа» в количестве двух штук, шпроты в масле в количестве четырех штук, шпроты крупные в количестве семи штук; рапортом полицейского взвода полиции Березниковского ОВО - филиал ФГКУ «УВО ВНГ России по Пермскому краю», прибывшего <ДАТА3> в 09 часов 40 минут по сигналу кнопки тревожной сигнализации в магазин «Монетка» по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 62А, в связи с тем, что был задержан мужчина, <ДАТА3> в 09 часов 29 минут совершивший кражу товара в данном магазине на сумму 3 699,82 руб. Данный мужчина им задержан, передан сотрудникам ОМВД России по Березниковскому городскому округу, установлена его личность как <ФИО1>; формой 1П на <ФИО1>; объяснениями <ФИО1> о том, что <ДАТА3> около 09 часов 00 минут в магазине «Монетка» по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 62А, у него возник умысел на хищение товара. Он взял с полки витрины магазина семь бутылок и засунул за пояс своих штанов, далее подошел к витрине с консервами, взял одиннадцать банок, убрал в карман, пошел к выходу. На выходе его задержала женщина-продавец, товар он выложил на кассу. Вину признает, в содеянном раскаивается; сведениями о привлечении к административной ответственности; иными материалами дела. Оценив представленные доказательства в их совокупности с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности для принятия решения, прихожу к выводу о виновности <ФИО1> в совершении инкриминируемого ему деяния. При рассмотрении дела из анализа представленных доказательств установлено, что <ДАТА3> около 09 часов 29 минут <ФИО1> в магазине «Монетка» по адресу: <...>, пронес через кассовое пространство не оплатив товар: бальзам для волос «Фруттис» в количестве трех штук, шампунь «Фруттис SOS восстановление» в количестве двух штук, шампунь-бальзам «Клиа» в количестве двух штук, шпроты в масле в количестве четырех штук, шпроты крупные в количестве семи штук, на общую сумму 2 286,52 руб., принадлежащий ООО «Элемент Трейд», тем самым похитил его, причинив ООО «Элемент Трейд» ущерб в указанном размере. Учитывая изложенное, действия <ФИО1> квалифицирую по ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса. Сроки давности привлечения к административной ответственности не истекли, других обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судьей так же не установлено.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами являются признание вины, наличие несовершеннолетних детей. Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено. При назначении вида и размера наказания учитываю характер совершенного правонарушения, его общественную опасность, причины и условия его совершения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, считаю необходимым назначить наказание в виде административного штрафа. Данный вид наказания обеспечит достижение целей наказания и будет способствовать предупреждению совершения аналогичных правонарушений. Оснований для назначения наказания в виде административного ареста, обязательных работ не усматриваю.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

Признать <ФИО1> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4 573,04 рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Пермскому краю (Агентство по делам юстиции и мировых судей Пермского края, л/с <***>), Отделение Пермь Банка России//УФК по Пермскому краю г. Пермь, ИНН <***>, КПП 590601001, ОГРН <***>, БИК 015773997, р/с (КС) 03100643000000015600, ЕКС (корсчет) 40102810145370000048, УИН 0, ОКТМО 57504000, назначение платежа КБК 886 1 16 01073 01 0027 140, основание платежа - административный штраф (постановление по делу № 5-291/2025 от 27.08.2025, ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, по протоколу 5918124227/53 от 04.07.2025), плательщик <ФИО1>, <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, необходимо предоставить мировому судье судебного участка № 3 Березниковского судебного района Пермского края (г. Березники, ул. Юбилейная, д. 11, или посредством электронной почты: 3bereznikovsky@ms.permkrai.ru). Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате направляется судебному приставу-исполнителю для исполнения. Разъяснить, что в силу ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ (60 дней с момента вступления постановления в законную силу), влечет наложение административного штрафа в двукратном размере неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления может быть обжаловано в Березниковский городской суд Пермского края через мирового судью. Мировой судья: /подпись/ Е.А. Городилова Копия верна. Мировой судья: Е.А. Городилова Подлинный документ подшит в деле об административном правонарушении № 5-291/2025 судебного участка № 3 Березниковского судебного района Пермского края УИД 59МS0048-01-2025-004651-96