Дело № 5-1456-2202/2023

УИД 86MS0053-01-2023-010027-68

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

28 декабря 2023 года г. Нягань ХМАО-Югры

Мировой судья судебного участка №1 Няганского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа-Югры Л.Г. Волкова, исполняя обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Няганского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа-Югры,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, * года рождения, уроженца *, гражданина Российской Федерации, паспорт *, *, зарегистрированного и проживающего по адресу: ХМАО-Югра, г.Нягань, *, инвалидность не установлена,

о совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния,

УСТАНОВИЛ:

19 декабря 2023 года в 12 часов 00 минут около дома № 8 на улице Петра Великого г.Нягани ХМАО-Югры ФИО1, управляя транспортным средством *, при движении задним ходом совершил наезд на стоящее транспортное средство *, принадлежащее *В.В., после чего оставил в нарушение ПДД место ДТП участником, которого он являлся, при этом в его действиях не усматривается уголовно наказуемого деяния.

При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО1 с протоколом согласился, свою вину признал, пояснил, что при начале движения был уверен, что замерли колодки, поэтому несколько раз выполнил движение вперед-назад, как оказалось, дважды ударил при этом стоящий автомобиль. Умысла покидать место ДТП у него не было, он просто не понял, что повредил стоящий автомобиль.

Потерпевшая *В.В. извещенная надлежащим образом, на рассмотрение дела об административном правонарушении не явилась, ходатайством в адрес судьи просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Изучив материалы дела, заслушав ФИО1, мировой судья находит его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установленной по следующим основаниям.

Под дорожно-транспортным происшествием понимается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб (пункт 1.2 ПДД РФ).

Диспозиция части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях указывает на такое действие, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Данная часть предусматривает специальную (повышенную) ответственность по отношению к ответственности, установленной в части 1 данной статьи за невыполнение водителем обязанностей, предусмотренных Правилами дорожного движения Российской Федерации, в связи с дорожно-транспортным происшествием, участником которого он является.

В силу пункта 2.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090 (в редакции от 24 ноября 2018 года), при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности.

На основании пункта 2.6.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090 (в редакции от 24 ноября 2018 года), если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав любыми возможными способами, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и повреждения транспортных средств.

Водители, причастные к такому дорожно-транспортному происшествию, не обязаны сообщать о случившемся в полицию, и могут оставить место дорожно-транспортного происшествия, если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств оформление документов о дорожно-транспортном происшествии может осуществляться без участия уполномоченных на, то сотрудников полиции.

В соответствии со статьей 11.1 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ (ред. от 18 декабря 2018 года) «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств документы о дорожно-транспортном происшествии не могут быть оформлены без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия.

В бланке извещения о дорожно-транспортном происшествии указываются сведения об отсутствии разногласий участников дорожно- транспортного происшествия относительно обстоятельств причинения вреда в связи с повреждением транспортных средств в результате дорожно- транспортного происшествия, характера и перечня видимых повреждений транспортных средств либо о наличии и сути таких разногласий.

Таким образом, исходя из приведенных положений пунктов 2.5, 2.6.1 Правил дорожного движения, оставить место дорожно-транспортного происшествия без вызова сотрудников полиции его участники могут лишь в случае причинения в результате такого происшествия вреда только имуществу и отсутствия между ними разногласий на предмет характера, перечня и оценки полученных повреждений.

Соответственно, ФИО1 обязан был сообщить о случившемся дорожно-транспортном происшествии в ОМВД России по г.Нягани и оставаться на месте до приезда сотрудников полиции. Однако, ФИО1 нарушил данные требования.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается материалами дела:

- протоколом * по делу об административном правонарушении от 26 декабря 2023 года, в котором указаны место, время и обстоятельства совершенного ФИО1 противоправного деяния;

- копией приложения от 19 декабря 2023 года, в котором указаны сведения о ДТП, произошедшем по адресу: <...>, а также обстоятельства ДТП, повреждения, имеющиеся на автомобилях;

- копией схемы происшествия, в которой имеется подпись водителя ФИО1, * В.В., каких - либо замечаний к данной схеме у них не имелось;

- рапортом оперативного дежурного дежурной части ОМВД России по г.Нягани ФИО2 от 19 декабря 2023 года, согласно которому 19 декабря 2023 года в 12 часов 44 минут в дежурную часть ОМВД России по г.Нягани поступило сообщение от * В.В. о том, что в 6 мкр., около стоматологии произошло ДТП;

- объяснением ФИО1 от 26 декабря 2023 года, согласно которых 19 декабря 2023 года в 12 часов 00 минут по адресу: <...> около дома №8, управляя транспортным средством *, выполняя движение задним ходом, он не убедился в безопасности маневра, в результате чего допустил наезд на стоящее транспортное средство *, после чего уехал по своим делам, с места ДТП уехал не умышленно;

- объяснением * В.В. от 19 декабря 2023 года, согласно которых она 19 декабря 2023 года около 08 часов поставила свое транспортное средство по адресу: <...> в районе стр. №8, после чего ушла на работу, прейдя обратно обнаружила повреждения фар и капота, после чего позвонила в полицию.

Указанные доказательства были оценены в совокупности, в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия ФИО1 мировой судья квалифицирует по части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания ФИО1, мировой судья учитывает характер совершенного им правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание ФИО1 своей вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.

В соответствии с частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет, или административный арест на срок до пятнадцати суток.

На основании изложенного и руководствуясь частью 2 статьи 12.27, статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок наказания исчислять с 09 часов 10 минут 28 декабря 2023 года.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Няганский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры через мирового судью судебного участка №2 Няганского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа-Югры либо непосредственно в суд, уполномоченный рассматривать жалобу, в течение 10 суток с момента вручения или получении копии постановления.

Мировой судья Л.Г. Волкова