Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> края <ФИО1>,
рассмотрев протокол и дело об административном правонарушении в отношении
<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> края, водительское удостоверение <АДРЕС> от <ДАТА3>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> не работающего,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> в 22.40 часов по адресу: г. <АДРЕС>, водитель <ФИО2>, управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный номер <НОМЕР>, являясь участником ДТП не выполнил требования Правил дорожного движения, запрещающие водителю употреблять алкогольные напитки после ДТП, к которому он причастен, чем нарушил п.п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации. <ФИО2> в судебное заседание не явился, извещен посредством смс-сообщения, ходатайств не поступило. Потерпевший <ФИО4> в судебное заседание не явился, извещен. Согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Исходя из обстоятельств дела, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела, в отсутствие привлекаемого к административной ответственности лица, поскольку рассмотрение дела возможно на основании имеющихся материалов в соответствии с п.3 ст.25.1 КоАП РФ. Невыполнение требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ. Вина <ФИО2> подтверждается протоколом об административном правонарушении <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА5>, протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> <ОБЕЗЛИЧЕНО>от <ДАТА6>; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА6> с чеком алкотестера к нему, показания прибора составили <АДРЕС>/л; справкой о наличии водительского удостоверения; схемой ДТП; сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в ДТП, фотоматериалами; объяснением <ФИО4> об обстоятельствах ДТП <ДАТА7>; сведениями о ДТП; объяснением <ФИО2>, что <ДАТА7> на границе <АДРЕС> района г. <АДРЕС> догнал автомобиль, после чего пассажир заставил его остановиться, высадил из-за руля и поехал сам; копией паспорта и водительского удостоверения <ФИО2>; постановлением о привлечении <ФИО2> к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ за нарушение, совершенное <ДАТА7>; карточной операций с водительским удостоверением сведениями о привлечении к административной ответственности; диском с видеозаписью процедуры оформления процессуальных документов; актом поверки прибора Юпитер. Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, <ДАТА4> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> минут по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>, <ФИО2>, будучи водителем Тойота, государственный регистрационный номер <НОМЕР>, и являясь участником дорожно-транспортного происшествия, в нарушение п. 2.7 ПДД употребил спиртные напитки после ДТП до оформления документов. Указанные обстоятельства подтверждаются совокупностью представленных доказательств, которые друг другу не противоречат и указывают как на факт участия <ФИО2> в ДТП, так и на неисполнение им запрета употреблять алкогольные напитки после ДТП. Обстоятельства, при которых произошло дорожно-транспортное происшествие, столкновение с автомобилем Газель объективно свидетельствуют о том, что столкновение было для <ФИО2> очевидным, и он был осведомлен о своем участии в дорожно-транспортном происшествии. Поскольку <ФИО2> стал участником ДТП, это обязывало его выполнить требования пункта 2.7 Правил дорожного движения.
Мировой судья, оценив все собранные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства, считает вину <ФИО2> в совершенном административном правонарушении установленной.
Нахождение водителя в состоянии алкогольного опьянения подтверждается актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, с учетом установленных признаков опьянения, и с учетом результатов обследования при помощи технического прибора для определения уровня алкоголя.
Содержание алкоголя в выдыхаемом воздухе при измерении техническим средством Юпитер заводской номер прибора <ОБЕЗЛИЧЕНО> мг/л. У мирового судьи не имеется оснований не доверять представленным административным материалам в отношении <ФИО2>, так как они соответствуют требованиям и нормам законодательства об административных правонарушениях. Освидетельствование <ФИО2> было проведено в соответствии с Правилами, утвержденными Постановлением Правительства РФ от <ДАТА8> <НОМЕР>, и оформлено в соответствии с Приказом МВД РФ от <ДАТА9> <НОМЕР>. Акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения признается судом в качестве допустимого доказательства, так как он составлен в соответствии с требованиями действующего законодательства. На основании вышеизложенного, мировой судья считает вину <ФИО2> в совершении административного правонарушения установленной и квалифицирует его действия по ч.3 ст. 12.27 КоАП РФ - как невыполнение требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования. Обстоятельств в силу ст. 4.2 КоАП РФ смягчающих административную ответственность обстоятельств не имеется. Обстоятельством в силу ст. 4.3 КоАП РФ, отягчающим административную ответственность является повторное совершение однородного правонарушения, т.к. <ФИО2> ранее привлекался к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ. При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, с учетом отсутствия смягчающих обстоятельств и наличия отягчающего обстоятельств, данных о личности водителя, считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.3 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Информация для оплаты штрафа: УФК по Пермскому краю (ГУ МВД России по Пермскому краю, л/с <***>), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, Отделение <АДРЕС> Банка России//УФК по Пермскому краю г. <АДРЕС>, номер счета получателя платежа 03100643000000015600, кор./сч. 40102810145370000048, ОКТМО 57701000, КБК 188 116 011 230 1000 1140, УИН 188 104 592 308 000 21626 (по протоколу об административном правонарушении 59 БГ 152372 от <ДАТА6>). Копию квитанции об оплате штрафа следует представить мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> (г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 5, эл. почта: 4ordzhonikidzevsky@ms.permkrai.ru).
Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. В соответствии со ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов. Водительское удостоверение надлежит сдать в подразделение Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации (г. <АДРЕС>, ул. б-р <АДРЕС>, 80). Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС>.
Мировой судья, подпись. Копия верна. Мировой судья <ФИО1>