УИД: 16MS0049 – 01 – 2025 – 000802– 55
Дело № 5-104/4/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
21 апреля 2025 года город Казань
Мировой судья судебного участка №4 по Советскому судебному району города Казани Республики Татарстан Анисимов Р.О. по адресу Республика Татарстан <...>,
рассмотрев материал по части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:
…, … года рождения, <...>, гражданина Российской Федерации, холостого, детей на иждивении не имеющего, с высшим образованием, официально трудоустроенного, водительское удостоверение: …, паспорт: …, инвалидности не имеющего, государственных наград не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <...>
УСТАНОВИЛ:
15 марта 2025 года в 11 час 00 минут гражданин ФИО1 двигаясь на автомобиле Volkswagen Polo с государственным регистрационным знаком …, около дома 4 по улице Липатова города Казани совершил дорожно – транспортное происшествие с автомобилем Lada Granta государственный регистрационный номер <***>, будучи участником дорожно – транспортного происшествия не выполнил обязанности водителя, предусмотренное Правилами дорожного движения, оставил место происшествия участником, которого он является, чем нарушил пункт 2.5 Правил дорожного движения РФ.
ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, пояснив, что столкновение произошло в следствии того, что со двора выехал иной автомобиль. Характер повреждений на автомобиле Lada Granta сразу оценить не смог, так как не обратил внимание, на ее состояние до столкновения. Государственный регистрационный знак действительно отсутствовал на передней части его автомобиля вследствие столкновения. Растерявшись, после происшествия, уехал на работу, так как была острая необходимости. Далее суду пояснил, что записку на автомобиле Lada Granta не оставил. В настоящее время взял на себя все затраты на ремонт автомобиля потерпевшей. В настоящее время автомобиль в сервисе. Просил назначить наказание в виде штрафа.
ФИО2 в судебном заседании пояснила, что 15 марта 2025 года в утреннее время приехала с мужем на рынок. Автомобиль оставили около дома 4 по улице Липатова. Через 30 минут вернулись к автомобилю и увидели, что автомобиль разбит, второго участника на месте не было. Далее вызвали сотрудников ГИБДД. Под автомобилем был найден государственный регистрационный знак …, который изъяли сотрудники. В настоящее время не имеет претензий к ФИО1, так как он взял на себя затраты по ремонту ее автомобиля.
Свидетель ФИО3 суду пояснил, что приехал с супругой на рынок. Автомобиль оставили около дома 4 по улице Липатова. Через 30 минут вернулись к автомобилю и увидели, что автомобиль разбит, второго участника на месте не было. Сигнализацию они не слышали. В настоящее время автомобиль на ремонте.
Свидетель ФИО4 суду пояснил, что является собственником автомобиля Volkswagen Polo с государственным регистрационным знаком …. На указанном автомобиле передвигается он и его сын ФИО1 15 марта 2025 года сын управлял автомобилем, так как он находился загородом. О происшествии узнал после звонка сотрудников ГИБДД. Сначала подумал, что это неправда, но далее позвонил сыну, он подтвердил аварию и сказал, что все решит.
ФИО5, собственник автомобиля ГАЗ 3302, государственным регистрационным знаком …, на судебное заседание не явился, извещен.
Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, доказана полностью.
Пунктом 2.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 (далее - Правила дорожного движения), предусмотрено, что при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности.
В силу пункта 2.6 Правил дорожного движения если в результате дорожно-транспортного происшествия погибли или ранены люди, водитель, причастный к нему, обязан:
принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать скорую медицинскую помощь и полицию;
в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшую медицинскую организацию, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия;
освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия;
записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.
Обязанности водителей, причастных к дорожно-транспортному происшествию, если в его результате вред причинен только имуществу, предусмотрены пунктом 2.6.1 Правил дорожного движения, в том числе водитель, причастный к происшествию, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав любыми возможными способами, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и повреждения транспортных средств.
Водители, причастные к такому дорожно-транспортному происшествию, не обязаны сообщать о случившемся в полицию, и могут оставить место дорожно-транспортного происшествия, если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств оформление документов о дорожно-транспортном происшествии может осуществляться без участия уполномоченных на то сотрудников полиции.
Если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств документы о дорожно-транспортном происшествии не могут быть оформлены без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия.
Исходя из приведенных положений пунктов 2.5, 2.6, 2.6.1 Правил дорожного движения, оставить место дорожно-транспортного происшествия без вызова сотрудников полиции его участники могут лишь в случае причинения в результате такого происшествия вреда только имуществу и отсутствия между ними разногласий на предмет характера, перечня и оценки полученных повреждений.
Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, 15 марта 2025 года в 11 час 00 гражданин ФИО1 автомобиле Volkswagen Polo с государственным регистрационным знаком <***>, около дома 4 по улице Липатова города Казани совершил дорожно – транспортное происшествие с автомобилем Lada Granta государственный регистрационный номер …, будучи участником дорожно – транспортного происшествия не выполнил обязанности водителя, предусмотренное Правилами дорожного движения, оставил место происшествия участником, которого он является, чем нарушил пункт 2.5 Правил дорожного движения РФ.
Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении от 24 марта 2025 года, не доверять которому у суда нет оснований, с которым ФИО1 согласился,
- протоколом об административном правонарушении в отношении ФИО1 по части 2 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях от 24 марта 2025 года, с которым ФИО1 согласился,
- протоколом об административном правонарушении в отношении ФИО1 по части 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях от 24 марта 2025 года,
- рапортом сотрудника ГИБДД, согласно которому 15 марта 2025 года примерно в 11 час 00 минут, по адресу: <...>, неустановленный водитель, управляющий автомобилем Volkswagen Polo с государственным регистрационным знаком …, около дома 4 по улице Липатова города Казани совершил дорожно – транспортное происшествие с автомобилем Lada Granta государственный регистрационный номер …, скрылся с места дорожно – транспортного происшествия.
- сведениями о водителях автомобилей, участвовавших в дорожно – транспортном происшествии,
- схемой места совершения административного правонарушения от 15 марта 2025 года,
- сведениями о водителях автомобилей, участвовавших в дорожно – транспортном происшествии,
- копией водительского удостоверения привлекаемого по делу лица,
- письменными объяснениями ФИО1 о том, что он являясь водителем Volkswagen Polo с государственным регистрационным знаком … 15 марта 2025 года примерно в 11 часов совершил наезд на припаркованный автомобиль Lada Granta государственный регистрационный номер …, пытался найти собственника, опрашивал соседей, не нашел. После ему поступил звонок от сотрудника ГИБДД, также он уточнял данные потерпевшего с целью возместить ущерб, данных он не получил, сказал ждать телефонного звонка. Уехал с места ДТП так как торопился на работу,
- письменными объяснениями потерпевшей ФИО2 в деле о том, что 15 марта 2025 года примерно в 11 часов она поставила свой автомобиль у обочины дороги напротив дома 4 по улице Липатова города Казани и ушла на базар, вернувшись примерно в 12 часов, обнаружила повреждения на своем автомобиле, после чего вызвала экипаж ДПС, при осмотре обнаружила, регистрационный номер автомобиля виновника,
- письменными объяснениями ФИО4 о том, что он является собственником автомобиля Volkswagen Polo с государственным регистрационным знаком …, автомобилем управляет его сын ФИО1, о факте ДТП ему было неизвестно,
- фотоматериалами поврежденных транспортных средств.
Совокупность перечисленных выше доказательств объективно свидетельствует о непосредственной причастности ФИО1 к данному событию.
Произошедшее событие отвечает признакам дорожно-транспортного происшествия, которым в соответствии с пунктом 1.2 Правил дорожного движения является событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
То обстоятельство, что ФИО1 стал участником дорожно-транспортного происшествия, обязывало его выполнить требования пунктов 2.5, 2.6, 2.6.1 Правил дорожного движения.
Предусмотренные частью 3 статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях требования, предъявляемые к доказательствам по делу об административном правонарушении, не нарушены.
Давая оценку доказательствам, суд находит их совокупность – достаточной для вывода о виновности ФИО1 в совершении указанного деяния.
В соответствии с частью 1 статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Являясь участником дорожного движения, управляющим транспортным средством, относящимся к источникам повышенной опасности, ФИО1 должен был максимально внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к ней требования ПДД РФ.
При назначении наказания суд в соответствии с частью 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, мнение потерпевшей, состояние здоровья и имущественное положение его и его семьи.
Обстоятельств, отягчающих в соответствии со статьей 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административную ответственность, суд не усматривает.
Обстоятельством, смягчающим в соответствии со статьей 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административную ответственность, суд признает признание вины ФИО1, мнение потерпевшей, добровольное возмещение причиненного имущественного вреда.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в минимальных пределах санкции части 2 статьи 12.27 КоАП РФ, так как при указанных обстоятельствах административного дела, данное наказание наиболее полно соответствует целям административного наказания, указанным в статье 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Принимая во внимание возраст привлекаемого по делу лица, данные о его личности, оснований для применения более строгого наказания в виде административного ареста, суд не усматривает.
Исключительных обстоятельств, дающих основание для вынесения постановления ФИО1 без назначения наказания или освобождения от наказания, в том числе в соответствии со статьей 2.9 КоАП РФ, суд не усматривает.
Оснований для назначения наказания в виде штрафа не имеется, так как санкция части 2 статьи 12.27 КоАП РФ не предусматривает такой вид наказания. Основания для переквалификации действий ФИО1 у суда отсутствуют.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
… признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком 1 (один) год.
Согласно части 1.1 статьи 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, лишенное права управления транспортным средством, должно сдать водительское удостоверение в орган государственной инспекции безопасности дорожного движения, а в случае утраты - заявить об этом в указанный орган, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания.
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Советский районный суд города Казани в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Р.О.Анисимов