<НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РБ Усенов Ч.К., рассмотрев дело об административном правонарушении отношении <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., уроженки г. <АДРЕС>, генерального директора ООО «Легион», проживающей по адресу: Республика <АДРЕС> район, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, дом 1/1, паспорт: <НОМЕР> ранее к административной ответственности по однородному административному правонарушению привлекавшейся, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 00 час. 01 мин. <ФИО1>, являясь должностным лицом, ответственным за своевременное и полное представление в налоговый орган бухгалтерской отчетности и налоговых деклараций, установленных законом о налогах и сборах, нарушил срок представления расчета по страховым взносам за 6 месяцев 2022 года в налоговый орган по месту учета.

Установленный срок представления <ДАТА4>

Фактически сведения представлены <ДАТА5>

В суд <ФИО1> на судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, считает вину должностного лица в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.5 КоАП РФ установленной. Вина должностного лица, привлекаемого к административной ответственности в совершении указанного административного правонарушения, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании письменных доказательств:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>, согласно которому <ДАТА3> в 00 час. 01 мин. <ФИО1>, являясь должностным лицом, ответственным за своевременное и полное представление в налоговый орган бухгалтерской отчетности и налоговых деклараций, установленных законом о налогах и сборах, нарушил срок представления расчета по страховым взносам за 6 месяцев 2022 года в налоговый орган по месту учета.

Протокол составлен уполномоченным должностным лицом. Существенных недостатков, которые могли бы повлечь его недействительность, протокол не содержит. - квитанцией о приеме налоговой декларации от <ДАТА7>

Совокупность вышеуказанных доказательств по делу у суда не вызывает сомнений. Они последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой. Суд находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела, а потому считает возможным положить их в основу постановления. Действия должностного лица <ФИО1> суд квалифицирует по ст. 15.5 КоАП РФ - нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков предоставления расчета в налоговый орган по месту учета.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, также не установлено.

В соответствии со статьей 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений (п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА8> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях").

Оценка малозначительности деяния должна соотноситься с характером и степенью общественной опасности, причинением вреда либо угрозой причинения вреда личности, обществу или государству. Категория малозначительности относится к числу оценочных, в связи с чем, определяется в каждом конкретном случае, исходя из обстоятельств совершенного правонарушения. Кодекс РФ об административных правонарушениях не содержит исключений применения приведенной нормы в отношении какого-либо административного правонарушения.

Законодательство об административных правонарушениях не исключает возможность применения положений стати 2.9 КоАП РФ в отношении деяний, административная ответственность за которые установлена ст. 15.5 КоАП РФ. Суд с учетом характера правонарушения, размера причиненного вреда, степени вины и других смягчающих административную ответственность обстоятельств, руководствуясь положениями статьи 2.9 КоАП РФ, вправе при малозначительности совершенного административного правонарушения ограничиться предупреждением.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, фактические обстоятельства, привлечение к административной ответственности впервые, отсутствие в материалах дела сведений о наступлении вредных последствий, существенного нарушения охраняемых общественных отношений в результате выявленного правонарушения, суд полагает возможным признать совершенное <ФИО1> правонарушение, предусмотренное ст. 15.5 КоАП РФ, малозначительным.

В соответствии с пунктом 1.1 части 1 статьи 29.9 КоАП РФ постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в случае объявления устного замечания в соответствии со ст. 2.9 настоящего Кодекса. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 2.9, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать генерального директора ООО «Легион» <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ. и назначить наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> в течение 10 суток со дня получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье.

Мировой судья Ч.К. Усенов