Дело № 5-396/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 августа 2023 года село Доброе

Мировой судья Добровского судебного участка Липецкого районного судебного района Липецкой области ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ в отношении должностного лица- директора МБУ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО5 <ФИО1>,

УСТАНОВИЛ:

В производство мирового судьи Добровского судебного участка поступил протокол и другие материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 КоАП РФ в отношении должностного лица- директора МБУ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО5 <ФИО1>.

Согласно протоколу об административном правонарушении, ФИО5 <ФИО> являясь директора МБУ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО5 <ФИО1>, юридический адрес: <АДРЕС> область, <ФИО3> район, <ФИО4> сельсовет, п. <ФИО3>, улица <АДРЕС>, дом <НОМЕР>, в нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков предоставления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета, несвоевременно представил в УФНС по Липецкой области расчет по страховым взносам за 12 месяцев 2022 года, при сроке ее предоставления не позднее 25 января 2023 года. Изучив материалы указанного дела, суд приходит к следующему. В соответствии с частью 1 статьи 29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. Как следует из разъяснения, содержащегося в подпункте "з" пункта 3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность. При определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со статьей 54 Гражданского кодекса РФ. В силу положений статьи 2.4 КоАП РФ, административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Согласно примечанию к данной норме совершившие административные правонарушения в связи с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций руководители и другие работники организаций несут административную ответственность как должностные лица. В соответствии с пунктом 2 статьи 54 Гражданского кодекса РФ, место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа, если иное не установлено Законом о государственной регистрации юридических лиц. В едином государственном реестре юридических лиц должен быть указан адрес юридического лица в пределах места нахождения юридического лица (пункт 3 статьи 54 Гражданского кодекса РФ). В силу части 3 статьи 25.15 КоАП РФ, место нахождения юридического лица, его филиала или представительства определяется на основании выписки из единого государственного реестра юридических лиц. В рассматриваемом случае административное правонарушение, вмененное директоруМБУ «ОБМУ и ОМС» Галанцеву <ФИО>., совершено по месту исполнения названным лицом своих должностных обязанностей, которым является место нахождения учреждения. Согласно статье 4 Закона «О мировых судьях в Российской Федерации», мировой судья осуществляет свою деятельность в пределах судебного участка. Согласно Закону Липецкой области от 05 июня 2000 года № 96-ОЗ «О созданиисудебных участков и должностей мировых судей в Липецкой области», указанный адрес места нахождения МБУ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» находится в границах Добринского судебного участка № 1 Добринского судебного района Липецкой области. В соответствии со ст. 29.7 КоАП РФ, при рассмотрении дела об административном правонарушении выносится определение о передаче дела на рассмотрение по подведомственности в соответствии со статьей 29.5 настоящего Кодекса. Учитывая вышеизложенное, мировой судья считает передать дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 КоАП РФ в отношении должностного лица- директораМБУ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО5 <ФИО1> на рассмотрение мировому судье Добринского судебного участка № 1 Добринского судебного района Липецкой области. Руководствуясь ст. 29.1, п.5 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ, мировой судья-

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 КоАП РФ в отношении должностного лица- директора МБУ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО5 <ФИО1> на рассмотрение мировому судье Добринского судебного участка № 1 Добринского судебного района Липецкой области. Определение обжалованию не подлежит.

Мировой судья -подпись- <ФИО6>