дело № 05-0093/8/2025

16MS0183-телефон-телефон

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

дата адрес

Мировой судья судебного участка № 8 по Вахитовскому судебному району адрес фио, рассмотрев в зале суда № 2 расположенном в доме № 76 по адрес Казани, дело об административном правонарушении по части 2 статьи 12.27 КоАП РФ в отношении Тайлан фио, ...паспортные данные, студента 3 курса Казанского государственного энергетического университета, проживающего по адресу: адрес.

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении 16 РТ телефон от дата, Тайлан фио дата в время у дома № 16 Б по адрес Казани, управляя автомобилем марка автомобиля регистрационный знак ТС, совершил столкновение с металлическим забором, при этом, будучи участником дорожно-транспортного происшествия, оставил место происшествия.

Тайлан фио на рассмотрение дела не явился, извещен надлежащим образом.

Защитник – адвокат фио при рассмотрении дела суду пояснил, что Тайлан фио вину в совершении административного правонарушения признает, русским языком владеет, в переводчике не нуждался.

Представитель потерпевшего фио адрес фио на рассмотрение дела не явился, извещен.

Суд, выслушав защитника, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Пунктом 1.2 Правил дорожного движения РФ предусмотрено, что дорожно-транспортным происшествием является событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

В силу пункта 2.5 Правил дорожного движения РФ, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности.

Согласно пункта 2.6.1 названных Правил, если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав любыми возможными способами, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и повреждения транспортных средств.

Водители, причастные к такому дорожно-транспортному происшествию, не обязаны сообщать о случившемся в полицию и могут оставить место дорожно-транспортного происшествия, если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств оформление документов о дорожно-транспортном происшествии может осуществляться без участия уполномоченных на то сотрудников полиции.

Если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств документы о дорожно-транспортном происшествии не могут быть оформлены без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия.

Согласно пункту 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата № 31 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" оформление документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных сотрудников полиции в порядке статьи 11.1 Закона об ОСАГО осуществляется, если дорожно-транспортное происшествие произошло в результате столкновения двух транспортных средств (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована по договору обязательного страхования гражданской ответственности, и вред причинен только этим транспортным средствам, при условии, что обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия и (или) характер и перечень видимых повреждений автомобилей не вызывают разногласий у участников дорожно-транспортного происшествия либо такие разногласия имеются, но обстоятельства причинения вреда дорожно-транспортным происшествием зафиксированы и переданы в автоматизированную информационную систему обязательного страхования.

Исходя из приведенных положений пунктов 2.5, 2.6.1 Правил дорожного движения, Закона об ОСАГО, оставить место дорожно-транспортного происшествия без вызова сотрудников полиции его участники могут лишь в случае причинения в результате такого происшествия вреда только имуществу и отсутствия между ними разногласий на предмет характера, перечня и оценки полученных повреждений, и только если гражданская ответственность владельцев транспортных средств застрахована по договору обязательного страхования гражданской ответственности.

Вина Тайлан фио в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении 16 РТ телефон от дата, согласно которому инспектор ГИБДД установил, что Тайлан фио нарушил пункт 2.5 ПДД РФ; рапортом инспектора ДПС; схемой места совершения административного правонарушения от дата; свидетельство о регистрации ТС; копией водительского удостоверения AR телефон; копией стразового полиса ОСАГО ХХХ телефон; актом осмотра транспортного средства от дата; фотоматериалами с места ДТП.

В соответствии с пунктом 2.6.1 ПДД РФ, правовой позицией Конституционного Суда РФ, изложенной в Постановлении от дата № 6-П, установленная законом обязанность лица, управляющего транспортным средством, оставаться на месте дорожно-транспортного происшествия, связывает данную обязанность с интересами всех участников дорожного движения и необходимостью обеспечения выполнения ими взаимных обязательств, порождаемых фактом дорожно-транспортного происшествия.

В данном случае, исходя из письменных объяснений Тайлан фио, суд приходит к выводу, что он был осведомлен о произошедшем событии, однако обязанностей водителя не исполнил.

Тайлан фио вопреки требованиям пункта 2.6.1 Правил дорожного движения Российской Федерации документы о ДТП не составил, каких-либо иных документов, подтверждающих урегулирование вопроса о возмещении ущерба в результате ДТП - не оформил, своими действиями фактически воспрепятствовал установлению и фиксации обстоятельств дорожно-транспортного происшествия.

Учитывая вышеизложенное, суд считает установленной вину Тайлан фио в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ.

Обстоятельств, отягчающих, смягчающих либо исключающих производство по делу, не имеется.

В соответствии с частью 1 статьи 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Назначение наказания должно соответствовать принципу разумности и справедливости.

Исходя из характера и обстоятельств совершения Тайлан фио административного правонарушения, а также принимая во внимание виды наказаний, предусмотренных санкцией части 2 статьи 12.27 КоАП РФ, совершенное им правонарушение нельзя признать малозначительным, поскольку оставление места дорожно-транспортного происшествия является грубым нарушением Правил дорожного движения Российской Федерации, свидетельствующим об игнорировании требований закона.

Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, тяжесть и общественную опасность совершенного правонарушения. С учетом всех обстоятельств дела, мировой судья приходит к убеждению о необходимости назначения наказания Тайлан фио в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год. Оснований для назначения более строгого вида наказания не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд –

ПОСТАНОВИЛ:

Тайлан фио (ВУ) признать виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.

Тайлан фио в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу данного постановления, сдать водительское удостоверение на право управления транспортными средствами соответствующего вида в ОГАИБДД Вахитовского районного УВД адрес.

Срок административного наказания исчислять со дня сдачи Тайлан фио водительского удостоверения, либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанного документа.

Исполнение постановления возложить на ОГАИБДД Вахитовского районного УВД адрес.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана непосредственно в Вахитовский районный суд адрес в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления, либо в тот же срок через мирового судью.

Мировой судья

Копия верна

Мировой судья фио