5-_______/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ <ДАТА1> г. <АДРЕС> края

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> края <ФИО1>, рассмотрев материалы административного дела в отношении должностного лица» <ФИО2>, являющегося руководителем ООО «Алеут», в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА2> в отношении <ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ.

Изучив при подготовке к рассмотрению дело об административном правонарушении, суд считает, что протокол об административном правонарушении не подлежит рассмотрению мировым судьей судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС>. В соответствии с частью 1 статьи 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Согласно п. 3 постановления Пленума ВС РФ <НОМЕР> от <ДАТА3> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» местом совершения административного правонарушения является место совершения противоправного действия независимо от места наступления его последствий, а если такое деяние носит длящийся характер, - место окончания противоправной деятельности, ее пресечения; если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность. При определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со статьей 54 ГК РФ. Вместе с тем подсудность дел об административных правонарушениях, возбужденных в отношении юридических лиц по результатам проверки их филиалов, определяется местом нахождения филиалов, в деятельности которых соответствующие нарушения были выявлены и должны быть устранены. В соответствии со ст. 4 ФЗ «О мировых судьях в РФ» <НОМЕР> от <ДАТА4>, мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков. Согласно выписке из ЕГРЮЛ <НОМЕР> от <ДАТА5> общество с ограниченной ответственностью «Алеут», зарегистрировано по адресу: 690054, <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. 2-я Шоссейная, д. 3А, каб. 305.

В соответствии с Законом <АДРЕС> края от <ДАТА6> <НОМЕР> «О судебных участках и должностях мировых судей в Приморском крае» ул. 2-я Шоссейная г. <АДРЕС> края включена в границы судебного участка <НОМЕР> Советского судебного района г. <АДРЕС> края. Принимая во внимание, вышеизложенное и руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, в отношении должностного лица <ФИО2> мировому судье судебного участка <НОМЕР> Советского судебного района г. <АДРЕС> края для рассмотрения по существу.

Мировой судья <ФИО1>