2025-07-06 13:19:12 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file /var/www/html/port/showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
Дело № 5-136-7/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Волгоград 20 января 2025 г. Мировой судья судебного участка № 136 Дзержинского судебного района Волгоградской области Цыцулина М.А. (400107, <...>), рассмотрев единоличнодело об административном правонарушении в отношении должностного лица - генерального директора <ФИО1>РЕМБЫТТЕХ» <ФИО2>, <НОМЕР> года рождения, уроженца <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: 404122, <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст. 14.25 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО2> привлекается к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.14.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ (повторное непредставление или представление недостоверных сведений о юридическом лице или об индивидуальном предпринимателе в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, а также представление в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, документов, содержащих заведомо ложные сведения, если такое действие не содержит уголовно наказуемого деяния), при следующих обстоятельствах.
<ФИО3>, должностное лицо в судебное заседание не явились, о дне и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом по адресу регистрации, о причинах неявки мировому судье не сообщили, с ходатайством об отложении слушания не обращались, возражений не представил. Согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года № 343. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
Выслушав явившееся лицо, исследовав доказательства по делу, мировой судья полагает вину <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 14.25 КоАП РФ, установленной по следующим основаниям. В соответствии с ч. 5 ст. 14.25 КоАП РФ повторное непредставление или представление недостоверных сведений о юридическом лице или об индивидуальном предпринимателе в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, в случаях, если такое представление предусмотрено законом, а также представление в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, документов, содержащих заведомо ложные сведения, если такое действие не содержит уголовно наказуемого деяния, влечёт в отношении должностных лиц дисквалификацию на срок от одного года до трех лет.
Административная ответственность по ч. 5 ст. 14.25 КоАП РФ наступает за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи, а также представление в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, документов, содержащих заведомо ложные сведения, если такое действие не содержит уголовно наказуемого деяния. На основании п. 1 ст. 51 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) юридическое лицо подлежит государственной регистрации в уполномоченном государственном органе в порядке, предусмотренном законом о государственной регистрации юридических лиц. Место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правого акта или учредительного документа, если иное не установлено законом о государственной регистрации юридических лиц (п. 2 ст. 54 ГК РФ). Согласно п. п. "в" п. 1 ст. 5 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" (далее - Федеральный закон от 08.08.2001 № 129-ФЗ) в едином государственном реестре юридических лиц содержатся сведения и документы об адресе юридического лица в пределах места нахождения юридического лица. Записи вносятся в государственные реестры на основании документов, представленных при государственной регистрации. Каждой записи присваивается государственный регистрационный номер, и для каждой записи указывается дата внесения ее в соответствующий государственный реестр (п. 4 ст. 5 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ). В соответствии с положениями, изложенными в Постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.07.2013 № 61 "О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с достоверностью адреса юридического лица", указанное обстоятельство свидетельствует о невозможности использования данного адреса в качестве адреса (места нахождения) юридического лица: имеется заявление собственника соответствующего объекта недвижимости (иного управомоченного лица) о том, что он не разрешает регистрировать юридические лица по адресу данного объекта недвижимости. Статьей 4 Закона № 129-ФЗ определено, что ЕГРЮЛ является федеральным информационным ресурсом, при этом сведения, содержащиеся в ЕГРЮЛ в порядкеп.1 ст.6 указанного Закона являются открытыми и общедоступными. Обязанность обеспечивать достоверность и актуальность содержащихся в ЕГРЮЛ сведений возложена на юридические лица.
Наличие в ЕГРЮЛ заведомо ложных сведений нарушает права неограниченного круга лиц (в том числе осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность) на получение достоверных сведений о лицах, включенных в единый государственный реестр, и может повлечь злоупотребление недобросовестных заявителей своими правами.
Мировым судьей установлено, что <ДАТА3> <ФИО2> в регистрирующий орган - ИФНС России по <АДРЕС> району г. <АДРЕС>, расположенный по адресу: г. <АДРЕС>, направлены документы, в электронном виде для государственной регистрации при создании юридического лица <ФИО1>РЕМБЫТТЕХ»: <НОМЕР> Заявление о создании ЮЛ; Решение о создании ЮЛ в виде протокола, договора или иного документа в соответствии с законодательством РФ, Устав ЮЛ, 26.2-1 Уведомление о переходе на упрощенную систему налогообложения (вх. <НОМЕР>), решение единственного учредителя <НОМЕР> <ДАТА>
Согласно заключению МИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области о достоверности (недостоверности) представленных сведений об адресе следует, что имеется заявление собственников недвижимого имущества <ФИО4> ИНН <НОМЕР>, <ФИО5> ИНН <НОМЕР> которые возражают относительно предстоящей регистрации создаваемого юридического лица <ФИО6>" по адресу его собственности: г. <АДРЕС>, тер. поселок <АДРЕС>, <ФИО7>д.14-15,16).
Принимая во внимание, что <ФИО2> для регистрации юридического лица представил в регистрирующий орган заведомо ложные сведения о юридическом лице <ФИО6>", его действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 14.25 КоАП РФ, как представление в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, документов, содержащих заведомо ложные сведения, если такое действие не содержит уголовно наказуемого деяния. Факт совершения административного правонарушения и виновность <ФИО2> Ш.Т.. подтверждаются совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении; заключением о достоверности (недостоверности) представленных сведений об адресе МИФНС России <НОМЕР> <АДРЕС> области по факту государственной регистрации при создании юридических лиц; заявлением о государственной регистрации юридического лица при создании, решением единственного учредителя <НОМЕР> о создании <ФИО1>РЕМБЫТТЕХ» от <ДАТА4>, решением об отказе в государственной регистрации <НОМЕР> от <ДАТА3>.
Протокол об административном правонарушении и иные документы составлены уполномоченным на то должностным лицом, соответствуют требованиям закона, содержат все необходимые реквизиты, а потому оснований не доверять им у мирового судьи не имеется. При назначении административного наказания, в соответствии с частью 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Учитывая характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, мировой судья считает необходимым назначить <ФИО2> наказание в виде дисквалификации сроком на 1 год. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10,ч. 5 ст. 14.25 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
признать должностное лицо - директора <ФИО6>" ФИО8 <ФИО9> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст. 14.25 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде дисквалификации сроком на 1 (один) год. Постановление может быть обжаловано в Дзержинский районный суд г.Волгограда через мирового судью судебного участка № 136 Волгоградской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья М.А.Цыцулина