Решение по административному делу

Дело № 5-37/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 28 февраля 2025 г. г. Юрьевец Ивановской области Мировой судья судебного участка №4 Пучежского судебного района Ивановской области Трофимова Ю.В., рассмотрев в помещении судебного участка по адресу: <...> материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 8.37 КоАП РФ, в отношении: <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, гражданина Российской Федерации, уроженца д<АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, пенсионера, паспорт <НОМЕР>, ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородного правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу, <ФИО1> нарушил правила, регламентирующие рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах: <ДАТА3> в 18 час. 15 мин. на р. Немда в районе д. Неверовка <АДРЕС> района <АДРЕС> области (акватория реки в данном месте является территорией Юрьевецкого района Ивановской области) <ФИО1> осуществлял с целью добычи (вылова) водных биологических ресурсов постановку под лед через майну запретного орудия добычи (лова) - сети. Вылова рыбы не обнаружено. Своими действиями <ФИО1> нарушил пп. «а» п. 48 Правил рыболовства Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных приказом Минсельхоза РФ <НОМЕР> от <ДАТА4>, зарегистрированных в Минюсте РФ <ДАТА5> <НОМЕР>.

<ФИО1>, надлежащим образом извещался о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без своего участия. Мировой судья в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ полагает возможным рассмотреть материалы дела в его отсутствие. Изучив материалы дела, мировой судья установил следующие обстоятельства.

Часть 2 статьи 8.37 КоАП РФ предусматривает ответственность за нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 настоящего Кодекса. Частью 1 статьи 5 Федерального закона от <ДАТА6> <НОМЕР> «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» установлено, что законодательством о рыболовстве и сохранении водных биоресурсов регулируются отношения, возникающие в области рыболовства и сохранения водных биоресурсов. Согласно частям 2, 4 ст. 43.1 вышеуказанного закона Правила рыболовства утверждаются федеральным органом исполнительной власти в области рыболовства для каждого рыбохозяйственного бассейна. Правила рыболовства обязательны для исполнения юридическими лицами и гражданами, осуществляющими рыболовство и иную связанную с использованием водных биоресурсов деятельность. Приказом Министерства сельского хозяйства РФ <НОМЕР> от <ДАТА4> утверждены Правила рыболовства Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна, зарегистрированные в Минюсте РФ <ДАТА5> г. (далее по тексту - Правила).

В соответствии с пп. «а» п. 48 Правил при любительском рыболовстве запрещается применение сетей всех типов; сетных отцеживающих и объячеивающих орудий добычи (вылова) и приспособлений. Факт нарушения <ФИО1> Правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 КоАП РФ, подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, который соответствует положениям ст. 28.2 КоАП РФ, и с которым <ФИО1> согласился; протоколом изъятия от <ДАТА3>, согласно которого у <ФИО1> в присутствии понятых изъято запретное орудие добычи вылова - сеть из лески длиной 30 м., высотой 1,5 м., ячеей 70х70 мм., в количестве одной штуки; картой-схемой от <ДАТА3> с указанием места добычи.

Данные доказательства отвечают требованиям, предусмотренным ст.26.2 КоАП РФ. При указанных обстоятельствах мировой судья квалифицирует действия <ФИО1> по ч.2 ст. 8.37 КоАП РФ, то есть, как нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 КоАП РФ. Санкция ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ предполагает назначение виновному лицу наказания в виде административного штрафа с конфискацией орудий добычи водных биологических ресурсов, либо без таковой. Согласно ч. 1 ст. 3.7 КоАП РФ конфискацией орудия совершения или предмета административного правонарушения является принудительное безвозмездное обращение в федеральную собственность или в собственность субъекта Российской Федерации не изъятых из оборота вещей. Конфискация назначается судьей.

В п. 23.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА8> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» закреплено, что в соответствии со статьями 3.2 и 3.7 КоАП РФ конфискация орудия совершения или предмета административного правонарушения является видом административного наказания и может быть применена судьей при принятии решения о привлечении лица к административной ответственности и назначении административного наказания только в случае, если этот вид административного наказания предусмотрен санкцией соответствующей статьи (частью статьи) Особенной части КоАП РФ.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, данные о личности виновного, смягчающее административную ответственность обстоятельство - признание вины в совершении административного правонарушения, что следует из протокола об административном правонарушении. Обстоятельством, отягчающим ответственность <ФИО1>, является повторное совершение аналогичного правонарушения (постановление от <ДАТА9>)

Учитывая характер совершенного правонарушения, и тот факт, что <ФИО1> были допущены грубые нарушения Правил рыболовства, которые запрещают использование при любительском и спортивном рыболовстве сети, мировой судья приходит к выводу о назначении дополнительного наказания в виде конфискации орудия незаконной добычи (вылова) водных биологических ресурсов. Руководствуясь ч.2 ст. 8.37, ст.ст. 23.1 , 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ :

<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 8.37 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 3000 (три тысячи тысячи) руб. с конфискацией орудия совершения правонарушения - сети из лески длиной 30 м., высотой 1,5 м., ячеей 70х70 мм., в количестве одной штуки, находящейся на хранении в отделе государственного контроля, надзора и охраны ВБР по <АДРЕС> области Московско-Окского ТУ Росрыболовства по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 8, с последующим уничтожением.

Реквизиты для перечисления суммы штрафа: Единый казначейский счет 40102810645370000025, БИК <НОМЕР>, казначейский счет 03100643000000013300 в Отделении <АДРЕС> г. <АДРЕС>, л/с <***> УФК по <АДРЕС> области (комитет <АДРЕС> области по делам гражданской обороны и защиты населения), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>,ОКПО <НОМЕР>, ОКТМО 24637101, КБК 042 116 01083 01 0000 140. Разъяснить <ФИО1>, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Документ, подтверждающий уплату административного штрафа, необходимо представить мировому судье в указанный срок.

Неуплата административного штрафа в установленный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в Пучежский районный суд Ивановской области в течение десяти дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья Ю.В. Трофимова