Решение по уголовному делу

<НОМЕР>Постановление 08 ноября 2023 года г. Глазов Мировой судья судебного участка № 4 г. Глазова Удмуртской Республики Тернова П.А.,при секретаре Зворыгиной О.С., с участием государственного обвинителя - помощника <АДРЕС> межрайонного прокурора Глухова А.В., защитника - адвоката Корлякова С.М., представившего ордер и удостоверение,

близкого родственника подсудимой - матери Ф1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Ф2, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 173.2 Уголовного кодекса <АДРЕС> Федерации,

установил:

органами предварительного расследования Ф2 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 173.2 Уголовного кодекса <АДРЕС> Федерации. Судом установлено, что подсудимая Ф2 умерла в июне 2023 года, что подтверждается справкой Управления ЗАГС Администрации г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> Федерации. Согласно п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего. В судебном заседании близкий родственник подсудимой Ф2 - мать Ф1, выразила согласие на прекращение уголовного дела в связи со смертью умершей дочери Ф2, на продолжение производства по уголовному делу с целью возможной реабилитации дочери не настаивала. В судебном заседании защитник полагал, что производство по уголовному делу подлежит прекращению в связи со смертью подсудимой на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ. Государственный обвинитель считал, что производство по уголовному делу подлежит прекращению на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи со смертью подсудимой.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующему. В силу п. 1 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случае установления смерти подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего. Суд не находит оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 133 УПК РФ, для реабилитации подсудимой Ф2 и, с учетом мнения близкого родственника, считает необходимым прекратить уголовное дело на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 и п. 1 ст. 254 УПК РФ. На основании ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу: регистрационное дело на ООО «Ремкровстрой» следует хранить в уголовном деле (л.д. 150). Гражданский иск по делу не заявлен. Руководствуясь ст. 24, ст. 239, п. 1 ст. 254 Уголовно-процессуального кодекса РФ,

постановил:

прекратить производство по уголовному делу в отношении Ф2, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС> обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 173.2 Уголовного кодекса <АДРЕС> Федерации на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 и п. 1 ст. 254 УПК РФ в связи со смертью подсудимой. Вещественные доказательства по делу: регистрационное дело на ООО «Ремкровстрой» хранить в уголовном деле. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> Республики в течение 15 суток путем подачи жалобы через судебный участок <НОМЕР> г. <АДРЕС> УР.

Мировой судья П.А. Тернова