Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело №5-___/2025 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 30 июня 2025 года г. Пермь Мировой судья судебного участка №2 Кировского судебного района г.Перми Бермес В.Я., рассмотрев протокол ииные материалы дела об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 В.1 по ч.1 ст.19.7.5-1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Мировому судье поступил протокол и материалы дела об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 В.1 по факту осуществления предпринимательской деятельности без представления уведомления о начале осуществления предпринимательской деятельности в случае, если представление такого уведомления является обязательным.
Дело об административном правонарушении в соответствии с ч.1 ст.29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях рассматривается по месту его совершения. Как определено в подп. "з" п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА2> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", дело рассматривается по месту совершения правонарушения. Местом совершения административного правонарушения является место совершения противоправного действия независимо от места наступления его последствий, а если такое деяние носит длящийся характер, - место окончания противоправной деятельности, ее пресечения; если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность. Согласно протоколу об административном правонарушении от <ДАТА3> индивидуальный предприниматель ФИО1 В.1 с начала осуществления предпринимательской деятельности с <ДАТА4> по розничной торговле незамороженными продуктами, включая напитки и табачные изделия в неспециализированных магазинах, в магазине «Табак» по адресу <АДРЕС> не представил уведомление о начале осуществления отдельных видов предпринимательской деятельности в уполномоченный Правительством РФ в соответствующей сфере деятельности федеральной орган государственной власти - Управление Роспотребнадзора по Пермском краю.
Соответственно, дело об административном правонарушении должно рассматриваться по месту начала осуществления предпринимательской деятельности - <АДРЕС>. В соответствии с Законом Пермского края от 10 марта 2015 N 453-ПК "О создании должностей мировых судей и судебных участков в Пермском крае», мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебного района на судебных участках. В соответствии с п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФустановив, что рассмотрение дела не относится к его компетенции, судья выносит определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела по подведомственности. В силу ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Учитывая, что адрес: <АДРЕС> входит в пределы территориальных границ судебного участка №6 Кировского судебного района г.Перми Пермского края, мировой судья считает необходимым передать протокол и иные материалы дела об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 В.1 на рассмотрение мировому судье данного судебного участка. Руководствуясь ст.ст.29.4, 29.5 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать протокол и иные материалы дела об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 В.1, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.19.7.5-1 КоАП РФ для рассмотрения мировому судье судебного участка №6 Кировского судебного района г.Перми Пермского края.
Мировой судья Бермес В.Я.