Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 5- /2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

26 февраля 2025 года с.Николо-Березовка

Мировой судья судебного участка по Краснокамскому району Республики Башкортостан Хамматов А.И., рассмотрев дело об административном правонарушении по ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 С.1, <ДАТА2> рождения, уроженки д. <АДРЕС> района РБ, зарегистрированной и проживающей по адресу: Республика Башкортостан, <АДРЕС> район, д. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, гражданки РФ, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3> МВД по РБ, код подразделения <НОМЕР>, привлекаемого к административной ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> около 23 час. 00 мин. ФИО1 С.1 находясь по адресу: Республика Башкортостан, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> в ходе семейного конфликта нанесла супругу ФИО2 В.2 телесные повреждения, а именно ссадины левой руки и ягодичной области слева, кровоподтеки лица и ягодичной области слева, причинив физическую боль, то есть совершила нанесение побоев, не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ.

При рассмотрении протокола об административном правонарушении ФИО1 С.1 вину в совершении административного правонарушения признала полностью, пояснив обстоятельства его совершения. Потерпевший ФИО2 В.2 подтвердил обстоятельства дела, а именно, что телесные повреждения ему нанесла супруга ФИО1 С.1 Судья в производстве, которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, согласно статьи 26.2 КоАП РФ на основании любых фактических данных (доказательств). Мировой судья, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности и потерпевшего всесторонне, полно и объективно исследовав все обстоятельства дела в их совокупности, изучив представленные материалы, приходит к следующим выводам. Согласно ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом. В соответствии с ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. В силу ст. 6.1.1 КоАП РФ административным правонарушением признается нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Факт совершения ФИО1 С.1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, по мимо признания собственной вины, подтверждается собранными по данному делу следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении АП (53) <НОМЕР> от <ДАТА5>, в котором ФИО1 С.1 разъяснены права, предусмотренные КоАП РФ;

- телефонным сообщением об избиении женой; - протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему, согласно которым осмотрено место происшествие; - письменными объяснениями ФИО1 С.1 и ФИО2 В.2, в которых изложены обстоятельства нанесения телесных повреждений;

- постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от <ДАТА6> по ст.ст.116, 116.1 УК РФ; - заключением эксперта <НОМЕР> от <ДАТА7> согласно которому у ФИО2 В.2 установлены телесные повреждения: ссадины левой руки и ягодичной области слева, кровоподтеки лица и ягодичной области слева, которые расстройства здоровья не влекут, и расцениваются как повреждение, не причинившие вреда здоровью человека. Судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности (ст. 26.11 КоАП РФ). Все указанные доказательства соответствуют в деталях и в целом друг другу, добыты в соответствии с требованиями действующего законодательства, относимы и допустимы.

Таким образом, факт нанесения побоев ФИО1 С.1 достоверно подтверждается материалами дела, показаниями потерпевшего и показаниями, лица привлекаемого к административной ответственности и исследованными материалами.

По смыслу закона нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, ответственность за которые предусмотрена статьей 6.1.1 КоАП РФ, могут выражаться даже в однократном воздействии на организм человека, который может повлечь за собой причинение потерпевшему физической боли. В данном случае наличие причинно-следственной связи между наступившим вредом и действиями ФИО1 С.1 установлена и подтверждается вышеуказанными доказательствами. Все указанные доказательства соответствуют в деталях и в целом друг другу, добыты в соответствии с требованиями действующего законодательства, относимы и допустимы. Судья данные доказательства признает достоверными и достаточными для привлечения к административной ответственности.

Действия ФИО1 С.1 судьей квалифицируются по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность судья относит раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, наличие на иждивении малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность не установлено.

При назначении наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, данные о личности виновного, его имущественное положение.

В связи с тем, что назначение наказания преследует своей целью не только карательную цель, но и достижение воспитательного и предупредительного эффекта, а также с учетом характера совершенного правонарушения, судья считает целесообразным назначение наказания в виде административного штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 С.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Реквизиты для оплаты штрафа: Государственный комитет РБ по делам Юстиции, ИНН <***>, КПП 027401001 ОКТМО 80637421, р/с <***>, БИК 018073401, КБК 81811601063010101140, УИН <НОМЕР>. Разъяснить, что согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть оплачен в срок не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Согласно ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1 000 рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов. Копию квитанции об уплате штрафа необходимо представить в суд, вынесший постановление о наложении административного штрафа.

В случае неуплаты штрафа добровольно, постановление на исполнение будет направлено в Нефтекамский межрайонный отдел УФССП по РБ. Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Мировой судья: подпись. Копия верна.

Мировой судья А.И. Хамматов