Решение по административному делу

Дело № 5-422/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Гремячинск 26 октября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 3 Губахинского судебного района Пермского края Важенин Е.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1 Ю.1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении: ФИО1 Ю.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

привлекаемого к административной ответственности ч.1 ст.12.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 22 час. 24 мин. по адресу: <АДРЕС> водитель ФИО1 Ю.1 управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ.

ФИО1 Ю.1 в судебном заседании с протоколом согласился, пояснил, что вину признает. Он был на юбилее весь день. Потом поехал домой. От того места до его дома около 300 метров. Сел за руль, так как не хотел оставлять машину без присмотра. По дороге его остановили сотрудники ГИБДД, предложили пройти в патрульную машину. В машине ему предложили пройти освидетельствование на месте. По результатам освидетельствования было установлено состояние опьянения. С результатами освидетельствования согласен. Претензий к оформлению процессуальных документов не имеет. Претензий к проведению процедуры освидетельствования не имеет. Процессуальные права ему разъяснялись. Копии документов вручались. От исследования видеозаписи отказался, так как со всем согласен.

Заслушав ФИО1 Ю.1, исследовав материалы дела, судья считает ФИО1 Ю.1 в совершении административного правонарушения установленной. Вина ФИО1 Ю.1, подтверждается письменными доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, в котором изложено существо правонарушения; протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР><НОМЕР> бумажным носителем с результатами освидетельствования, из которого следует, что у ФИО1 Ю.1 обнаружено 1.00 мг/л содержание этилового в литре выдыхаемого воздуха; актом освидетельствования <НОМЕР> от <ДАТА4>, из которого следует, что у ФИО1 Ю.1 было установлено состояние опьянения, с результатами ФИО1 Ю.1 был согласен; протоколом о задержании транспортного средства 59ЗА236352 от <ДАТА4>; свидетельством о поверки; исследованной видеозаписью. Исследованные документы составлены в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ и Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения утвержденными Постановление Правительства РФ от 21.10.2022 N 1882. Оснований не доверять указанным доказательствам у суда не имеется.

В соответствии с п. 2.7 ПДД РФ, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

Из совокупного анализа исследованных доказательств, судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 Ю.1 в совершении данного правонарушения. Его вина подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами по делу, исследованной видеозаписью. На исследованной видеозаписи зафиксированы все процессуально значимые моменты, в том числе: движение транспортного средства под управлением ФИО1 Ю.1; процедура отстранения от управления; процедура освидетельствования на состояние опьянения, после проведения которой ФИО1 Ю.1 согласился с результатами освидетельствования; задержание транспортного средства, составление протокола об административном правонарушении. Собранные по данному делу доказательства являются достоверными, допустимыми и достаточными для того, чтобы сделать вывод о доказанности совершения ФИО1 Ю.1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Каких-либо нарушений при составлении протоколов судом не установлено обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренным ст. 24.5 КоАП РФ, судом не установлено.

На исследованной видеозаписи установлено, что процессуальные права ФИО1 Ю.1 должностным лицом разъяснялись.

Судья квалифицирует действия ФИО1 Ю.1 по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

В качестве смягчающих вину обстоятельства суд признает <ОБЕЗЛИЧЕНО> Отягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает - <ОБЕЗЛИЧЕНО> При назначении наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, личность виновного, наличие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, а также то обстоятельство, что ФИО1 Ю.1 управлял источником повышенной опасности в состоянии опьянения, и считает необходимым назначить ФИО1 Ю.1 административное наказание в виде штрафа с лишением права управления транспортными средствами.

на основании изложенного, руководствуясь ч.1ст.12.8 ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 Ю.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 7 (семь) месяцев.

Штраф перечислять на реквизиты: УФК по Пермскому краю (ГУ МВД России по Пермскому краю, л/с <***>), ИНН: <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/с <***>, Банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ ПЕРМЬ БАНКА РОССИИ// УФК поп Пермскому краю г. <АДРЕС>, КБК 18811601123010001140, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 57758000, УИН <НОМЕР>, плательщик ФИО1 Ю.1, адрес плательщика: <АДРЕС>. Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Документ, подтверждающий уплату штрафа необходимо предоставить в суд по адресу: <...>. Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственность, что согласно части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. В силу ст.32.7 КоАП РФ, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы (водительское удостоверение), в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения.

Постановление может быть обжаловано в Губахинский городской суд Пермского края через мирового судью судебного участка № 3 Губахинского судебного района в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Е.В. Важенин