Решение по административному делу

Дело № 5-419/2023 УИД52MS0150-01-2023-001527-34 КОПИЯ ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

город Перевоз Нижегородская область 25 июля 2023 года

Мировой судья судебного участка Перевозского судебного района Нижегородской области Шумейко Л.С., <ОБЕЗЛИЧЕНО>., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении гражданина ФИО6 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, состоящего на регистрационном учете и проживающего по адресу: <АДРЕС>, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>», ранее не привлекавшегося к административной ответственности, паспорт серия <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

03 июля 2023 года в 15.56 часов ФИО6, находясь по адресу: <АДРЕС> заведомо ложный вызов сотрудников полиции. При составлении протокола об административном правонарушении требования ст.28.2 КоАП РФ соблюдены, процессуальные права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и положения ст.51 Конституции РФ, ФИО6 разъяснены, объяснения от него получены, и копия протокола об административном правонарушении ему вручена, что удостоверено его подписями в протоколе об административном правонарушении. Дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.13 КоАП РФ в соответствии с ч.1 и ч.3 ст. 23.1 КоАП РФ отнесено к компетенции мирового судьи, территориально рассмотрение дела подсудно мировому судье судебного участка Перевозского судебного района Нижегородской области, обстоятельств, исключающих возможность рассмотрения данного дела мировым судьей не имеется, представленных материалов имеется достаточно для рассмотрения дела по существу, протокол об административном правонарушении составлен правильно, приложенные к нему материалы дела не содержат неполноты, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела. ФИО6 в судебном заседании не присутствовал, о времени и месте рассмотрения дела извещен посредством смс-извещения, свое согласие на направление смс-извещений на указанный ФИО6 номер сотового телефона он удостоверил своей подписью в расписке о согласии на смс- извещение. Согласно ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч.3 ст.28.6 КоАП РФ, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Исходя из правовой позиции, изложенной в п.6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в целях соблюдения установленных ст. 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату). Учитывая то обстоятельство, что ФИО6 о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещен посредством смс-извещения, суд считает его надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении.

Поскольку о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении ФИО6 извещен надлежащим образом и с ходатайством об отложении рассмотрения дела об административном правонарушении не обращался, суд находит возможным рассмотреть данное дело в его отсутствие, материалов дела имеется достаточно для рассмотрения дела по существу.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, дав им анализ и оценку, суд приходит к следующему выводу. Статья 19.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб и влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей. Объективная сторона правонарушения состоит в умышленных действиях дееспособных граждан (с 16-летнего возраста), которые путем ложных вызовов специализированных служб фактически препятствуют их работе, связанной с принятием экстренных мер по спасению жизни и здоровья граждан, их имущества, любой формы собственности, борьбой с административными правонарушениями и преступлениями. Исходя из положений названной статьи, заведомо ложный вызов специализированных служб заключается в том, что лицо осознает, что сообщаемые им сведения не соответствуют действительности, то есть являются ложными, и желает ими ввести в заблуждение соответствующие государственные органы, препятствуя, таким образом, их работе. Субъективная сторона данного правонарушения характеризуется умыслом. Вина ФИО6 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- сообщением ФИО6 от <ДАТА6> в МО МВД России «<АДРЕС> об угоне автомобиля, зарегистрированном в КУСП №1041.

- сообщением ФИО6 от <ДАТА6> в МО МВД России «<АДРЕС> просит отменить вызов сделанный ранее по угону его автомобиля, т.к. машина стоит около дома, зарегистрированном в КУСП №1043. - рапортом участкового уполномоченного МО МВД России «<АДРЕС> <ФИО2>

- письменными объяснениями <ФИО3> от <ДАТА7> - письменными объяснениями <ФИО4> от <ДАТА7> - письменными объяснениями <ФИО5> от <ДАТА7> - фототаблицей - письменными объяснениями ФИО6 от <ДАТА8> - протоколом об административном правонарушении 52 БЗ <НОМЕР> от <ДАТА8>, составленным УУП МО МВД России «<АДРЕС> <ФИО2> в отношении ФИО6 по ст. 19.13 КоАП РФ Анализируя исследованные в судебном заседании и приведенные выше доказательства как каждое в отдельности, так и в совокупности, оценивая каждое доказательство в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд приходит к выводу, что вина ФИО6 в заведомо ложном вызове службы полиции установлена, в связи, с чем его действия суд квалифицирует по ст.19.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях как заведомо ложный вызов полиции. При назначении административного наказания ФИО6 суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено. Принимая во внимание характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о личности ФИО6 суд считает законным и обоснованным назначить наказание, предусмотренное санкцией статьи в виде административного штрафа в минимальном размере. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 19.13, 29.7 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО6 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание по данной статье в виде административного штрафа в размере 1000 (Одна тысяча) рублей

Получатель штрафа: ИНН <***> КПП 526001001 УФК по Нижегородской области (Управление ОД мировых судей Нижегородской области, л/с <***>) р/с <***> Банк получателя: Волго-Вятское ГУ Банка России по г. Нижний Новгород, БИК 042202001

Код ОКТМО 22739000 Код бюджетной классификации: 21811601193010013140

УИН 0000301000000000023643363

Квитанцию об уплате административного штрафа по истечении 60 дней со вступления постановления в законную силу необходимо представить на судебный участок Перевозского судебного района Нижегородской области.

В соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В соответствии со ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа или административный арест на срок до пятнадцати суток или обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Перевозский районный суд Нижегородской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья подпись Л.С. Шумейко Копия верна: мировой судья Л.С. Шумейко Подлинник находится в материалах дела об административном правонарушении №5-419/2023 в судебном участке Перевозского судебного района Нижегородскойобласти. Мировой судья Л.С. Шумейко Секретарь: Л.Г. Новикова