Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РБ <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении
<ФИО2>, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> (Якутия), гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего: Республика <АДРЕС> <АДРЕС> район, у. Тохой, ул. <АДРЕС>, д. 21, кв. 2, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ, в/у 2518 724262, ИНН <НОМЕР>
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 12-09 час. на 936 км а/д Челябинск-Новосибирск <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО2>, управлял транспортным средством Ниссан Блюберд г/н <НОМЕР> РУС, нарушив требования п. 1.3. Правил дорожного движения РФ, совершил выезд в нарушении ПДД на полосу, предназначенную для встречного движения, пересек сплошную линию дорожной разметки 1.1 (сплошная линия). В судебное заседание, назначенное на <ДАТА4> в 12-30 часов <ФИО2> не явился, о дате, времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом.
При этом, о составлении протокола об административном правонарушении <ФИО2> был уведомлен, протокол составлен в его присутствии, заявил ходатайство о рассмотрении данного дела по месту его жительства, был уведомлен судом по указанному адресу, судебное извещение им получено, однако зная о возбужденном в отношении него дела об административном правонарушении и дату рассмотрения дела, указанного в протоколе, не проявил должного интереса к результатам его рассмотрения, хотя имел для этого все возможности.
В соответствии с ч.2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и, если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии препятствий к рассмотрению дела по существу, поскольку лицо, привлекаемое в административной ответственности, будучи надлежаще уведомленным о месте и времени проведения судебного разбирательства, игнорировал явку в суд, ходатайства об отложении судебного заседания не поступило. сведений об уважительных причинах неявки не представлено. Таким образом, судом <ФИО2> были созданы условия для реализации им своих процессуальных прав, и суд расценивает его действия как нежелание им воспользоваться правом на защиту в судебном заседании.
В связи с этим, на основании п.4 ч.1 ст. 29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности <ФИО2> Суд, исследовав протокол об административном правонарушении, приходит к выводу о наличии в действиях <ФИО2> состава административного правонарушения по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ.
В соответствии с частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев. Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> N 1090 (далее - Правила дорожного движения, Правила), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. В соответствии с пунктом 9.1(1) Правил дорожного движения на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева. В силу пункта 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА6> N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" действия водителя, связанные с нарушением требований Правил дорожного движения Российской Федерации, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 Правил), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Горизонтальная линия разметки 1.1 Приложения <НОМЕР> к ПДД «Дорожная разметка и ее характеристики» разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы стояночных мест транспортных средств. В соответствии с п.9.7 ПДД, если, проезжая часть разделена на полосы линиями разметки, движение транспортных средств должно осуществляться строго по обозначенным полосам. Наезжать на прерывистые линии разметки разрешается лишь при перестроении. Горизонтальная линия разметки 1.1 Приложения <НОМЕР> к ПДД «Дорожная разметка и ее характеристики» разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств. Таким образом, из смысла вышеуказанных норм следует, что, если, проезжая часть разделена линиями разметки, движение должно осуществляться строго по обозначенным полосам, по Правилам дорожного движения выезд на полосу встречного движения запрещен. Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил дорожного движения). Вина <ФИО2> подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> ОМ <НОМЕР> от <ДАТА7>, согласно которому <ДАТА3> в 12-09 час. на 936 км а/д Челябинск-Новосибирск <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО2>, управлял транспортным средством Ниссан Блюберд г/н <НОМЕР> РУС, нарушив требования п. 1.3. Правил дорожного движения РФ, совершил выезд в нарушении ПДД на полосу, предназначенную для встречного движения, пересек сплошную линию дорожной разметки 1.1 (сплошная линия); рапортом ИДПС ОСР ДПС <АДРЕС> области от <ДАТА7>, схемой места нарушения, имеющейся в материалах дела. Из представленной схемы видно, что <ФИО2> пересек линию разметки 1.1 ПДД, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.
Действия <ФИО2> правильно квалифицированы по ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ - Выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. При назначении административного наказания судья учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное положение. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено. На основании изложенного, суд считает возможным назначить <ФИО2> наказание в виде штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (Пять) рублей. Штраф уплатить по следующим реквизитам: УФК по <АДРЕС> области (Управление Министерства внутренних дел России по <АДРЕС> области л/с <***>), КПП <НОМЕР>, ИНН налогового органа 5503026780, ОКТМО 52701000, номер счета получателя платежа: 03100643000000015200 в Отделение <АДРЕС> Банка России//УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, к/м 40102810245370000044, КБК 18811601123010001140, УИН 18810455230600016654.
Разъяснить <ФИО2> положения ст. 32.2 КоАП РФ, в соответствии с которой административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней, соответствующие материалы направляются судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы штрафа в принудительном порядке. Кроме того, в отношении лица, не уплатившего административный штраф, составляется протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, санкция которой содержит наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье.
Мировой судья <ФИО1>