Решение по административному делу
ДЕЛО <НОМЕР> копия УИД 59МS0089-01-2023-004402-93
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности <ФИО2>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки д.Садки <АДРЕС> района <АДРЕС> области, не работающей, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 3 корп. 2 кв. 43, проживающей по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, д. 7, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3>, о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> в 02:30 водитель <ФИО2>, управляя транспортным средством - автомобилем «Лада Калина» государственный регистрационный знак У <НОМЕР> регион на ул. <АДРЕС>, д. 7 <АДРЕС> района <АДРЕС> края с признаками опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, поведение не соответствующее обстановке, не выполнила законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, нарушив п. 2.3.2 Правил дорожного движения. Лицо, привлекаемое к административной ответственности <ФИО2> в судебном заседании вину не признала, пояснила, что <ДАТА5> повезла друга в магазин «Разливное» спиртное не употребляла. У магазина совершила наезд на урну, разнервничалась, употребила спиртное. В автомобиле играла музыка, она стояла возле машины, подъехали сотрудники ДПС, предложили пройти в служебный автомобиль, так как у нее имелись признаки алкогольного опьянения. Она сказала инспектору, что выключит в машине музыку, села на водительское место, завела двигатель, машина покатилась. Полицейский запрыгнул к ней в машину, забрал ключи. От медицинского освидетельствования она отказалась, так как в алкогольном опьянении автомобилем не управляла. Свидетель <ФИО3> пояснил, что <ДАТА5> на автомобиле под управлением <ФИО2> подъехали к магазину «Разливное» на ул. <АДРЕС> д. 7 п. <АДРЕС>. Он приобрел в магазине пиво, с <ФИО2> и незнакомыми ему молодыми людьми они его употребили. Приехали сотрудники Росгвардии, разговаривали с <ФИО2> по поводу поврежденной ею урны. Он отлучился, когда вернулся к магазину, там стоял наряд ДПС, инспектор подошел к <ФИО2>, пригласил ее в служебный автомобиль.
Свидетель <ФИО4> пояснила, что <ДАТА5> в ночное время около 05:00ей позвонила <ФИО2>, попросила забрать ее машину от магазина «Разливное». Минут через 20 она подъехала к магазину, автомобиль <ФИО2> уже погрузили на эвакуатор. Она забрала <ФИО2> домой, последняя находилась в возбужденном состоянии, говорила, что ее автомобиль покатился.
Свидетель <ФИО5> инспектор ДПС ГАИ МО МВД России «<АДРЕС> пояснил, что <ДАТА5> из ДЧ поступило сообщение о ДТП в п. <АДРЕС>, автомобиль совершил наезд на урну. Прибыв на место, там находились сотрудники Росгвардии, удерживали женщину, совершившую ДТП. <ФИО2> находилась с признаками алкогольного опьянения, запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, поведение, не соответствующее обстановке. Она отказывалась называть свои данные, отказалась от освидетельствования на месте, медицинского освидетельствования, была установлена личность водителя, разъяснены права, в связи с тем, что <ФИО2> отказалась от медицинского освидетельствования на нее был составлен протокол по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
Свидетель <ФИО6> инспектор ГАИ МО МВД России «<АДРЕС> пояснил, что <ДАТА5> в ночное время получив з ДЧ сообщение по факту ДТП в п. <АДРЕС>. Прибыв на место, водителя им передали сотрудники Росгвардии. <ФИО2> поясняла, что автомобилем не управляла. У нее имелись признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, поведение, не соответствующее обстановке. О том, что <ФИО2> управляла автомобилем в алкогольном опьянении, им известно со слов сотрудников Росгвардии. От освидетельствован я на месте и медицинского освидетельствования <ФИО2> отказалась. Свидетель <ФИО7> пояснил, что служит полицейским МВО по Верещагинскому городскому округу филиала ФГКУ УВО ВНГ России по Пермскому краю, <ДАТА5> получен сигнал - сработала тревожная кнопка в магазине «Разливное» п. <АДРЕС>. Прибыв на место, у входа в магазин стоял автомобиль «Лада Калина», смятая урна. От продавца магазина стало известно, что девушка на автомобиле совершила наезд на урну. Дежурный вызвал наряд ДПС. В это время девушка села в автомобиль, завела его, включив передачу начала движение. Он пресекая действия водителя, побежал за автомобилем, запрыгнул на переднее пассажирское сидение, достал ключи зажигания, попросил девушку выйти из машины. От девушки исходил запах алкоголя, она вела себя вызывающе. Выйдя из машины девушка хотела уйти от магазина пешком, он они пресекли ее действия. Минут через 5 подъехали сотрудники ДПС. При них девушка спиртное не употребляла из поля зрения их не исчезала.
Мировой судья, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, свидетелей, изучив документы административного дела, находит вину лица привлекаемого к административной ответственности в совершении правонарушения установленной. Вина в совершении правонарушения подтверждается: протоколом 59 ПМ <НОМЕР> о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА5>, основанием для направления <ФИО2> на медицинское освидетельствование явились признаки опьянения: и отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. <ФИО2>, пройти медицинское освидетельствование отказалась;
протоколом об административном правонарушении 59 БГ 178262 от <ДАТА5>; протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА5> 59 ОА 257905; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА5> 59 АГ <НОМЕР> показания прибора отсутствуют;
диском с записью видеорегистратора, на котором зафиксирован факт отказа от медицинского освидетельствования <ФИО2>, отказ от освидетельствования на месте, отстранение от управления транспортным средством и задержание транспортного средства; рапортом полицейского <АДРЕС> МОВО - филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Пермскому краю» <ФИО7> согласно которому во время несения службы <ДАТА5> в 02:21 получили сообщение о срабатывании КТС в магазине «Разливное» по адресу: <АДРЕС> район, п. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, д. 7. Прибыв на место установили, что женщина на автомобиле «Лада Калина» серого цвета г/н <***> совершила наезд на урну. Увидев, что указанная женщина села ы автомобиль и пытается уехать с места происшествия, им было принято решение изъять ключи от автомобиля. От гражданки исходил резкий запах алкоголя, она вела себя вызывающе, имела шаткую походку. По прибытии на место сотрудников ГАИ была передана лейтенанту полиции <ФИО8> Задержанной оказалась <ФИО2>; рапортом инспектора ДПС ОГАИ МО МВД России «<АДРЕС> <ФИО9>, из которого следует, что <ДАТА5> в 02:30 по адресу: ул. <АДРЕС>, д. <НОМЕР> п. <АДРЕС> ГО сотрудники Росгвардии задержании транспортное средство - «Лада Калина» г/н <***>, водитель которого допустил наезд на препятствие (урну) и находится в алкогольном опьянении. Прибыв на место, обнаружен автомобиль «Лада Калина» г/н <***>, рядом находилась женщина, которая всячески пыталась покинуть место ДТП, от сотрудников Росгвардии известно, что данная гражданка совершила наезд на урну, после чего пыталась скрыться. При разговоре с водителем у последней имелись признаки алкогольного опьянения: резкий запах алкоголя изо рта, нарушение речи, поведение не соответствующее обстановке. На просьбу предоставить документы ответила отказом. Находясь в патрульном автомобиле была отстранена от управления, отказалась от прохождения на освидетельствование на месте, от медицинского освидетельствования. После установления личности был составлен протокол по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ; объяснением <ФИО2> от <ДАТА5>, согласно которому она приехала к магазину «Разливное», на мусорку на автомобиле не наезжала, била по ней ногой и била битой по мусорке, чтобы ее выпрямить; объяснением <ФИО10>, продавца магазина «Разливное», <ДАТА5> в 02:10 а магазину подъехал автомобиль «Лада Калина» г/н <***>, наехал на мусорку у входа в магазин. За рулем машины находилась девушка, которая вышла из автомобиля, начала битой бить по мусорке, разваливать мусор; диском с записью камер наблюдения, на которой зафиксировано, как <ФИО2> села в автомобиль на водительское место, уехала от магазина, к ней в автомобиль запрыгнул сотрудник Рогвардии;
сведениями о ранее допущенных административных правонарушениях. В силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА6> <НОМЕР>, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.
В соответствии с частью 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 указанной статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о доказанности факта нарушения <ФИО2> ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
Непризнание вины <ФИО2>, мировой судья расценивает как способ защиты, желание уйти от установленной законом ответственности. Ее показания данные в судебном заседании опровергаются материалами дела, в том числе объективно, записью видеорегистратора и камеры видеонаблюдения. Действия <ФИО2> квалифицируются как административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - то есть невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания учитывается характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного, который ранее к административной ответственности за совершение аналогичного правонарушения привлекался, что мировой судья признает, как отягчающее административную ответственность обстоятельство. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность мировой судья признает признание вины. Согласно протокола о задержании транспортного средства 59 ЗА 236112 от <ДАТА5>, транспортное средство автомобиль «Лада Калина» государственный регистрационный знак <***> регион задержано и помещено на специализированную стоянку ИП ФИО11. При таких обстоятельствах, согласно требований ч. 11 ст. 27.13 КоАП РФ, <ФИО2>, обязана, как лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, оплатить стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства. Вещественные доказательства - 5 дисков с записью видеорегистратора и камер видеонаблюдения, следует хранить при деле.
Руководствуясь ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ :
Признать виновной <ФИО2> в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере тридцать тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев. Перечислить указанный штраф в 60-ти дневный срок на счет УФК Минфина России по Пермскому краю (ГУ МВД России по Пермскому краю, л/с <***>) <НОМЕР> Банк получателя: отделение Пермь банка России // УФК по Пермскому краю <АДРЕС> БИК банка 015773997 ИНН администратора 5904140498, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 57712000, КБК 188 1 16 011 23 01 000 1 140, номер счета получателя 03100643000000015600 в квитанции в графе назначение платежа указать: административный штраф постановление <НОМЕР> (УИН) 18810459230440001599. Разъяснить <ФИО2>, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления. Водительское удостоверение должно быть сдано в отдел ГАИ Межмуниципального отдела МВД России «<АДРЕС> в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления. В случае уклонения от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. Документ, подтверждающий уплату штрафа необходимо предоставить на судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края. Неуплата административного штрафа в срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Разъяснить, что <ФИО2> обязана, как лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, оплатить стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства, в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации. Срок наказания исчислять с момента вступления постановления в законную силу.
5 дисков хранить при деле. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья подпись Копия верна Мировой судья <ФИО1>
Подлинный документ подшит в дело <НОМЕР>/2023 судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного
района <АДРЕС> края