Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> УИД 59MS0016-01-2025-000983-89
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Кировского судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>, исполняющий обязанности мирового судья судебного участка <НОМЕР> Кировского судебного района <АДРЕС> края, при секретаре судебного заседания <ФИО2>, с участием потерпевшего <ФИО3>, представителя потерпевшего <ФИО4>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении <ФИО5>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> ФИО7, 6/1-126, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3> Кировским РОВД <АДРЕС>,
о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
<ДАТА4> около 08:00 часов, находясь у дома по адресу: <АДРЕС> ФИО7, 6/1, <ФИО5> высказал в адрес <ФИО3> оскорбления, употребив слово «урод», используя при этом нецензурную брань, унизив его честь и достоинство. <ФИО5> в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений по протоколу не представил. Прокурор участие в судебном заседании не принимал, извещен надлежащим образом. Потерпевший <ФИО3> в судебном заседании просил привлечь <ФИО5> к административной ответственности, пояснил, что его дочь в настоящее время проживает с <ФИО6> (бабушка и дедушка), они не дают ему видеться с дочерью, на фоне чего между ними сложились конфликтные отношения. <ДАТА5> около 8:00 часов после того, как они вышли из садика, <ФИО5> на улице в присутствии посторонних лиц кидал в него снег, обзывал и высказывался нецензурной бранью, высказанные в его адрес слова он воспринимал как оскорбление. Представитель потерпевшего <ФИО4> в судебном заседании настаивала на привлечении <ФИО5> к административной ответственности, ссылаясь на наличие достаточных доказательств, подтверждающих совершение им вменяемого административного правонарушения. Мировой судья, исследовав материалы дела, просмотрев видеозаписи, заслушав лиц, участвующих в судебном заседании, считает вину <ФИО5> в совершении административного правонарушения установленной.
В соответствии с ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей. Обстоятельства совершения <ФИО8> административного правонарушения, подтверждены представленными в дело доказательствами: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА6>, заявлением <ФИО3> от <ДАТА5> по факту оскорбления его <ФИО6>, письменным объяснением <ФИО9> от <ДАТА7>, письменным объяснением <ФИО5> от <ДАТА7>, в которых он указал, что высказал в адрес <ФИО3> слово «урод», письменными объяснениями <ФИО3> от <ДАТА8>, в которых описаны обстоятельства совершения <ФИО6> административного правонарушения, актом осмотра видеозаписи от <ДАТА9>, видеозаписью, на которой зафиксированы события, произошедшие <ДАТА5> около 08:00 часов, письменным объяснением <ФИО9> от <ДАТА9>, письменным объяснением <ФИО5> от <ДАТА9>, в которых он описал события <ДАТА5>, в том числе о высказанных им выражениях, и другими материалами дела. Приведенные доказательства получены с соблюдением установленных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях процессуальных требований, содержат все сведения, необходимые для разрешения настоящего дела, являются относимыми и допустимыми, а в совокупности достаточными для разрешения дела, оснований сомневаться в достоверности изложенных в них сведений не имеется. Постановление о возбуждении дела об административном правонарушении соответствует ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела и предусмотренные ч. 2 ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Права, предусмотренные ст. 51 Конституции Российской Федерации и ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, <ФИО5> разъяснены, что удостоверено его подписью. Обстоятельства произошедшего и конкретные высказывания <ФИО5> в адрес потерпевшего <ФИО3> установлены при рассмотрении дела, они зафиксированы должностным лицом при получении показаний от <ФИО5>, потерпевшего и свидетеля <ФИО9>, а также на видеозаписи, содержание которой, кроме того, изложено в акте осмотра; характер этих высказываний не вызывают сомнений в их неприличной нецензурной форме, не принятой в обществе, они содержат выражения, негативно характеризующие потерпевшего, оскорбляющие его честь и достоинство. Повода полагать, что <ФИО5> не осознавал и не понимал последствий своих действий, не имеется. Обстоятельств, которые могли бы повлиять на объективность показаний потерпевшего <ФИО3>, как и обстоятельств, которые давали бы основания полагать, что он оговаривает <ФИО5>, по делу не установлено, при этом потерпевший последовательно указал обстоятельства произошедшего, ход развития событий и причины общения с <ФИО8> Представленная в дело видеозапись позволяет установить обстоятельства произошедшего, оснований ставить под сомнение ее допустимость и достоверность зафиксированных на ней сведений не имеется. При таких обстоятельствах действия <ФИО5> мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной и иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность <ФИО5>, мировым судьей не установлено. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного <ФИО8> административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, и считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
<ФИО5> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, на реквизиты: ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, УФК по Пермскому краю (Агентство по делам юстиции и мировых судей <АДРЕС> края, л/с <***>), Отделение <АДРЕС> Банка России//УФК по Пермскому краю г. <АДРЕС>, счет 40102810145370000048, кор./сч. 03100643000000015600, (УИН ____), ОКТМО 57701000, КБК 886 1 16 01203 01 9000 140. Назначение платежа: постановление <НОМЕР> от <ДАТА10>, <ФИО5> ФИО10, адрес: <АДРЕС> ФИО7, 6/1-126. Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата штрафа, в установленный законом срок, влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Копию квитанции, подтверждающую уплату штрафа, необходимо представить на судебный участок <НОМЕР> Кировского судебного района г. <АДРЕС> по адресу:г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 16 или направить по электронной почте 4kirovsky@ms.permkrai.ru. Постановление в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Кировского судебного района г. <АДРЕС> края.
Мировой судья <ФИО1>