Дело № 5-409/61-2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

город Нерюнгри 19 октября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 61 Нерюнгринского улуса (района) Республики Саха (Якутия) Полина М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в отношении ФИО5 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО> проживающего по адресу: <АДРЕС>,

дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 17.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

27 сентября 2023 года около 14 часов 00 минут младшим судебным приставом по ОУПДС Нерюнгринского районного отделения Управления Федеральной службы судебных приставов РФ по РС (Я) <ФИО2>, совместно с судебным приставом по ОУПДС <ФИО3>, был совершен выезд по адресу: <...>, для принудительного привода ФИО5, на основании постановления о приводе, вынесенного судебным приставом-исполнителем <ФИО4> Прибыв по указанному в постановлении адресу и постучавшись в квартиру, дверь открыл ФИО5, который ознакомившись с постановлением, категорически начал отказываться проехать в Нерюнгринское РОСП, мотивируя тем, что с утра употребил спиртные напитки. На неоднократные предупреждения ФИО5 не реагировал, в связи с чем был препровожден в служебный автомобиль под руки, тем самым воспрепятствовав законной деятельности судебного пристава по ОУПДС. В судебном заседании ФИО5, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не присутствовал, ходатайствовал о рассмотрении административного материала без его участия. Руководствуясь частью 2 статьи 25.1 КоАП РФ, признаю участие ФИО5 не обязательным, считаю возможным рассмотреть дело в его отсутствие, что не препятствует всестороннему, полному, объективному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом. Изучив письменные материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с частями 1, 3 статьи 6 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории РФ. Невыполнение законных требований судебного пристава-исполнителя, а также воспрепятствование осуществлению судебным приставом-исполнителем функций по исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц влекут ответственность, предусмотренную законодательством РФ. В силу частей 1 и 4 статьи 14 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории РФ, а их невыполнение, равно как и действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей судебным приставом, влекут ответственность, установленную законодательством РФ. Невыполнение законных требований судебного пристава, в том числе не предоставление информации, или предоставление недостоверной информации, а также действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей судебным приставом, влекут ответственность, установленную законодательством РФ. Статьей 17.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей. Как усматривается из материалов дела, 27 сентября 2023 года около 14 часов 00 минут ФИО5, отказал младшему судебному приставу по ОУПДС <ФИО2>, исполняющему постановление о приводе по исполнительному производству, проехать к судебному приставу-исполнителю, на неоднократные предупреждения не реагировал, в связи с чем был препровожден под руки в служебный автомобиль.

Фактические обстоятельства дела подтверждены собранными доказательствами, исследованными в судебном заседании: протоколом № 677 об административном правонарушении от 27 сентября 2023 года; актом об обнаружении правонарушения от 27 сентября 2023 года; рапортом младшего судебного пристава по ОУПДС <ФИО2> от 27 сентября 2023 года; копией постановления о приводе должника по ИП от 27 сентября 2023 года, исполненного 27 сентября 2023 года. Нарушений порядка составления протокола об административном правонарушении, влекущих его недействительность, при рассмотрении настоящего дела не установлено.

Оценивая в совокупности данные доказательства, как относимые, достоверные и достаточные в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, прихожу к выводу, что виновность ФИО5 в совершении административного правонарушения доказана полностью, квалифицируя его действия по статье 17.8 КоАП РФ как воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей. Нарушений процессуальных норм КоАП РФ, влекущих прекращение производства по делу об административном правонарушении, не установлено. Оснований для освобождения ФИО5 от административной ответственности с применением положений статьи 2.9 КоАП РФ, а также переквалификации действий, не усматриваю. Смягчающим административную ответственность ФИО5, обстоятельством, в соответствии со статьей 4.2 КоАП РФ, является совершение административного правонарушения впервые. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО5, предусмотренных статьей 4.3 КоАП РФ, не установлено. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ (часть 1 статьи 4.1 КоАП РФ). Санкцией статьи 17.8 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей. Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, считаю возможным назначить ФИО5 наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, что будет являться справедливой мерой наказания, и будет способствовать предупреждению совершения новых административных правонарушений. На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.7, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО5 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей. Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по РС (Я) (ЦА ООДМС в РС (Я), 04162006080), ИНН <***>, КПП 143501001, Отделение - НБ РС (Я) Банка России//УФК по РС (Я) г. Якутск, БИК 019805001, ОКТМО 98660000, кор/сч 40102810345370000085, номер счета получателя платежа 03100643000000011600, КБК 30611601173018000140, УИН <НОМЕР>. В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. В случае неуплаты административного штрафа в указанный срок, настоящее постановление направляется судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения. Несвоевременная уплата штрафа влечет административную ответственность по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. Постановление может быть обжаловано в Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья М.В. Полина

Копия верна: мировой судья М.В. Полина