Дело № 2-3224/2023

УИД 40MS0026-01-2023-004221-85

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Жуков Калужской области 21 декабря 2023 года

Мировой судья судебного участка №26 Жуковского судебного района Калужской Демидова Т.В.,

при помощнике ФИО1, с извещением сторон, рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Россети Центр и Приволжье» филиал «Калугаэнерго» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Россети Центр и Приволжье» филиал «Калугаэнерго» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору. Судом установлено, что ответчик ФИО3 не зарегистрирован и не был зарегистрирован на территории Жуковского района Калужской области на момент принятия искового заявления к производству суда. Ответчик зарегистрирован и проживает по адресу: <АДРЕС>.

В соответствии с частью 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантирована судебная защита его прав и свобод. В силу части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом По общему правилу, установленному статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. При этом пунктом 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Судом установлено, что гражданское дело по иску ПАО «Россети Центр и Приволжье» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору было принято мировым судом судебного участка №26 Жуковского судебного района Калужской области с нарушением правил подсудности, поскольку место жительства ответчика расположено по адресу: <АДРЕС>.

Таким образом, учитывая, что дело было принято с нарушением правил подсудности, оно подлежит направлению по подсудности мировому судье по месту жительства ответчика.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 28, 33, 221, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Россети Центр и Приволжье» филиал «Калугаэнерго» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору передать на рассмотрение мировому судье судебного участка №468 Щербинского судебного района города Москвы.

На определение может быть подана частная жалоба в Жуковский районный суд Калужской области через мирового судью, вынесшего определение, в течение 15 дней.

Мировой судья Т.В. Демидова