Результаты поиска

Решение по гражданскому делу

УИД 74MS0162-01-2025-002373-28 Дело № 2-1504/2025 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Трехгорный 26 ноября 2025 года

Мировой судья судебного участка № 1 г Трехгорного Челябинской области ФИО2,

при секретаре Ефремовой В.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка №1 г. Трехгорного Челябинской области (<...>) материалы гражданского дела по исковому заявлению акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ :

Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратилось к мировому судье судебного участка № 1 г. Трехгорного Челябинской области с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины. В ходе рассмотрения дела судом установлено, что ответчик ФИО3 зарегистрирована по месту жительства по адресу: <АДРЕС>. Указанный адрес не относится к территориальной подсудности мирового судьи судебного участка № 1 г. Трехгорный Челябинской области, в связи с чем мировым судьей поставлен вопрос о направлении дела по подсудности по месту жительства ответчика.

Стороны при надлежащем извещении в судебное заседание не явились.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с Конституцией Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод (ч. 1 ст. 46); никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч. 1 ст. 47). По общему правилу, предусмотренному ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Статьей 33 ГПК РФ предусмотрена возможность передачи дела на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела было выяснено, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий. В ст. 2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» определено, что местом жительства является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания населения и другие) либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства. Согласно ст. 3 вышеуказанного Закона регистрационный учет граждан по месту пребывания и жительства введен в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами Российской Федерации их прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом. Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 02 февраля 1998 года № 4-П посредством регистрации органы регистрационного учета удостоверяют акт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места пребывания и жительства; регистрация отражает факт нахождения гражданина по месту пребывания и жительства. Регистрацией гражданина Российской Федерации по месту жительства является постановка гражданина Российской Федерации на регистрационный учет по месту жительства, то есть фиксация в установленном порядке органом регистрационного учета сведений о месте жительства гражданина Российской Федерации и о его нахождении в данном месте жительства. Исходя из толкования указанных норм права, следует, что предъявление иска осуществляется по месту жительства ответчика, которым признается место его фактической регистрации, определенной для реализации своих прав и обязанностей данным лицом. В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 17 декабря 1998 года № 188-ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации» деятельность мировых судей осуществляется в пределах судебного района на судебных участках. Согласно поступившей в материалы дела адресной справки от <ДАТА5> ответчик <ФИО1> с <ДАТА6> зарегистрирован по адресу: <АДРЕС>.

При принятии дела к производству мировой судья судебного участка № 1 г. Трехгорного Челябинской области исходил из того, что адресом ответчика, указанным в исковом заявлении является <АДРЕС>. Однако на дату предъявления искового заявления место регистрации ответчика было иным. Данный факт был выяснен при рассмотрении настоящего дела судом.

Иных данных, свидетельствующих о фактическом проживании ответчика на территории, на которую распространяется юрисдикция мирового судьи судебного участка № 1 г. Трехгорного Челябинской области, не имеется.

Рассмотрение гражданского дела в отношении ответчика, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, относится к компетенции мирового судьи судебного участка № 2 г. Трехгорного Челябинской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33 ГПК РФ, мировой судья,

ОПРЕДЕЛИЛ :

Передать гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору по подсудности мировому судье судебного участка № 2 г. Трехгорного Челябинской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Трехгорный городской суд Челябинской области в течение 15 дней со дня вынесения определения с принесением частной жалобы мировому судье судебного участка № 1 г. Трехгорного Челябинской области.

Мировой судья судебного участка № 1

г. Трехгорный Челябинской области ФИО2

Не вступило в законную силу.1