Дело № 5-1786-2107/2023

86MS0047-01-2023-008915-36

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Нижневартовск 26 декабря 2023 г.

Мировой судья судебного участка № 7 Нижневартовского судебного района города окружного значения Нижневартовска Ханты-Мансийского автономного округа-Югры ФИО1, находящийся по адресу: <...>, рассмотрев материалы по делу об административном правонарушении в отношении:

ФИО2, ... года рождения, уроженца ..., гражданина ..., владеющего русским языком, в услугах переводчика не нуждающегося, женатого, имеющего ...., работающего гл.специалистом АО «Самотлорнефтегаз», зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., инвалидом I и II группы не являющегося, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, паспорт ...,

УСТАНОВИЛ:

25 декабря 2023 года в 14 часов 25 минут ФИО2 в районе дома 11 по ул. Чапаева в г. Нижневартовске, управлял автомобилем Инфинити FX 35 государственный регистрационный знак ... региона, не имея права на управление транспортными средствами в состоянии алкогольного опьянения. Данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния, однако подпадают под действия ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 вину признал, в содеянном раскаялся, подтвердил, что управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, права управления транспортным средством не имел, указал, что инвалидности не имеет, на иждивении малолетний ребенок и супруга, в части вопросов назначения наказания просил суд назначить наказание в виде административного ареста в минимальных размерах, предусмотренных санкцией статьи.

Заслушав ФИО2, исследовав письменные доказательства по делу, суд пришел к выводу, что его вина в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается исследованными судом материалами дела об административном правонарушении.

Для привлечения к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, имеет правовое значение факт управления транспортным средством в состоянии опьянения. Факт совершения данного административного правонарушения подтверждается представленными доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении 86 ХМ № 579396 от 25.12.2023, из которого следует, что он управлял транспортным средством, не имея право управления транспортным средством, в состоянии алкогольного опьянения; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 86 СЛ № 055936 от 25.12.2023; актом освидетельствования ФИО2 на состояние алкогольного опьянения 86 ГП № 046930 от 25.12.2023, согласно которому зафиксировано состояние алкогольного опьянения, показания прибора Алкометр Кобра зафиксировали показания 1,226 мг/л абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе; протоколом о задержании транспортного средства 86 ОГ № 172622 от 25.12.2023.

В соответствии со ст. ст. 26.2, 27.12 КоАП РФ для подтверждения факта управления транспортным средством в состоянии опьянения водитель подлежит освидетельствованию на состояние опьянения или направлению на медицинское освидетельствование. Согласно данным акта освидетельствования ФИО2 на состояние алкогольного опьянения 86 ГП № 046930 от 25.12.2023, согласно которому зафиксировано состояние алкогольного опьянения, показания прибора Алкометр Кобра зафиксировали показания 1,226 мг/л абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе, с результатом освидетельствования правонарушитель согласился, также подтвердил данный факт в судебном заседании.

Факт нахождения ФИО2 в состоянии алкогольного опьянения при управлении автомобилем 25.12.2023, также подтверждается: протоколом 86 ХА № 008496 от 25.12.2023 о задержании ФИО2 в 14 часов 25 минут 25.12.2023; рапортом ИДПС ОР ДПС ОГИБДД УМВД России по г. Нижневартовску от 25.12.2023; СD-диском с видеозаписью остановки транспортного средства под управлением ФИО2

Согласно пункту 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В силу ч. 1, 2 ст. 27 ФЗ «О безопасности дорожного движения», право на управление транспортными средствами предоставляется гражданам, сдавшим квалификационные экзамены, при условиях, перечисленных в статье 25 настоящего Федерального закона. Право на управление транспортными средствами подтверждается соответствующим удостоверением.

В соответствии с п. 2.1.1. ПДД РФ водитель механического транспортного средства обязан: иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки: водительское удостоверение.

Как видно из справки инспектора ИАЗ ГИБДД УМВД по г. Нижневартовску ФИО2 права управления транспортными средствами не имеет. Данный факт не оспаривался правонарушителем в судебном заседании.

Оценив представленные доказательства, суд находит вину ФИО2 доказанной, в его действиях содержаться признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, суд учитывает признании вины, раскаяние в содеянном, совершение административного правонарушения впервые, неудовлетворительное состояние здоровья его близких (со слов у его супруги имеется сахарный диабет I группы инсулинозависима), наличие малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, суд по делу не усматривает.

При назначении наказания ФИО2 суд учитывает общественную опасность совершенного правонарушения и обстоятельства его совершения, а также личность нарушителя, который, вину признал, в содеянном раскаялся, и считает необходимым подвергнуть его административному аресту в минимальных размерах, предусмотренных санкцией соответствующей статьи, оснований для назначения менее строгого вида административного наказания не сможет обеспечить реализацию задач административной ответственности.

Обстоятельств, установленные ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерацииоб административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок административного ареста ФИО2 исчислять с момента административного задержания 14 часов 25 минут 25 декабря 2023 года.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления в Нижневартовский городской суд ХМАО-Югры через мирового судью судебного участка № 7.

Мировой судья

судебного участка № 7 ФИО1

...