ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

23 ноября 2023 года г. Самара<АДРЕС>

И.о. мирового судьи судебного участка № 133 Волжского судебного района Самарской области, мировой судья судебного участка № 131 Волжского судебного района Самарской области Николаев С.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-386/23, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированной и проживающей по адресу<АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 11.10.2023 года в 05.01 час. на 1 км. а/д п. Петра Дубрава - Дубовый Гай Волжского района Самарской области, управляя транспортным средством - <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР>, при отсутствии в его действиях уголовно наказуемого деяния, не выполнила законного требования уполномоченного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Защитник ФИО1 - Хижняк Я.А., действующая по доверенности, в судебном заседании оспаривала вину ФИО1 в совершенном правонарушении, поскольку ФИО1 не разъяснялся порядок освидетельствования.

ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала. В судебном заседании должностное лицо - старший инспектор ДПС ОВДПС ГИБДД ОМВД России по Волжскому району ФИО2, составивший 11.10.2023 года в отношении ФИО1 протокол об административном правонарушении, показал, что 11.10.2023 года нес службу с напарником ИДПС ФИО3 в границах п. Петра Дубрава Волжского района Самарской области. В ходе патрулирования был остановлен автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО>. В ходе беседы с водителем, которым оказалась ФИО1, она пояснила, что ее супруг находится в зоне СВО, а ей срочно нужно было вести ребенка, установил наличие у неё признаков опьянения, в связи с чем она была отстранена от управления транспортным средством и ей было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения на приборе, которым укомплектован патрульный автомобиль, от прохождения которого она отказалась. От прохождения освидетельствования на состояние опьянения в медицинском учреждении ФИО1 также отказалась, в связи с чем в отношении неё был составлен протокол по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля старший инспектор ДПС ОВДПС ГИБДД ОМВД России по Волжскому району ФИО3 по существу дал показания, аналогичные показаниям ФИО2, пояснив дополнительно, что все права и обязанности ФИО1 были разъяснены, также как и последствия отказа от прохождения освидетельствования на состояние опьянения. Судом исследованы следующие материалы дела:

- протокол об административном правонарушении 63 СР 047196 от 11.10.2023 года, который составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями закона. Оснований не доверять указанному доказательству у суда не имеется;

- протокол об отстранении от управления транспортным средством 63 ОТ 028579 от 11.10.2023 года, из содержания которого следует, что основанием для отстранения ФИО1 от управления ТС послужило наличие у неё таких признаков алкогольного опьянения как запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведений, не соответствующее обстановке; - протокол о направлении на медицинское освидетельствование 63 МО 044375 от 11.10.2023 года; - материал видеофиксации вменяемого ФИО1 административного правонарушения; - иные представленные по делу доказательства. Оценивая в совокупности собранные по делу об административном правонарушении доказательства в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (часть 3 статьи 26.2 КоАП РФ) суд приходит к следующему. Пунктом 2.3.2 ПДД РФ установлено, что по требованию уполномоченных должностных лиц водитель обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения составляет объективную сторону правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, за которое предусмотрена ответственность в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Оценив в совокупности собранные по делу об административном правонарушении доказательства, суд приходит выводу о доказанности совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. Доводы защитника Хижняк Я.А. о том, что ФИО1 не разъяснялся порядок освидетельствования, судом признается настоятельным, не свидетельствуют об отсутствии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, поскольку именно отказ от выполнения законного требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, который имелся в настоящем случае, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. Оценив в совокупности собранные по делу об административном правонарушении доказательства, суд приходит выводу о доказанности совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12.26 ч.1, 3.8, 4.1, 4.2, 4.3, 29.7-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 30.000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Срок наказания исчислять в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ. Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 631601001, Отделение Самара Банка России, кор сч 40102810545370000036, номер счета получателя 03100643000000014200, БИК 013601205, КБК 18811601123010001140, ОКТМО 36614000, УИН 18810463230280003273, 63СР047196.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение, в О ГИБДД ОМВД России по Волжскому району, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Постановление может быть обжаловано в Волжский районный суд Самарской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления через судебный участок № 133 Волжского судебного района Самарской области.

Мировой судья С.В. Николаев Копия верна мировой судья