Дело № 5-1081/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
14 декабря 2023 года <...> Мировой судья Прилузского судебного участка Республики Коми СтарцеваИ.В.,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО3, <ДАТА2>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 4 ст. 4 Закона Республики Коми «Об административной ответственности в Республике Коми» от 30.12.2003 № 95-РЗ,
установил:
Согласно протоколу <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА4>, в период времени с <ДАТА5> ФИО3, находясь дома по <АДРЕС>, совершил действия, нарушающие тишину и покой граждан в ночное время, а именно громко слушал музыку, чем мешал отдыхать гр.<ФИО1>., проживающему в <АДРЕС> данного дома. Таким образом ФИО3 совершил повторное правонарушение в течение года со дня окончания исполнения наложенного за их совершение административного наказания, влечет административную ответственность, предусмотренную ч.4 ст.4 Закона Республики Коми «Об административной ответственности в Республике Коми» class=Nomer>№95-РЗ от 30.12.2003 года.
Лицо, в отношении которого ведётся производство по делу, ФИО3 в суд не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежаще.
Потерпевший <ФИО2> в суд не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежаще.
При таких обстоятельствах, мировой судья считает возможным рассмотреть дело без участия ФИО3, <ФИО2> Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
Действие (бездействие), указанное в части 2 настоящей статьи, то есть действие (бездействие), нарушающее тишину и покой граждан в период времени и на объектах, которые предусмотрены Законом Республики <АДРЕС> "Об обеспечении тишины и покоя граждан на территории Республики <АДРЕС>;, совершенное повторно в течение года со дня окончания исполнения наложенного за их совершение административного наказания, влечет административную ответственность, предусмотренную ч.4 ст.4 Закона Республики Коми «Об административной ответственности в Республике Коми» class=Nomer>№95-РЗ от 30.12.2003 года, наложение административного штрафа на граждан в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей; В соответствии со ст. 2 Закона Республики <АДРЕС> от <ДАТА9> N 107-РЗ "Об обеспечении тишины и покоя граждан на территории Республики <АДРЕС> не допускается нарушение тишины и покоя граждан на объектах, указанных в статье 3 настоящего Закона: с 22 часов 00 минут до 7 часов 00 минут в будние дни (с понедельника по пятницу включительно); с 22 часов 00 минут до 9 часов 00 минут в выходные (суббота, воскресенье) и установленные федеральным законодательством нерабочие праздничные дни. Ст.4 Закона Республики Коми от 27.10.2016 N 107-РЗ предусмотрено, что к действиям (бездействию), нарушающим тишину и покой граждан на защищаемых объектах в периоды времени, указанные в части 1 статьи 2 настоящего Закона, относятся:
1) использование бытовой электронной техники (далее - звуковоспроизводящие устройства) на повышенной громкости, повлекшее нарушение тишины и покоя граждан; 1-1) использование бытовых электрических приборов, повлекшее нарушение тишины и покоя граждан;
2) громкая речь, крики, свист, пение, игра на музыкальных инструментах, повлекшие нарушение тишины и покоя граждан; 3) использование пиротехнических средств, повлекшее нарушение тишины и покоя граждан; 4) использование звуковоспроизводящих устройств и устройств звукоусиления, установленных на (в) объектах торговли, общественного питания, организации досуга, повлекшее нарушение тишины и покоя граждан; 5) проведение ремонтных работ, переустройства и (или) перепланировки в жилых и нежилых помещениях многоквартирных домов, помещениях общего пользования многоквартирных домов, общежитиях и гостиницах, повлекшее нарушение тишины и покоя граждан; 6) непринятие владельцем транспортного средства мер по отключению звуковых сигналов сработавшего охранного сигнального противоугонного устройства транспортного средства. Судом установлено, что в период времени с <ДАТА5> ФИО3, находясь дома по <АДРЕС>, совершил действия, нарушающие тишину и покой граждан в ночное время, а именно громко слушал музыку, чем мешал отдыхать гр.<ФИО1>., проживающему в <АДРЕС> данного дома. Постановлением мирового судьи Прилузского судебного участка Республики Коми от <ДАТА10> ФИО3 привлекался за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.4 ч.2 Закона Республики Коми «Об административной ответственности в Республике Коми» <НОМЕР> от <ДАТА3> года к штрафу 3200 рублей, штраф оплачен <ДАТА11> В объяснении к протоколу об административном правонарушении от <ДАТА12> ФИО3 указал, что согласен с протоколом.
Наряду с протоколом об административном правонарушении вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, подтверждается: - рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Прилузскому району от <ДАТА13>, согласно которому <ДАТА13>г. в <ДАТА> поступило сообщение жителя <АДРЕС> гр. <ФИО2> т.<НОМЕР> о том, что шумят соседи из квартиры <НОМЕР>, мешают отдыхать;
- объяснениями ФИО3 от <ДАТА12>, <ФИО2> от <ДАТА13>, указавших на обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении;
- копией постановления мирового судьи Прилузского судебного участка Республики Коми от <ДАТА10>, - списком правонарушений.
Действия ФИО3 в совокупности исследованных доказательств, подлежат квалификации по ч.4 ст.4 Закона Республики Коми «Об административной ответственности в Республике Коми» class=Nomer>№95-РЗ от 30.12.2003 года, предусматривающей ответственность за действие (бездействие), указанное в частях 2 и 3 настоящей статьи, совершенное повторно в течение года со дня окончания исполнения наложенного за их совершение административного наказания, однако признак правонарушения- указанное в частях 2 и 3 настоящей статьи, совершенное повторно в течение года со дня окончания исполнения наложенного за их совершение административного наказания протоколом об административном правонарушении.
При назначении наказания учитывается характер административного правонарушения, личность ФИО3, его имущественное положение.
Смягчающим обстоятельством наказание суд находит признание вины, отягчающим обстоятельством наказание суд находит повторное совершение однородного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
постановил:
Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.4 ч.4 Закона Республики Коми «Об административной ответственности в Республике Коми» №95-РЗ от 30.12.2003 года и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.
Реквизиты для перечисления штрафа: Реквизиты для перечисления штрафа: УФК по Республике Коми (Министерство юстиции Республики Коми, л/с <***> D51850), ИНН <***>, КПП 110101001, БИК 048702501, р/счет № <***>, в Отделении НБ Республики Коми Банка России// УФК по Республике Коми г. Сыктывкар, ОКТМО 87701000, КБК 89011602010020000140, УИН 041 098 090 231 100 0000 231310. Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечении срока отсрочки или срока рассрочки оплаты штрафа, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. Платежный документ об уплате штрафа представить в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу в Прилузский судебный участок Республики Коми. При неуплате административного штрафа в установленный срок, на основании ч.5 ст.32.2 КоАП РФ сумма штрафа будет взыскана в принудительном порядке, а также может быть возбуждено новое административное производство по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, по которой наказание предусмотрено в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы до 50 часов. Постановление может быть обжаловано в Прилузский районный суд Республики Коми через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Жалоба может быть подана в тот же срок непосредственно в Прилузский районныйсуд Республики Коми. Мировой судья СтарцеваИ.В.