24MS0095-01-2023-006470-72

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 декабря 2023 года г. Лесосибирск

Мировой судья судебного участка № 95 в г. Лесосибирске Красноярского края Курмель Н.В., при секретаре Столбовой М.С., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 02-5403/95/2023 по иску Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец свое обращение в суд мотивирует тем, что 05 августа 2005 года между АО «Банк Русский Стандарт» и ответчиком ФИО2 был заключен договор о предоставлении потребительского кредита № ****. В рамках заявления по данному договору ответчик также просил Банк на условиях, изложенных в заявлении, Условиях предоставления и обслуживания Карт» Русский Стандарт» и Тарифах по картам выпустить на его имя карту «Русский Стандарт», открыть ему банковский счет, используемый в рамках договора о карте, установить ему лимит и осуществлять в соответствии со ст. 850 ГК РФ кредитование расходных операций по счету. 05 августа 2005 года, Банк открыл банковский счет № ****, тем самым совершил действия (акцепт) по принятию предложения (оферты) Клиента, изложенного в заявлении и заключил договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № ****. В нарушение своих договорных обязательств, ответчик не осуществляла внесение денежных средств на счет и не возвратила предоставленный кредит. Просят взыскать сумму задолженности по договору № **** от 05 августа 2005 года за период с 05 августа 2005 года по 16 октября 2023 года в размере 36 343 рубля 18 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 290 рублей 30 коп., а всего 37 633 рубля 48 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, будучи надлежаще уведомленным о месте и времени рассмотрения дела, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, будучи уведомленной о месте и времени рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть дело в её отсутствие.

В силу части 2 статьи 209 ГПК РФ после вступления в законную силу решения суда стороны, другие лица, участвующие в деле, их правопреемники не могут вновь заявлять в суде те же исковые требования, на том же основании, а также оспаривать в другом гражданском процессе установленные судом факты и правоотношения.

Абзацем 3 статьи 220 ГПК РФ предусмотрено, что суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.

Указанные нормы предусматривают возможность прекращения производства по делу только в случаях, когда право на судебную защиту (право на судебное рассмотрение спора) реализовано в состоявшемся ранее судебном процессе на основе принципов равноправия и состязательности сторон. Это положение направлено на пресечение рассмотрения судами тождественных исков (между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям).

Как установлено в судебном заседании, 24 августа 2022 года мировым судьей судебного участка № 97 в г. Лесосибирске, по гражданскому делу № *** по иску Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов, принято решение об отказе в удовлетворении исковых требований. Данное решение вступило в законную силу 07 октября 2022 года. Предметом иска являлась задолженность по договору № *** от 05 августа 2005 года в размере 36 343 рубля 18 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 290 рублей 30 коп., а всего 37 633 рубля 48 коп.

Таким образом, истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился с исковыми требованиями, ранее уже рассмотренными судом, по которым имеется вступившее в законную силу решение.

На основании изложенного, мировой судья приходит к выводу о необходимости прекращения производства по гражданскому делу по исковому заявлению Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, поскольку имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» (ИНН ***) к ФИО1 (паспорт ****) о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, прекратить.

Определение может быть обжаловано в Лесосибирский городской суд в 15-дневный срок путем подачи жалобы через судебный участок № 95 в г. Лесосибирске Красноярского края.

Мировой судья Н.В. Курмель