Решение по делу № 3-19/2025 от 17.01.2025 - об административном правонарушении г. <АДРЕС> <ДАТА1> Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> Аминева Г.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 13 Закона <АДРЕС> области от <ДАТА2> <НОМЕР> «Об административных правонарушениях в <АДРЕС> области».

Результаты поиска

Решение по административному делу

дело <НОМЕР>

УИД 74MS0028-01-2024-008340-77 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. <АДРЕС> <ДАТА1> Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> Аминева Г.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 13 Закона <АДРЕС> области от <ДАТА2> <НОМЕР> «Об административных правонарушениях в <АДРЕС> области», в отношении ФИО2, <ДАТА3> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации (паспорт <НОМЕР>), имеющего средне-специальное образование, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, военнообязанного, не военнослужащего, на учете у врача-психиатра не состоящего, русским языком владеющего, нетрудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее не подвергавшегося административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 в период с 23 час. 00 мин.<ДАТА7> до 03 час. 00 мин. <ДАТА4>, находясь по адресу: <АДРЕС>, громко разговаривал, топал, чем нарушил покой граждан и тишину в ночное время. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч. 3 ст. 28.6 КоАП РФ, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. <ДАТА5> при составлении протокола об административном правонарушении ФИО2 дано согласие на уведомление посредством СМС-сообщения, которое зафиксировано в соответствующей расписке и удостоверено подписью ФИО2 (л.д. 12). Наличие данного согласия является достаточным для извещения лица, в отношении которого ведётся производство по делу, таким образом. Из материалов дела следует, что о месте и времени рассмотрения дела ФИО2 извещен посредством телефонограммы, факт его доставки адресату зафиксирован (л.д. 16).

ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещён надлежащим образом. Представил в суд заявление о рассмотрении дела без его участия, в котором указал на признание вины в совершенном правонарушении (л.д. 18). Просил о назначении минимального наказания, предусмотренного санкцией статьи. Учитывая вышеизложенное, а также отсутствие каких-либо заявлений со стороны ФИО2 о необходимости рассмотрения настоящего дела непосредственно с его участием, мировой судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие ФИО2

Заслушав ФИО2, исследовав материалы дела, оценив доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу о виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 13 Закона <АДРЕС> области от <ДАТА2> <НОМЕР> «Об административных правонарушениях в <АДРЕС> области», по следующим основаниям. В соответствии со ст. 2 Закона <АДРЕС> области от <ДАТА6> <НОМЕР> «О соблюдении общественного порядка на территории <АДРЕС> области» к действиям, нарушающим покой граждан и тишину в рабочие дни в период времени с 22 до 6 часов, а в выходные (суббота и воскресенье) и нерабочие праздничные дни - с 23 до 8 часов, относятся, в частности, использование телевизоров, радиоприёмников, магнитофонов и других звуковоспроизводящих устройств, а также устройств звукоусиления, в том числе установленных на транспортных средствах, объектах мелкорозничной торговли (киосках, павильонах, лотках), игра на музыкальных инструментах, крики, свист, пение, а также иные действия, сопровождающиеся звуками, повлёкшие нарушение покоя граждан и тишины. Ответственность за нарушение указанной нормы предусмотрена ч. 1 ст. 13 Закона <АДРЕС> области «Об административных правонарушениях в <АДРЕС> области». Из письменных материалов дела мировым судьёй установлено, что ФИО2 в период с 23 час. 00 мин. <ДАТА7> до 03 час. 00 мин. <ДАТА4>, находясь по адресу: <АДРЕС>, громко разговаривал, топал, чем нарушил покой граждан и тишину в ночное время. Виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 13 Закона <АДРЕС> области «Об административных правонарушениях в <АДРЕС> области», подтверждается доказательствами по делу:

- протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5> <НОМЕР>, который составлен в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, в нём отражены все сведения, необходимые для разрешения дела. Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ФИО2 разъяснены, каких-либо замечаний ФИО2 не указал (л.д. 4);

- карточкой записей КУСП от <ДАТА7> <НОМЕР> в 23:20 час., из которой следует, что <ДАТА7> в 21:22 час. (МСК) в ОП «<АДРЕС> УМВД России по г. <АДРЕС> поступило сообщение <ФИО1> о том, что по адресу: ул. <АДРЕС>, д. 17Б, кв. 75, г. <АДРЕС>, имеет место нарушение тишины (л.д. 6);

- протоколом принятия устного заявления об административном правонарушении от <ДАТА5> из которого следует, что <ФИО1> просит привлечь к ответственности соседей из квартиры <НОМЕР> д. 17Б по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС>, которые в период времени с 23 час. 00 мин. <ДАТА7> до 03 час. 00 мин. <ДАТА4> громко разговаривали, топали, чем нарушили покой граждан и тишину в ночное время (л.д. 8);

- письменными объяснениями <ФИО1> от <ДАТА5>, проживающей по адресу: ул. <АДРЕС>, д. 17Б, кв. 75, г. <АДРЕС>, согласно которым с 23 час. 00 мин. <ДАТА7> до 03 час. 00 мин. <ДАТА4> громко разговаривали, топали, чем нарушили покой граждан и тишину в ночное время (л.д. 9); - письменными объяснениями ФИО2 от <ДАТА7>, согласно которым он проживает по адресу: <АДРЕС>, <ДАТА7> у него были гости, в квартире они распивали алкогольные напитки, возможно громко разговаривали, топали, возможно допустили действия, нарушающие тишину и покой граждан (л.д. 10). Перечисленные документы оформлены надлежащим образом, в соответствии с требованиями закона, в связи с чем в силу ст. 26.2 КоАП РФ являются допустимыми доказательствами, оснований сомневаться в их достоверности не имеется.

Таким образом, ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 13 Закона <АДРЕС> области «Об административных правонарушениях в <АДРЕС> области», то есть совершил действия, нарушающие покой граждан и тишину - громко разговаривал, топал. При назначении административного наказания ФИО2 мировой судья учитывает характер совершённого им административного правонарушения, длительность совершаемого им административного правонарушения, личность виновного, его состояние здоровья. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировым судьёй не установлено. Поскольку обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено, оснований для прекращения производства по делу не имеется. Руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 13 Закона <АДРЕС> области от <ДАТА2> <НОМЕР> «Об административных правонарушениях в <АДРЕС> области», и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей. Указанная сумма штрафа в силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ должна быть уплачена не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу путём внесения или перечисления в банк на счёт: получатель УФК по <АДРЕС> области (Министерство общественной безопасности <АДРЕС> области), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/с <***>, банк: Отделение <АДРЕС> Банка России//УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, единый казначейский банковский счет 40102810645370000062, БИК <НОМЕР>, КБК 06211602010020130140, ОКТМО 75701320, УИН <НОМЕР>. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицу, привлечённому к административной ответственности, необходимо предъявить мировому судье, вынесшему постановление. Разъяснить, что штраф, назначенный на основании настоящего постановления, должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней с вышеуказанного срока, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу - исполнителю для взыскания суммы административного штрафа, в порядке, предусмотренном федеральным законодательством, и принятия решения о привлечении лица, не уплатившего штраф, к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение десяти дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления через мирового судью.

Мировой судья Г.Б. Аминева