Решение по административному делу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

21 ноября 2023 года г. Можга Удмуртской Республики Мировой судья судебного участка № 1 г. Можги <АДРЕС>, <ДАТА> года рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, <АДРЕС> паспорт: <НОМЕР> № <НОМЕР>,

- ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений (картотека нарушений),

установил:

согласно протоколу <НОМЕР> <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3> ФИО2 <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> мин. на <ОБЕЗЛИЧЕНО>», управлял транспортным средством - автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гос.рег.знак <НОМЕР>, при совершении обгона впереди движущегося транспортного средства, выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, при этом нарушив требования горизонтальной линии дорожной разметки 1.1., разделяющей транспортные потоки противоположных направлений, тем самым нарушил требования п.п. 9.1(1), 1.3. Правил дорожного движения. Таким образом, ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. В соответствии с ч.1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, установлено, что ФИО2 заявлено ходатайство о направлении дела по месту его жительства. В подпункте «з» пункта 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005<ДАТА> N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснено, что общая территориальная подсудность в соответствии с частью 1 статьи 29.5 КоАП РФ может быть изменена по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о передаче дела для рассмотрения по месту жительства данного лица. Из пункта 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. В соответствии со статьей 2 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» под местом жительства понимается жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства. Согласно Правилам регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 N 713, место жительства, по общему правилу, является местом регистрации. Из материалов дела следует, что ФИО2 зарегистрирован по адресу<АДРЕС> Учитывая изложенное, считаю, что мировым судьей судебного <ОБЕЗЛИЧЕНО> дело об административном правонарушении ошибочно передано по подсудности на рассмотрение мировому судье судебного участка № 1 г. Можги Удмуртской Республики, следовательно, дело подлежит передаче на рассмотрение мировому судье судебного <ОБЕЗЛИЧЕНО> (<АДРЕС>), к территориальной подсудности которого относится адрес места жительства ФИО2 На основании изложенного, руководствуясь ст.29.1, 29.5, 29.9 КоАП РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

передать материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении ФИО2 <ФИО1> для рассмотрения мировому судье судебного <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Мировой судья О.Н.<ФИО>