1
УИД 13MS0035-01-2025-003080-52
Дело № 5-655/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г.Рузаевка 25 декабря 2025 года
Мировой судья судебного участка №3 Рузаевского района Республики Мордовия Козеева А.П.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
в отношении ФИО1 ... года рождения, уроженки ..., гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: ..., паспорт ... выдан ... года, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,
установил:
... года в ... часов ... минут находясь по адресу: ..., гражданка ФИО1 отказалась проследовать с младшим судебным приставом по обеспечению установленного порядка деятельности судов ФИО2 при осуществлении принудительного привода на основании постановления ФИО3 в отделение судебных приставов по Рузаевскому муниципальному району. На неоднократные законные требования судебного пристава ФИО2 прекратить противоправные действия и проследовать в служебный автомобиль судебных приставов, ответила категорическим отказом, размахивая руками и выражалась грубой нецензурной бранью, тем самым совершила правонарушение, предусмотренное статьей 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом. В материалах дела от нее имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, вину признает, с протоколом согласна.
Согласно статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие правонарушителя, если имеются данные о надлежащем извещении лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.
Учитывая изложенное, и то обстоятельство, что уважительности причин неявки суду ФИО1 не сообщила, ходатайств об отложении рассмотрения дела от нее не поступало, суд, руководствуясь положениями части 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и, исходя из принципа целесообразности и необходимости, полагает возможным рассмотреть дело без непосредственного участия ФИО1, поскольку судом были предприняты все необходимые законом действия для надлежащего ее извещения и предоставления возможности участия в процессе непосредственно.
Суд учитывает, что никаких ходатайств от ФИО1 об истребовании доказательств не заявлено, доводов в защиту не приведено, не указано на факты оспаривания тех или иных доказательств, вследствие чего руководствуется имеющимися в его распоряжении материалами административного дела.
Исследовав материалы дела, судья приходит к выводу, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренный статьей 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно: воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей.
Объектом административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является институт государственной власти в виде реализации полномочий судебного пристава, вытекающих из закона.
Деятельность судебных приставов-исполнителей и судебных приставов по обеспечению установленного порядка деятельности судов регламентируется федеральными законами от 02.10.2007 N229-ФЗ "Об исполнительном производстве", от 21.07.1997 N118-ФЗ "О судебных приставах" и Положением о Федеральной службе судебных приставов, утвержденным Указом Президента РФ от 13.10.2004 N1316.
Судебный пристав - это должностное лицо, состоящее на государственной службе.
К задачам судебного пристава относятся в числе прочих, осуществление принудительного исполнения судебных актов, а также предусмотренных Федеральным законом "Об исполнительном производстве" актов других органов и должностных лиц.
В обязанности судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов входят также по поручению старшего судебного пристава обеспечивать безопасность судебных приставов-исполнителей, иных должностных лиц ФССП России при исполнении служебных обязанностей, оказывать содействие судебному приставу-исполнителю при осуществлении исполнительного производства и розыска, а также дознавателю службы судебных приставов при осуществлении дознания.
Согласно копии служебного удостоверения ТО ... , выданного ... года, ФИО2 является младшим судебным приставом по обеспечению установленного порядка деятельности судов УФССП России по Республике Мордовия.
Вина ФИО1 подтверждается письменными материалами дела: протоколом от 27.11.2025 об административном правонарушении, письменными объяснениями ФИО4 от 27.11.2025, копией постановления о приводе должника от 26.11.2025 года, копией паспорта ФИО1, копией служебного удостоверения ФИО5, копией постановления о возбуждении исполнительного производства от 19.09.2025 года.
При назначении административного наказания к физическому лицу судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства совершения административного правонарушения.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судья не усматривает.
Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его материальное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья назначает наказание в пределах санкции статьи 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа в размере 1000 рублей.
Руководствуясь статьями 29.10 – 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
Административный штраф подлежит уплате:
УФК по Республике Мордовия (Министерство юстиции Республики Мордовия),
ИНН <***>,
КПП 132601001,
р/счет <***> ОКЦ 8 Волго-Вятского ГУ Банка России//УФК по Республике Мордовия г. Саранск / УФК по Республике Мордовия г. Саранск,
БИК 018952501,
к/с 40102810345370000076,
ОКТМО 89643000,
КБК 84211601173010008140,
УИН 0399955420260105003443376.
В соответствии с требованиями части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Рузаевский районный суд Республики Мордовия через мирового судью судебного участка № 3 Рузаевского района Республики Мордовия или непосредственно в Рузаевский районный суд Республики Мордовия в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья А.П. Козеева