Решение по административному делу

Дело № 5-2-599/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 10 августа 2023 года г. Абакан Мировой судья судебного участка № 2 г. Абакана ЖатькоВ.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении Ростовского <ФИО1>, <ДАТА2> привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

В отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.6.9 КоАП РФ по факту невыполнения законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества. ФИО2 в судебном заседании не отрицал, что отказался от выполнения законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, поскольку счел данную процедуру унизительной. В настоящее время признает свою вину в совершении правонарушения, раскаивается в содеянном. Частью 1 статьи 6.9 КоАП РФ установлена административная ответственность за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества. Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, подтверждается, протоколом об административном правонарушении 19 РХ <НОМЕР> от <ДАТА3>, протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от <ДАТА3>, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА3>, рапортом полицейского ОБ ППСП УМВД России по <АДРЕС> от <ДАТА3> Из протокола об административном правонарушении 19 РХ <НОМЕР> от <ДАТА3> следует, что <ДАТА3> в 08:35 часов по адресу <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 26а, ФИО2, у которого имелись признаки наркотического опьянения, отказался от прохождения освидетельствования на установление факта потребления наркотических средств. Согласно рапорту полицейского ОБ ППСП УМИВД России по <АДРЕС> от <ДАТА3>, <ДАТА4> в 08:35 часов по адресу <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 26а, ФИО2, у которого имелись признаки наркотического опьянения взволнованность, расширенные зрачки, нарушение координации), отказался от прохождения освидетельствования на установление факта потребления наркотических средств . Как следует из протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА3>, поскольку имелось достаточно оснований полагать, что ФИО2 находится в состоянии опьянения (взволнованность, расширенные зрачки, нарушение координации), он был направлен сотрудником Од УМВД России по <АДРЕС> на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА3>, в ГБУЗ РХ «Республиканский клинический наркологический диспансер», расположенном по адресу <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 26А, врачом наркологом зафиксирован отказ ФИО2 от прохождения медицинского освидетельствования. Таким образом, вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ, нашла свое подтверждение представленными в материалах дела доказательствами.

Решая вопрос о мере наказания, судья, в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, инвалидности не имеющего, его имущественное положение, наличие смягчающего обстоятельства в виде признания вины, раскаяния в содеянном, полагает необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде административного ареста. В соответствии с ч. 2.1. ст. 4.1. КоАП РФ при назначении административного наказания за совершение административных правонарушений в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах лицу, признанному больным наркоманией либо потребляющему наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, суд может возложить на такое лицо обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. Контроль за исполнением такой обязанности осуществляется уполномоченными федеральными органами исполнительной власти в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Суд признает, что ФИО2 является лицом, потребляющим наркотические средства без назначения врача, в связи с чем, возлагает на ФИО2 обязанность пройти диагностику в связи с потреблением наркотических средств веществ без назначения врача. В силу изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11, Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», суд

ПОСТАНОВИЛ :

Признать Ростовского <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ. Назначить Ростовскому <ФИО1> административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток. Срок наказания исчислять с <ДАТА>. с 02 час. 55 мин.

Обязать Ростовского <ФИО1> пройти диагностику в ГБУЗ РХ «Республиканский наркологический диспансер» по адресу: г. <АДРЕС>, 26А, в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача в течение месяца со дня вступления постановления в законную силу. Контроль за исполнением ФИО2 обязанности пройти диагностику, в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача возложить на орган, должностным лицом которого составлен протокол об административном правонарушении - УМВД России по <АДРЕС>.

Постановление направить в УМВД России по <АДРЕС>, а также в ГБУЗ РХ «Республиканский наркологический диспансер».

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его получения либо вручения в <АДРЕС> городской суд.

Мировой судья В.В. Жатько