Дело № 5-567/2025

УИД: 77MS0440-01-2025-002653-93

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Москва 19 мая 2025 года

Мировой судья судебного участка № 48 поселения Воскресенское г. Москвы Кроморенко О.В., и.о. мирового судьи судебного участка №323 поселения Московский г. Москвы, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 24 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

генерального директора ООО «Управляющая компания Новомосковского округа «Уютный дом» ФИО1, *** ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 не выполнил в установленный срок законное предписание органа, осуществляющего региональный государственный жилищный надзор, в том числе лицензионный контроль в сфере осуществления предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами, об устранении нарушений лицензионных требований, за исключением случаев, предусмотренных частью 24.1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 24 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.

26 февраля 2025 года в 00 час. 01 мин., ФИО1, являющийся генеральным директором ООО «Управляющая компания Новомосковского округа «Уютный дом», расположенного по адресу: ***не выполнил требования предписания Мосжилинспекции об устранении выявленных нарушений № Н-П-Р-Л-495/24 от 25.12.2024 года, выразившихся в ненадлежащем содержании общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с Правилами и нормами технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденным Постановлением Госстроя РФ от 27.09.2003 №170, а также Минимального перечня услуг и работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 03.04.2013 года №290, срок исполнения которого был установлен до 25 февраля 2025 года.

В судебное заседание ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, доказательств уважительности причин неявки суду не представлено, в связи с чем дело рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 24 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, полностью доказанной.

Вина ФИО1 объективно подтверждается следующими материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении № Н-126/25 от 12.05.2025 года, в соответствии с которым 26 февраля 2025 года в 00 час. 01 мин., ФИО1, являющийся генеральным директором ООО «Управляющая компания Новомосковского округа «Уютный дом», расположенного по адресу: ***, не выполнил требования предписания Мосжилинспекции об устранении выявленных нарушений № Н-П-Р-Л-495/24 от 25.12.2024 года, выразившихся в ненадлежащем содержании общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с Правилами и нормами технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденным Постановлением Госстроя РФ от 27.09.2003 №170, а также Минимального перечня услуг и работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 03.04.2013 года №290, срок исполнения которого был установлен до 25 февраля 2025 года (л.д. 1-2);

- заявлением ФИО2 от 28.11.2024 года о ненадлежащем содержании общего имущества в многоквартирном доме (л.д. 5-6);

- мотивированным представлением №Н-МП-Л-932/24 от 12.12.2024 года (л.д. 7);

- решением о проведении внепланового инспекционного визита №Н-Р-Л-495/24 от 24.12.2024 года (л.д. 8-9);

- актом внепланового инспекционного визита №Н-АИВ-Л-495/24 от 25.12.2024 года (л.д. 10-11);

- протоколом осмотра к акту внепланового инспекционного визита №Н-АИВ-Л-495/24 от 25.12.2024 года (л.д. 12);

- протоколом опроса к акту внепланового инспекционного визита №Н-АИВ-Л-495/24 от 25.12.2024 года (л.д. 13);

- предписанием №Н-П-Р-Л-495/24 от 25.12.2024 года об устранении выявленных нарушений, в соответствии с которым ООО «Управляющая компания Новомосковского округа «Уютный дом» предписано устранить допущенные нарушения в срок до 25 февраля 2025 года (л.д. 14-15);

- заданием на проведение контрольного (надзорного) мероприятия без взаимодействия с контролируемым лицом №Н-З-Л-188/25 от 06.03.2025 года (л.д. 16);

- актом выездного обследования №-Н-АВО-Л-188/25 от 10.03.2025 года (л.д. 17);

- мотивированным представлением №Н-МП-Л-262/25 от 26.03.2025 года (л.д. 18);

- решением о проведении внепланового инспекционного визита №Н-Р-Л-147/25 от 28.04.2025 года (л.д. 19-20);

- заявлением о согласовании с прокурором проведения внепланового контрольного (надзорного) мероприятия от 28.04.2025 года (л.д. 21);

- решением прокурора о результатах рассмотрения заявления о согласовании проведения внепланового контрольного (надзорного) мероприятия от 29.04.2025 года (л.д. 22);

- актом внепланового инспекционного визита №Н-АИВ-Л-147/25 от 07.05.2025 года (л.д. 23-24);

- протоколом опроса к акту внепланового инспекционного визита №Н-АИВ-Л-147/25 от 07.05.2025 года (л.д. 25);

- протоколом осмотра к акту внепланового инспекционного визита №Н-АИВ-Л-147/25 от 07.05.2025 года (л.д. 26);

- фото-таблицей (л.д. 27-32);

- предписанием об устранении выявленных нарушений обязательных требований №Н-П-Р-Л-147/25 от 07.05.2025 года (л.д. 33);

- договором управления многоквартирным домом №М 1-Й/39 от 19.11.204 года (л.д. 34-41);

- распоряжением Мосжилинспекции от 01.03.2023 года №881-л (л.д.42);

- сведениями из ГИС ЖКХ о способе управления многоквартирным домом (л.д. 43-45);

- выпиской из ЕГРЮЛ (л.д. 48-63).

Оценивая представленные доказательства на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности, суд считает вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 24 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказанной, поскольку предписание выдано уполномоченным на это лицом в соответствии с требованиями закона и факт невыполнения предписания в ходе производства по делу нашел свое подтверждение, при этом данное предписание ФИО1 в установленном законодательством порядке не обжаловалось.

Данных о признании названного выше предписания недействительным и его отмене материалы дела не содержат и ФИО1 не представлено. Обстоятельств, свидетельствующих об объективной невозможности исполнения законного предписания об устранении выявленных нарушений законодательства в установленный срок и каких-либо иных обстоятельств, исключающих вину в совершении правонарушения, судом не установлено.

При назначении наказания в соответствии со ст.ст. 4.1-4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях смягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст.4.3. Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом не установлено.

Основания для применения ст. 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях отсутствуют.

Вместе с тем, учитывая характер и обстоятельства совершения административного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, суд полагает, что цели административного наказания в данном случае могут быть достигнуты путем назначения наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 24 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, для должностных лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 24 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.

Уведомить ФИО1 о необходимости перечислить штраф в срок, не превышающий 60 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: Получатель платежа: Получатель УФК по г. Москве (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей города Москвы л/с <***>), ИНН: <***>, КПП: 770401001, ОКТМО: 45374000, Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве г. Москва, БИК: 004525988, Расчетный счет: <***>, Корреспондентский счет: 40102810545370000003, УИН: 0356140805005673232501106, КБК: 80511601193010000140, Назначение платежа: Штраф. Номер дела 05-0567/323/2025, постановление от 19.05.2025 по Ст. 19.5, Ч.24 КоАП РФ в отношении ФИО1. Судебный участок № 323 тел.: <***>.

Настоящее постановление направить для сведения в Государственную жилищную инспекцию г. Москвы (Мосжилинспекция) по адресу: 129090, <...>.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, направить в судебный участок № 323 поселения Московский г. Москвы, расположенного по адресу: <...>.

Постановление может быть обжаловано в Щербинский районный суд города Москвы в течение десяти дней со дня его вынесения или получения копии постановления, через мирового судью судебного участка №323 поселения Московский г.Москвы.

Мировой судья Кроморенко О.В.