Результаты поиска
Решение по гражданскому делу
Дело №2-40/2025
УИД 03MS0152-01-2025-000054-75
ОПРЕДЕЛЕНИЕ о прекращении гражданского дела в связи с отказом истца от иска
27 января 2025 года г. Янаул РБ
Суд, в составе председательствующего мирового судьи судебного участка №2 по Янаульскому району и городу Янаулу Республики Башкортостан ФИО3, при секретаре Салиховой Е.М.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «ЦДУ Инвест» к ФИО4 <ФИО1> о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ООО ПКО «ЦДУ Инвест» обратился в суд с иском к ФИО4 о взыскании задолженности по членским взносам.
Председатель истца ООО ПКО «ЦДУ Инвест» на судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте судебного заседания. Представитель истца представила заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, также просит рассмотреть дело без участия представителя.
Ответчик ФИО4 на судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о дате, времени и месте судебного заседания. Представитель третьего лица ООО МФК «Вэббанкир» также надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. В соответствии со ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Из заявления следует, что истцу известны порядок и последствия прекращения производства по делу ввиду отказа от исковых требований, предусмотренные ст.ст. 39, 220, 221 ГПК РФ.
Право отказа от иска представителю <ФИО2> предоставлено на основании доверенности от 221 января 2024 года <НОМЕР>. Поскольку отказ истца от исковых требований, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ от заявленных требований.
Истец также просит произвести возврат госпошлины в размере 4000 руб. В соответствии с п.3 ч.1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами. В связи с тем, что производство по делу прекращено, ввиду принятия судом отказа от иска, уплаченная истцом госпошлины в сумме 4000 руб. подлежит возврату истцу ООО ПКО «ЦДУ Инвест». Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 101 ч. 2, ч. 3 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ представителя истца ООО ПКО «ЦДУ Инвест» от иска к ФИО4 <ФИО1> о взыскании задолженности по договору займа.
Производство по гражданскому делу по иску ООО ПКО «ЦДУ Инвест» к ФИО4 <ФИО1> о взыскании задолженности по договору займа прекратить.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. В соответствии с п.3 ч.1 ст. 333.40 НК РФ возвратить ООО ПКО «ЦДУ Инвест» государственную пошлину в размере 4000 руб., уплаченную по платежным поручениям <НОМЕР> от <ДАТА2>, <НОМЕР> от <ДАТА3>
На определение может быть подана частная жалоба в Янаульский районный суд Республики Башкортостан в течение 15 дней со дня его вынесения.
Мировой судья подпись ФИО3