Решение по административному делу

Дело № 3-473/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 16 ноября 2023 года г. Магнитогорск<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 6 Орджоникидзевского района г.Магнитогорска Челябинскойобласти ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО3 А.1 (01; <НОМЕР>), <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> <АДРЕС> области, гражданина РФ, разведенного, имеющего двоих несовершеннолетних детей, работающего без официального трудоустройства, зарегистрированного в <АДРЕС> по ул. <АДРЕС>, проживающего в <АДРЕС> по ул. <АДРЕС>, не привлекавшего к административной ответственности по гл.6 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 А.1 <ДАТА3> в 22.00 час. в <АДРЕС>в ходе словесного конфликта нанес два удара кулаком правой руки по лицу <ФИО2>, чем причинил последней физическую боль, что не повлекло последствий, предусмотренных ст. 115 УК РФ, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное статьей 6.1.1 КоАП РФ.

ФИО3 А.1 о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, вину признает. Дело рассмотрено в его отсутствие в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ. Потерпевшая <ФИО2> о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие. Указала, что в настоящее время ФИО3 А.1 перед ней извинилась. Просит его не наказывать, поскольку они примирились. Судья, исследовав письменные материалы дела, находит вину ФИО3 А.1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, установленной. Диспозицией ст. 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно-наказуемого деяния. Вина ФИО3 А.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ подтверждается исследованными письменными материалами дела: протоколом <НОМЕР> от <ДАТА4> об административном правонарушении, который ФИО3 А.1 подписал с указанием о согласии; протоколом принятия устного заявления и объяснениями потерпевшей по факту причинения ей физической боли ФИО3; признательными объяснениями ФИО3 А.1

Оснований сомневаться в достоверности сведений, отраженных в указанных доказательствах, у суда не имеется.

Указанные доказательства суд оценивает в совокупности, в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

Каких-либо процессуальных нарушений, влекущих признание собранных доказательств недопустимыми, судом при рассмотрении дела не установлено. Таким образом, приведенная совокупность доказательств с бесспорностью подтверждает вину ФИО3 А.1 в совершенном административном правонарушении и его действия суд квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ. В соответствии со ст.2.9 КоАП РФ, при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Учитывая вышеизложенное, оценив характер и степень вины ФИО3 А.1, степень общественной опасности совершенного им правонарушения, позицию потерпевшей по данному делу, которая не желает привлечения последнего к административной ответственности, просит о прекращении производства по делу, мировой судья полагает возможным в силу положений ст.2.9 КоАП РФ освободить ФИО3 А.1 от административной ответственности, ограничившись устным замечанием. Руководствуясь ст.ст.2.9, 29.10 и 29.11 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ :

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО3 А.1 по ст.6.1.1 КоАП РФ прекратить на основании ст.2.9 КоАП РФ, объявить устное замечание.

Постановление может быть обжаловано в Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии путем подачи жалобы через мирового судью. Мировой судья: подпись.

КОПИЯ ВЕРНА.

Мировой судья:

Вступило в законную силу ________________

Мировой судья: