Решение по административному делу

Копия 86MS0005-01-2025-000021-30 Дело № 5-1/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Сухой Лог Свердловской области 15 января 2025 года

Мировой судья судебного участка № 3 Сухоложского судебного района Свердловской области Богдашова П.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении

ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО>: - постановлением от 05.11.2023 по ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ (штраф оплачен); - постановлением от 25.01.2023 по ч. 3 ст. 12.23 КоАП РФ (штраф оплачен)

установил

ФИО2 22.12.2024 в 15:10 ч. на <АДРЕС>, государственный регистрационный номер <НОМЕР>, в нарушение п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещён» совершил опережение (обгон) попутно движущегося транспортного средства с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения, с последующим возвращением на ранее занимаемую полосу, то есть совершил административное правонарушение по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

ФИО2 в судебном заседании вину признала, раскаялась, указала, что торопилась домой к маленькому ребенку. Просила не лишать ее водительских прав, так как ее муж находится на СВО, она одна с детьми, транспортное средство ей нужно, чтобы возить ребенка в больницу в г. Екатеринбург. Мировым судьей удовлетворено ходатайство ФИО2 о приобщении к материалам дела справок о нахождении супруга на СВО, документов о состоянии здоровья ребенка. Заслушав ФИО2 исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ установлена ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления. В силу п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах, предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. В соответствии с Приложением 1 к Правилам дорожного движения Российской Федерации, запрещающие знаки вводят или отменяют определенные ограничения движения.

Дорожный знак 3.20 «Обгон запрещён» запрещает обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, велосипедов, мопедов и двухколёсных мотоциклов без бокового прицепа. Вина ФИО2 в совершении правонарушения подтверждена следующими доказательствами:

- сведениями, изложенными в протоколе об административном правонарушении 66 АА № 3115978 от 22.12.2024, составленным уполномоченным должностным лицом в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ;

- схемой места совершения административного правонарушения от 22.12.2024, согласно которой зафиксирован запрещённый обгон в зоне действия дорожного знака 3.20 с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения; - объяснениями <ФИО1> от 22.12.2024, в соответствии с которыми водитель транспортного средства <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный номер <НОМЕР> совершил обгон его автомобиля в зоне действия дорожного знака 3.20; - карточкой операций с ВУ в отношении ФИО2; - карточкой поиска административных правонарушений в отношении ФИО2, согласно которой она дважды подвергнута административному наказанию за совершение правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ (штрафы оплачены); - схемой организации дорожного движения автодороги <АДРЕС>. При таких обстоятельствах суд считает установленным факт совершения ФИО2 запрещённого обгона в зоне действия дорожного знака 3.20 с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения, вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, доказанной в полном объёме. При назначении наказания ФИО2 мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности и обстоятельствах совершенного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, является признание вины, раскаяние, наличие на иждивении несовершеннолетних детей, нахождение супруга в зоне СВО, состояние здоровья несовершеннолетнего ребенка. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения в связи с привлечением к административной ответственности в течение года за совершение правонарушений, предусмотренных гл. 12 КоАП РФ.

ФИО2 не указала на наличие хронического заболевания и (или) наличие инвалидности, трудоспособна, находится в отпуске по уходу за ребьенком, ранее привлекалась к административной ответственности за правонарушения в области безопасности дорожного движения. Доводы ФИО2 о необходимости транспортного средства для обеспечения жизнедеятельности ее семьи, воспитания и содержания детей, нахождения супруга в зоне СВО не можгут являться основанием для назначения наказания в виде штрафа, поскольку, совершая правонарушение при управлении транспортным средством, ФИО2 осознавала либо должна была осознавать противоправный характер своих действий, предвидеть возможность наступления последствий в виде лишения права управления транспортными средствами в то время, как водительские права ей необходимы для поездок с детьми, однако отнеслась к этому безразлично. Таким образом, материалами дела установлено, что ФИО2 допускает грубое и систематическое нарушение правил дорожного движения, в его действиях сформировалось стойкое противоправное поведение, поскольку после привлечения к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения, ФИО2 поведение не изменила, а характер ранее совершенных правонарушений свидетельствует о пренебрежительном отношении к соблюдению действующих норм и правил.

При таких обстоятельствах мировой судья считает необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. Назначение менее строго наказания является нецелесообразным, не будет отвечать целям административного наказания. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

Постановил:

ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде лишение права управления транспортными средствами на срок 4 (четыре) месяца. В соответствии со ст. 31.3 КоАП РФ возложить исполнение постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на Отделение Госавтоинспекции ОМВД России «Сухоложский». Согласно ч. 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ в течение трёх рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишённое специального права, должно сдать водительское удостоверение либо в тот же срок заявить об его утрате. В силу ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишённого специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Копию настоящего постановления вручить лицу, привлечённому к административной ответственности, направить должностному лицу, составившему протокол. Постановление в течение десяти дней со дня вручения (получения) его копии может быть обжаловано в Сухоложский городской суд Свердловской области через мирового судью или непосредственно в Сухоложский городской суд Свердловской области.

Мировой судья: подпись. Копия верна.

Мировой судья П.В. Богдашова

Судья Сухоложского городского суд Свердловской области от 14 февраля 2025 года

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 3 Сухоложского судебного района Свердловской области Богдашовой П.В. от 15.01.2025 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2 оставить без изменения, а её жалобу без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента вынесения.

Вступившее в законную силу решение может быть обжаловано (опротестовано) путем подачи жалобы (протеста) непосредственно в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции. Судья - подпись

Решение вступило в законную силу 14 февраля 2025 года. Копия верна. Мировой судья П.В. Богдашова