Результаты поиска
Решение по административному делу
УИД 52MS0008-01-2025-002613-66 дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания г.Н.Новгород <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Автозаводского судебного района города <АДРЕС> Новгород <АДРЕС> области Зайцев С.А. (603950, г.Н.Новгород, <АДРЕС>, 6а), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ в отношении ФИО4 <ФИО1>, <ДАТА2>, уроженца <АДРЕС>, гражданство РФ (паспорт серии 2205 <НОМЕР>), зарегистрированного по месту жительства по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС><НОМЕР>, сведения о трудоустройстве отсутствуют,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Н.Новгороду <ФИО2> в отношении ФИО4 составлен протокол 52МБ24 <НОМЕР> об административном правонарушении по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. В судебное заседание ФИО4 не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д.22), представил заявление о рассмотрении дела об административном правонарушении в его отсутствие (л.д.23). В силу изложенного суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Судом при рассмотрении дела об административном правонарушении исследованы письменные материалы дела: - протокол об административном правонарушении от <ДАТА3>, согласно которому <ДАТА3> в 03 час. 40 мин. у дома <НОМЕР> по <АДРЕС> в г.Н.Новгороде водитель транспортного средства «EXEED LX», гос. рег. знак «<НОМЕР>» ФИО4 не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, нарушив требования п.2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР>, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно-наказуемого деяния, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. Протокол об административном правонарушении составлен <ДАТА3> в 03 час. 50 мин. по адресу: г.Н.Новгород, <АДРЕС> с участием ФИО4, при составлении протокола ФИО4 разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ. Копия протокола направлена ФИО4 посредством почтовой связи. В протоколе содержатся записи об отказе ФИО4 от его подписания (л.д.6); - протокол об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА3>, согласно которому <ДАТА3> в 03 час. 00 мин. у дома <НОМЕР> по <АДРЕС> в г.Н.Новгороде водитель ФИО4 был отстранен инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Н.Новгороду <ФИО2> от управления транспортным средством «EXEED LX», гос. рег. знак «<НОМЕР>», основанием для отстранения послужило наличие достаточных оснований полагать, что водитель ФИО4 управляет транспортным средством в состоянии опьянения (неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке). Соответствие сведений, указанных в протоколе, проведенной процедуре удостоверено подписями участвующих лиц - инспектора ДПС <ФИО2>, понятых ФИО6 и <ФИО3> Каких-либо замечаний при составлении протокола участвующими лицами не указано. Копия протокола направлена ФИО4 посредством почтовой связи. В протоколе содержатся записи об отказе ФИО4 от его подписания (л.д.7); - акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА3>, составленный инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Н.Новгороду <ФИО2>, согласно которому <ДАТА3> в 03 час. 25 мин. у дома <НОМЕР> по <АДРЕС> в г.Н.Новгороде водитель ФИО4 отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при помощи технического средства измерения «Алкотектор Юпитер-К» (заводской номер <НОМЕР>). Соответствие сведений, указанных в акте, проведенной процедуре удостоверено подписями участвующих лиц - инспектора ДПС <ФИО2>, понятых ФИО6 и <ФИО3>, каких-либо замечаний в акте участвующими лицами не указано. Копия акта направлена ФИО4 посредством почтовой связи. В акте содержатся записи об отказе ФИО4 от его подписания (л.д.9); - протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА3>, в соответствии с которым <ДАТА3> в 03 час. 35 мин. у дома <НОМЕР> по <АДРЕС> в г.Н.Новгороде инспектор ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Н.Новгороду <ФИО2> при отказе водителя ФИО4 от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, направил последнего для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом ФИО4 от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался. Правильность отражения хода и результатов данного процессуального действия удостоверена подписями участвующих лиц - инспектора ДПС <ФИО2>, понятых ФИО6 и <ФИО3> Каких-либо замечаний при составлении протокола участвующими лицами не указано. Копия протокола направлена ФИО4 посредством почтовой связи. В протоколе содержатся записи об отказе ФИО4 от его подписания (л.д.8); - протокол о задержании транспортного средства от <ДАТА3>, согласно которому <ДАТА3> транспортное средство «EXEED LX», гос. рег. знак «<НОМЕР>» было задержано в соответствии с ст.27.13 КоАП РФ (л.д.10); - акт приема-передачи транспортного средства для перемещения на специализированную стоянку от <ДАТА3>, согласно которому задержанное транспортное средство «EXEED LX», гос. рег. знак «<НОМЕР>» было передано сотрудниками ГИБДД для перемещения на специализированную стоянку (л.д.12); - рапорт инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Н.Новгороду <ФИО2> от <ДАТА3> об обстоятельствах выявления им факта совершения водителем ФИО4 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в числе прочего в рапорте указано, что <ДАТА3> около 03 час. 00 мин. на у дома <НОМЕР> по <АДРЕС> в г.Н.Новгороде было остановлено транспортное средство «EXEED LX», гос. рег. знак «<НОМЕР>» под управлением водителя ФИО4, у которого имелись признаки опьянения. ФИО4 был отстранен от управления транспортным средством, ему последовательно было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которых ФИО4 отказался. В отношении ФИО4 составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, транспортное средство помещено на спецстоянку (л.д.11); - справка от <ДАТА5>, согласно которой ФИО4 по состоянию на <ДАТА3> являлся лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, при этом сведения о привлечении ФИО4 к административной ответственности по ч.ч.1 или 3 ст.12.8, ст.12.26 КоАП РФ в справке отсутствуют (л.д.15); - справка сотрудника полиции от <ДАТА3>, согласно которой ФИО4 не является лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а также не имеет судимости по ч.ч.2, 4, 6 ст.264, ст.264.1 УК РФ (л.д.13); - карточка операции с водительским удостоверением от <ДАТА3>, согласно которой <ДАТА6> ФИО4 выдано водительское удостоверение серии 5227 <НОМЕР> со сроком действия до <ДАТА7> (л.д.16); - карточка учета транспортного средства от <ДАТА3>, согласно которой собственником транспортного средства «EXEED LX», гос. рег. знак «<НОМЕР>» является <ФИО5> (л.д.14); - список внутренних почтовых отправлений ОБ ДПС ГИБДД УМВД Росии по г.Н.Новгороду за <ДАТА8> о направлении в адрес ФИО4 почтовых отправлений с почтовыми идентификаторами 80099714476313 и 80099714475514 (л.д.18); - отчеты от <ДАТА9> об отслеживании почтовых отправлений с почтовыми идентификаторами 80099714476313 и 80099714475514, согласно которым почтовые отправления ожидают адресата в месте вручения (л.д.18); - заявление должностного лица о привлечении ФИО4 к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ (л.д.2); - заявление ФИО4 от <ДАТА10> о рассмотрении дела об административном правонарушении в его отсутствие, в котором также указано, что вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, ФИО4 признает (л.д.23); - копия листов паспорта гражданина РФ серии 2205 <НОМЕР>, выданного <ДАТА11> на имя ФИО4, согласно которому ФИО4 с <ДАТА12> зарегистрирован по месту жительства по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, имеет двоих детей 2013г.р. (л.д.24-25). Исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему. Частью первой ст.12.26 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, санкцией данной нормы предусмотрено административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Согласно п.2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР>, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В соответствии с ч.1 ст.27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит отстранению от управления транспортным средством до устранения причины отстранения. Согласно ч.1.1 ст.27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В соответствии с ч.6 ст.27.12 КоАП РФ освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. В соответствии с ч.2 ст.25.7 КоАП РФ в случаях, предусмотренных главой 27 и статьей 28.1.1 настоящего Кодекса, обязательно присутствие понятых или применение видеозаписи. Постановлением Правительства РФ от <ДАТА13> <НОМЕР> утверждены Правила освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (далее по тексту - Правила освидетельствования). В соответствии с Правилами освидетельствования должностные лица, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида в присутствии 2 понятых либо с применением видеозаписи проводят освидетельствование на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке) (пункт 2). Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения осуществляется с использованием средств измерений утвержденного типа, обеспечивающих запись результатов измерения на бумажном носителе, поверенных в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации об обеспечении единства измерений (далее - средства измерений) (пункт 3). Перед освидетельствованием на состояние алкогольного опьянения должностное лицо, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида информирует освидетельствуемого водителя транспортного средства о порядке освидетельствования с применением средства измерений (в соответствии с руководством по эксплуатации средства измерений), наличии сведений о результатах поверки этого средства измерений в Федеральном информационном фонде по обеспечению единства измерений (пункт 4). При проведении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения должностное лицо, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, проводит отбор пробы выдыхаемого воздуха в соответствии с руководством по эксплуатации используемого средства измерений (пункт 5). Факт употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха (пункт 6). Результаты освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отражаются в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, форма которого утверждается Министерством внутренних дел Российской Федерации по согласованию с Министерством здравоохранения Российской Федерации. К указанному акту приобщается бумажный носитель с записью результатов измерений. Копия этого акта вручается водителю транспортного средства, в отношении которого он был составлен (пункт 7). Направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: а) при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; б) при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; в) при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (пункт 8). Направление водителя транспортного средства на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинские организации осуществляется должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, в присутствии 2 понятых либо с применением видеозаписи. О направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения составляется протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, форма которого утверждается Министерством внутренних дел Российской Федерации по согласованию с Министерством здравоохранения Российской Федерации. Копия указанного протокола вручается водителю транспортного средства, направляемому на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (пункт 9). На основании ч.ч. 1 и 2 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Оценивая представленные документы по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела, суд считает, что они относятся к факту совершения ФИО4 рассматриваемого административного правонарушения, являются допустимыми, т.е. получены с соблюдением требований закона, существенных процессуальных нарушений при их составлении, которые послужили бы основанием для прекращения производства по делу об административном правонарушении, не допущено. Исследованные судом доказательства объективно устанавливают фактические обстоятельства, имеющие значение для разрешения дела, в своей совокупности являются достаточными для правильного разрешения дела, оснований не доверять исследованным доказательствам у суда не имеется. Состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, является формальным и считается оконченным с момента отказа от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Исследованные судом доказательства достоверно устанавливают факт управления <ДАТА3> транспортным средством - автомобилем «EXEED LX», гос. рег. знак «<НОМЕР>» именно водителем ФИО4, а не каким-либо другим лицом. При рассмотрении дела судом достоверно установлено, что ФИО4 отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения по законному требованию уполномоченного должностного лица. Установленная процедура проведения и оформления результатов освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, а также процедура направления для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения соблюдена, существенных нарушений при ее проведении, которые позволили бы усомниться в наличии у ФИО4 признаков опьянения, его отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, наличии оснований для направления его на медицинское освидетельствование на состояние опьянения и его отказе пройти данный вид освидетельствования, не допущено. В ходе рассмотрения дела сведений о том, что ФИО4 по состоянию на <ДАТА3> являлся лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч.ч.1 или 3 ст.12.8, ст.12.26 КоАП РФ, или имел судимость за совершение преступления, предусмотренного ч.ч.2, 4 или 6 ст.264, ст.264.1 УК РФ, не получено, в связи с чем в его действиях признаков уголовно наказуемого деяния не содержится. На основании изложенного суд квалифицирует деяние ФИО4 по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ как невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено. Оснований для применения положений ст.ст. 2.7, 2.9 КоАП РФ не усматривается. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.2 КоАП РФ, судом не установлено. В соответствии с ч.2 ст.4.2 КоАП РФ суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, признание вины и наличии на иждивении лица, в отношении которого ведется производство по делу, малолетних детей. В соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения. Учитывая характер совершенного административного правонарушения, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд приходит к выводу о назначении ФИО4 за совершенное административное правонарушение административного наказания в виде административного штрафа в размере 45000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, считая, что назначение данного наказания является соразмерным последствиям совершенного административного правонарушения, сможет обеспечить достижение целей административного наказания и предупредит совершение новых административных правонарушений. Судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, которые являлись бы в соответствии с ч.2.2 ст.4.1 КоАП РФ основанием для назначения наказания в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.4.1-4.3, ч.1 ст.12.26, ст.ст. 29.7-29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО4 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 45000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Административный штраф должен быть уплачен в срок, установленный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ: не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Реквизиты для уплаты штрафа: Наименование получателя - УФК по <АДРЕС> области (УМВД России по г.Н.Новгороду) ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР>
Счет получателя - 03100643000000013200 Наименование банка - Волго-Вятское ГУ Банка России // УФК по <АДРЕС> области, г.Н.Новгород БИК <НОМЕР>, к/с 40102810745370000024 КБК - 18811601123010001140 Код ОКТМО - 22701000 УИН 18810452253772002944 Наименование платежа - административный штраф. Квитанцию об уплате административного штрафа необходимо представить в судебный участок <НОМЕР> Автозаводского судебного района г.Н.Новгород <АДРЕС> области. За неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, установлена административная ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Органом, уполномоченным исполнять административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, является ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Н.Новгороду (г.Н.Новгород, <АДРЕС>, д.37/1, корп.1). Лицо, привлеченное к административной ответственности, должно сдать все имеющиеся у него документы на право управления транспортными средствами, включая водительское удостоверение, либо заявить об их утрате в указанный уполномоченный орган ГИБДД в течение трех рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу. В соответствии с ч.2 ст.32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения или иных документов, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г.Н.Новгорода в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья С.А. Зайцев