Решение по административному делу

Дело № 5-207/2025

Постановление о назначении административного наказания

20 марта 2025 г. г.Саратов

Мировой судья судебного участка № 4 Заводского района г.Саратова Краснова Т.А., с участием ФИО1 <ФИО>., рассмотрев дело об административном правонарушении, в отношении ФИО1 <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: г<АДРЕС>, не работающего, паспорт <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> Отделом УФМС России по <АДРЕС> области в Заводском районе г. <АДРЕС>, код подразделения 640-002, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

установил:

ФИО1 <ФИО> своевременно не уплатил административный штраф в размере 1000 руб. по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА4> по делу об административном правонарушении, в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

ФИО1 <ФИО> в судебном заседании вину признал, в содеянном раскаялся.

На основании ст. 26.11 КоАП РФ оценка доказательств, производится судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Изучив материалы дела, исследовав представленные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к следующему выводу.

Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. В соответствии с ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. В судебном заседании установлено, что постановлению <НОМЕР> от <ДАТА4> по делу об административном правонарушении ФИО1 <ФИО>. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 1000 руб.

Постановление ФИО1 <ФИО> не обжаловалось и вступило в законную силу <ДАТА5>

Срок добровольной уплаты административного штрафа истек - <ДАТА6>

Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 названной статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 названного Кодекса. Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, выражается в неуплате административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом. Отсрочка (рассрочка) исполнения постановления о назначении административного наказания не представлялась. Доказательств, своевременности уплаты штрафа ФИО1 <ФИО>. в срок до <ДАТА6>, суду не представлено. Вина ФИО1 <ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 20 марта 2025 г., согласно которому установлено событие, место и время совершения административного правонарушения, постановлением <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому ФИО1 <ФИО>. был привлечен к административной ответственности с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 1000 руб., иными исследованными в ходе судебного разбирательства материалами дела.

Исследовав материалы дела и изучив доказательства, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 <ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Суд квалифицирует действия ФИО1 <ФИО> по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, как неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.

В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном. Отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу мировым судьей, не установлено.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность, лица, привлекаемого к административной ответственности, ее материальное, имущественное и семейное положение, смягчающие административную ответственность обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, состояние здоровья и считает необходимым назначить ему административное наказание в виде обязательных работ на срок, предусмотренный санкцией статьи. Оснований для назначения иного, более тяжкого вида наказания, суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

ФИО1 <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 20 (двадцать) часов. Исполнение постановления возложить на РОСП Заводского района г. Саратова. РОСП Заводского района г. Саратова копию постановления с отметкой об исполненном административном наказании вернуть в адрес судебного участка № 4 Заводского района г. Саратова в соответствии с ч.1 ст. 31.10 КоАП РФ. Жалоба на постановление может быть подана в Заводской районный суд г. Саратова, черезмирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Т.А. Краснова