Решение по административному делу

дело №5-633/2023-34

УИД 27МS0034-01-2023-005997-90

Постановление

22 декабря 2023 года город Комсомольск-на-Амуре

Мировой судья судебного участка № 31 судебного района «Центральный округ г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края» Лутковская Н.В. (<...> каб. 16), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 17.8 КоАП РФ в отношении ФИО1, <Дата2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>,

установил:

ФИО1 09 ноября 2023 года в 14 часов 01 минуту по адресу: г. <АДРЕС> воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава-исполнителя путем неявки к судебному приставу-исполнителю по адресу: г. <АДРЕС>4, для проведения исполнительных действий по возбужденному 14 сентября 2023 года исполнительному производству №<ХХХХ> на основании исполнительного документа постановления по делу об административном правонарушении № 2-4301/2021 от 18 октября 2021 года. ФИО1 не явился к мировому судье, извещен в установленном законом порядке. Поскольку имеются данные о надлежащем извещении ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела; по данному делу присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, не является обязательным и не было признано обязательным; ФИО1 не заявлено ходатайство об отложении рассмотрения дела, дело рассмотрено в порядке части 2 статьи 25.1 КоАП РФ в отсутствие ФИО1 Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.

Согласно статье 1 Федерального закона 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» на судебных приставов возлагаются задачи по осуществлению принудительного исполнения судебных актов, а также предусмотренных Федеральным законом от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» актов других органов и должностных лиц. Согласно статье 6 Федерального закона2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации.

Согласно подпункту 5 части 2 статьи 12 Федерального закона от 21.07.1997 года №118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» судебный пристав-исполнитель имеет право, в частности арестовывать, изымать, передавать на хранение и реализовывать арестованное имущество. Статьей 64 Федерального закона 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» установлен перечень исполнительных действий, совершаемых судебным приставом-исполнителем. Пунктом 1 части 1 вышеуказанной статьи закона установлено, что судебный пристав-исполнитель вправе вызывать стороны исполнительного производства (их представителей), иных лиц в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 24 вышеназванного закона лица, участвующие в исполнительном производстве, извещаются о времени и месте совершения исполнительных действий или применения мер принудительного исполнения либо вызываются к судебному приставу-исполнителю повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой, телеграммой, с использованием электронной, иных видов связи и доставки или лицом, которому с его согласия судебный пристав-исполнитель поручает их доставить. Норма, обязывающая судебного пристава-исполнителя информировать всех участников исполнительного производства о проводимых им мероприятиях в рамках отдельного исполнительного производства, носит общий характер, распространяет свое действие на все стадии исполнительного производства и касается любых мер принудительного исполнения.

Статьей 17.8 КоАП РФ установлена административная ответственность за воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей. Как следует из материалов дела, постановлением от 14 сентября 2023 года судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по г. Комсомольску-на-Амуре № 2 ГУФССП по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области на основании исполнительного документа постановления по делу об административном правонарушении <ХХХХ> от 18 октября 2021 года возбуждено исполнительное производство №<ХХХХ> в отношении должника ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в пользу НАО «Первое коллекторское бюро». ФИО1 извещен в установленном законом порядке о необходимости явки к судебному приставу-исполнителю для совершения исполнительных действий. 01 ноября 2023 года ФИО1 получено извещение о вызове к судебному приставу-исполнителю на 09 ноября 2023 года в 14 часов 00 минут, однако в назначенное время ФИО1 к судебному приставу-исполнителю не явился, об уважительности причин неявки не уведомил, таким образом, совершив правонарушение в форме бездействия. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в ходе рассмотрения дела документами: протоколом <ХХХХ> об административном правонарушении от 21 ноября 2023 года; постановлением о возбуждении исполнительного производства от 14 сентября 2023 года; копией судебного приказа по делу об административном правонарушении <ХХХХ> от 18 октября 2021 года; извещением о вызове к судебному приставу-исполнителю, которое прочитано ФИО1 о явки к судебному приставу-исполнителю; рапортом об обнаружении признаков административного правонарушения, материалами дела. На основании изложенного, мировой судья приходит к выводу о наличии в бездействии ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.8 КоАП РФ. При назначении административного наказания мировым судьей приняты во внимание характер и степень общественной опасности административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства дела.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено. Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности не имеется. По изложенному, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.8 КоАП РФ: воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

Назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей. Административный штраф надлежит оплатить по следующим реквизитам: получатель УФК по Хабаровскому краю (Комитет Правительства края по обеспечению деятельности мировых судей, государственных нотариусов и административных комиссий, г. Хабаровск, ул. Пушкина, д. 23), лицевой счет <***>, Банк получателя: отделение г. Хабаровск Банка России/УФК по Хабаровскому краю, г. Хабаровск, расчетный счет: <***>, БИК: 010813050, ИНН: <***>, КПП: 272101001, кор/счет банка 40102810845370000014, КБК: 87211601173010000140, ОКТМО 08709000, УИН 0320098902700340563320236. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через судебный участок № 34 судебного района «Центральный округ г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края».

Мировой судья Н.В. Лутковская