К делу № 5- 645/2023 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ Об административном правонарушении

24 июля 2023 года г. Анапа<АДРЕС>

И.о. мирового судьи судебного участка № 1 г-к Анапа Краснодарского края, мировой судья судебного участка № 3 г. Анапа Химченко Г.В., рассмотрев поступивший из ОМВД России по г-к. Анапа административный материал в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца Грузия, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, паспорт серии <НОМЕР> <НОМЕР>,

По ст. 14.1 ч.1 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ:

<ФИО1> совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 14.1 ч.1 КоАП РФ, то есть осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица.

<ДАТА3> в 14 часов 10 минут года по адресу: <АДРЕС> был выявлен гражданин <ФИО1>, который осуществлял торговлю фруктами (черешней) не имея регистрации в налоговом органе в качестве индивидуального предпринимателя.

В судебное заседание лицо, привлекаемое к административной ответственности не прибыл, о дате и времени судебного слушания извещен надлежащим образом путем смс-оповещения со статусом - «доставлено», по номеру телефона, указанному в расписке и подтвержденному личной подписью, причина неявки суду неизвестна.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях"

В целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки CMC-извещения адресату), (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 09.02.2012 N 3) Приказ ФГУП «Почта России» от 07.03.2019 № 98-п.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343. (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2013 N 40).

На основании вышеизложенного суд приходит к выводу о возможности рассмотрения данного административного дела в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности <ФИО1> в соответствии со ст. 25.1 ч. 2 КоАП РФ. В судебное заседание представитель ОМВД по г. Анапа не явился, причину неявки суду не сообщил, судом о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что виновность правонарушителя доказана протоколом об административном правонарушении № 21-077658 от 14.06.2023 года по ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ в отношении <ФИО1>, фотоматериалом, протоколом осмотра от <ДАТА3> года, объяснениями правонарушителя и другими материалами дела, исследованных в ходе судебного разбирательства. Действия правонарушителя правильно квалифицированы по ч.1 ст. 14.1 КоАП РФ по признаку осуществления предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица.

При назначении наказания судом учитываются смягчающие и отягчающие обстоятельства, предусмотренные ст.ст. 4.2 и 4.3 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 30.3 КоАП РФ суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.1 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в сумме 300,00 рублей.

Штраф необходимо оплатить: УФК по Краснодарскому краю (департамент по обеспечению деятельности мировых судей краснодарского края л/с <***>) ИНН <***> КПП 230801001 р/с <***> Южное ГУ Банка России г. Краснодар БИК 010349101 ОКТМО 03703000 КБК 83611601143019000140 УИН 0411434000100645230014111.

Разъяснить правонарушителю требования ст. 20.25 КоАП РФ, в соответствии с которыми неуплата административного штрафа в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Копия квитанции об оплате штрафа должна быть предъявлена лицом, привлеченным к административной ответственности, в судебный участок № 1 города-курорта Анапа Краснодарского края.

Постановление может быть обжаловано в Анапский городской суд в течение 10 дней через мирового судью.

Мировой судья <ФИО2>