2025-06-29 07:22:52 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file /var/www/html/port/showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
Дело №5-55-127/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
пер.Большой, д.1 город Урюпинск Волгоградская область 23 апреля 2025 годаМировой судья судебного участка № 55 Урюпинского судебного района Волгоградской области В.Ф. Рузанов, рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее в судебный участок 07 апреля 2025 года, в отношении ФИО3, родившегося <ДАТА3> в г. <АДРЕС> области, гражданина РФ, паспорт: серия <НОМЕР> номер <НОМЕР> выдан ГУ МВД России по <АДРЕС> области, <ДАТА4>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> ране пивлекавшегося к административной ответственности, имеющего водительское удостоверение <НОМЕР>, выданное <ДАТА5>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах. 11 марта 2025 года в 00 час. 01 мин. ФИО3, будучи зарегистрированным по адресу: <АДРЕС> не оплатил административный штраф, назначенный по постановлению инспектора ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Тамбовской области <ФИО1> № 18810568241228020474 от 28.12.2024 года, в размере 500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 КоАП РФ в срок, установленный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ. Своими действиями ФИО3 совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 Ко АП РФ. В судебное заседание ФИО3 не явился, по адресу места регистрации привлекаемого лица, судом заблаговременно направлено извещение о времени и месте слушания дела заказным почтовым отправлением, а также было направлено смс-сообщение по номеру, указанному привлекаемым лицом в протоколе об административном правонарушении, сообщение имеет статус «Доставлено». Каких-либо возражений, отзывов по обстоятельствам рассматриваемого дела не поступило (л.д.10-11).
В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч.3 ст.28.6 КоАП РФ, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № 5 от 24.03.2005 года « О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное". Как видно из материалов дела, извещение о месте и времени рассмотрения дела Как видно из материалов дела, извещение о месте и времени рассмотрения дела было направлено ФИО3 по месту его регистрации, указанному в протоколе об административном правонарушении. Однако в судебное заседание ФИО3 не явился. Согласно отчетам об отслеживании отправления с почтовым идентификатором (ШПИ 80094008124567), судебная повестка возвращена в судебный участок с отметкой «Истек срок хранения» (л.д. 12). Таким образом, ФИО3<ФИО2> надлежаще и заблаговременно извещен о времени и месте рассмотрения дела, требования, предусмотренные ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, не нарушены, необходимые условия для реализации его права на судебную защиту и на непосредственное участие в рассмотрении дела ему были созданы. Однако своим процессуальным правом ФИО3 не воспользовался и в судебное заседание не явился.
При таких обстоятельствах мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО3 Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.Часть 1 ст. 20.25 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, с санкцией в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов. Как усматривается из протокола об административном правонарушении № 68 ПА 915128 от 26.03.2025 года, составленного ИДПС ОСБДПС ГИБДД УМВД России по Тамбовской области 26 марта 2025 года в 14 час. 00 мин. ФИО3, будучи зарегистрированным по адресу: <АДРЕС> не оплатил административный штраф, назначенный по постановлению инспектора ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Тамбовской области <ФИО1> № 18810568241228020474 от 28.12.2024 года, в размере 500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 КоАП РФ в срок, установленный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ. Своими действиями ФИО3 совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 Ко АП РФ (л.д.2). Виновность ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, подтверждается следующими собранными материалами, а именно: копией постановления по делу об административном правонарушении № 18810568241228020474 от 28.12.2024 года, согласно которой ФИО3 был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 КоАП РФ в срок. Указанное постановление ФИО3 обжаловано не было и вступило в законную силу 08 января 2025 года (л.д.4);
копией отчета об отслеживании почтового отправления ФГУП «Почта России» ШПИ № 39297103753434, подтверждающей факт направления ФИО3 копии постановления по адресу его регистрации. Письмо получено 28 декабря 2024 года (л.д.5); карточкой нарушения, согласно которой следует, что ФИО3 28.12.2024 года привлекался за совершение административного правонарушения на основании постановления № 18810568241228020474 от 28.12.2024 года, которое вступило в законную силу 08 января 2025 года, штраф не оплачен (л.д.7);
сведениями отделения УФМС России в Урюпинском районе Волгоградской области, согласно которым ФИО3 с <ДАТА13> по настоящее время зарегистрирован по адресу: <АДРЕС> (л.д.12).
Решая вопрос о достоверности и объективности, исследованных по делу доказательств, суд находит все доказательства, приведенные выше допустимыми, документы составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ и объективно фиксируют фактические данные. Доказательств иного суду не представлено.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Таким образом, исходя из буквального толкования вышеуказанных норм, ФИО3<ФИО2> обязан был в добровольном порядке уплатить штраф не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа, однако, в установленный срок штраф не оплатил.
Также следует учесть, что в соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ у ФИО3 имелась возможность своевременно, до истечения установленного в ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ срока, обратиться к должностному лицу, вынесшему постановление о наложении административного штрафа, с заявлением об отсрочке или рассрочке его уплаты, однако данным правом ФИО3 не воспользовался. Всвязи с чем, суд приходит к выводу, что вина ФИО3 полностью доказана, его действия надлежит квалифицировать по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, поскольку он в нарушение ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, не оплатил административный штраф, в установленный законом срок.
При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, общественную значимость совершенного правонарушения, личность правонарушителя, который ранее неоднократно привлекалась к административной ответственности. Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность ФИО3, мировым судьей не установлено. На основании вышеизложенного, суд считает возможным назначить ФИО3 наказание в виде административного штрафа в двойном размере от суммы неоплаченного штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9- 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и подвергнуть ему административному наказанию в виде штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.
Штраф перечислять: наименование получателя платежа - УФК по Волгоградской области (Комитет Юстиции Волгоградской области, 04292000030), ИНН <***>; КПП 346001001; ОКТМО 18725000; номер счета получателя платежа 03100643000000012900 в отделение Волгоград Банка России// УФК по Волгоградской области г. Волгоград; №кор./сч. банка получателя платежа 40102810445370000021, БИК 011806101, КБК 80311601203019000140, УИН 0355266600005500007103632, наименование платежа - административный штраф по постановлению № 5-55-127/2025 от 23 апреля 2025 года в отношении ФИО3 Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Квитанцию об уплате административного штрафа необходимо представить в судебный участок № 55 Урюпинского судебного района Волгоградской области (пер.Большой, д.1 г.Урюпинск). Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года № 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами". При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Урюпинский городской суд Волгоградской области. Мировой судья: подпись Копия верна: Мировой судья: В.Ф. Рузанов