Дело № 1-65/2023 66 MS 0012-01-2023-004400-28

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

город Екатеринбург 15 декабря 2023 года

Мировой судья судебного участка № 4 Железнодорожного района г. Екатеринбурга Балаева О.А., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Железнодорожного района гор. Екатеринбурга ФИО1, ФИО2, подсудимого ФИО3, защитника Вяткина А.А., при секретаре Вахриной Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО4, <ОБЕЗЛИЧЕНО> мера пресечения в отношении которого избрана в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 173.2 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Органами предварительного следствия ФИО4 обвиняется в том, что незаконно использовал документ для образования юридического лица, то есть предоставил документ, удостоверяющий личность, для внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице. Преступление совершено подсудимым при следующих обстоятельствах в Екатеринбурге. В период времени 01.01.2023 до 07:09 - 26.01.2023, точное время и дата не установлены, у ФИО5, находящегося по месту своего проживания - дома по <АДРЕС>, 11-152, в ходе разговора с неустановленным лицом, получившим предложение от неустановленного лица о предоставлении документа, удостоверяющего личность ФИО5 для внесения в Единый государственный реестр юридических лиц ЕГРЮЛ, сведений о нем как о подставном лице организации, за денежное вознаграждение, не имея намерений вести предпринимательскую деятельность и управлять юридическим лицом, возник корыстный умысел, направленный на предоставление документа, удостоверяющего личность, для внесения в ЕГРЮЛ сведений о нем как о подставном лице. При этом ФИО5 заведомо осознавая противоправный характер своих действий, согласился провести ряд операций, установленных законодательством Российской Федерации, влекущих регистрацию юридических лиц и предоставить документ, удостоверяющих его личность, для внесения сведений о себе, как об учредителе и единоличном исполнительном органе юридического лица - директоре.

В период времени с 01.01.2023 до 07:09 - 26.01.2023, точное время дознанием не установлено, ФИО5, реализуя свой умысел, направленный на предоставление документа, удостоверяющего личность, с целью внесения в ЕГРЮЛ сведений о подставном лице, действуя умышленно, из корыстных побуждений, не имея намерений вести предпринимательскую деятельность и управлять юридическим лицом, ФИО5, находясь в офисном помещении ООО «Компания Тензор» по ул. Горького, 24 в Екатеринбурге, будучи осведомленным о том, что документ, удостоверяющий его личность - паспорт будет использован для внесения сведений о подставном лице, предоставил неустановленному следствием лицу свой паспорт <НОМЕР>, выданный ГУ МВД России по Свердловской области, с целью оформления квалифицированной электронной подписи.

После чего, ООО «Компания Тензор» на имя ФИО5 был выпущен квалифицированный сертификат ключа проверки электронной подписи, действующий с 26.01.2023 - 07:09 по 26.01.2023 - 07:19. Продолжая свои преступные действия, направленные на предоставлении документа, удостоверяющего личность - паспорта гражданина Российской Федерации, с целью внесения в ЕГРЮЛ сведений о подставном лице, 26.01.2023, точное время не установлено, ФИО5, находясь по месту своего проживания по ул. <АДРЕС>, 11-152, посредством установленного в его телефоне приложения «телеграмм», отправил неустановленному лицу фотоизображение документа, удостоверяющего его личность - паспорта на его имя, с целью последующего представления в налоговый орган для государственной регистрации юридических лиц - ООО «Деви-АЕ», ООО «Легирон-строй», ООО «АО-Сервис» в связи с созданием и внесением в ЕГРЮЛ сведений о нем, как о единственном участнике (учредителе) и единоличном органе управления указанных юридических лиц (руководителе) - директоре, то есть лице, имеющем право действовать без доверенности от имени указанных выше юридических лиц. После чего, 26.01.2023, точное дата и время следствием не установлены, неустановленное в ходе предварительного следствия лицо, с целью осуществления государственной регистрации юридических лиц - ООО «Деви-АЕ», ООО «Легирон-строй», ООО «АО-Сервис» в связи с созданием и внесением в ЕГРЮЛ сведений о ФИО5, как об учредителе и директоре ООО «Деви-АЕ», ООО «Легирон-строй», ООО «АО-Сервис», по каналам связи, с использованием оформленной ФИО5 26.12.2022 в 07:09 в ООО «Компания Тензор» квалифицированной электронной подписи на имя последнего, посредством информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования по каналам связи (сети Интернет) в порядке, установленном уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, подготовленные соответствующие документы, предусмотренные статьей 12 Федерального закона 129-ФЗ от 08.08.2001 (далее - Федерального закона), в адрес налогового органа. 26.01.2023, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, в межрайонную инспекцию федеральной налоговой службы № 46 по городу Москве по Походному проезду , дом 3, строение 2, по каналам связи поступили необходимые документы об образовании ООО «Деви-АЕ», ООО «Легирон-строй», ООО «АО-Сервис», в которых ФИО4 является единственным участником (учредителем) и единоличным органом управления юридического лица (руководителем), в том числе, заявление о государственной регистрации юридического лица - ООО «Деви-АЕ», ООО «Легирон-строй», ООО «АО-Сервис» по форме Р11001 в связи с созданием. 26 января 2023 года сотрудники межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 46 по городу Москве, не подозревая о преступных намерениях ФИО4, на основании решения о государственной регистрации <НОМЕР> от <ДАТА4> внесли запись в ЕГРЮЛ <НОМЕР> о создании юридического лица ООО «Деви-АЕ» (ИНН <НОМЕР>) и сведения об ФИО4, как об участнике (учредителе) и единоличном исполнительном органе управления указанного юридического лица - и директоре, имеющем право действовать без доверенности от имени юридического лица (руководителе).

31 января 2023 года сотрудники межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 46 по городу Москве, не подозревая о преступных намерениях ФИО4, на основании решения о государственной регистрации <НОМЕР> от <ДАТА9> внесли запись в ЕГРЮЛ <НОМЕР> о создании юридического лица ООО «АО-Сервис» (ИНН <НОМЕР>) и сведения о ФИО4, как об участнике (учредителе) и единоличном исполнительном органе управления указанного юридического лица - и директоре, имеющем право действовать без доверенности от имени юридического лица (руководителе).

31 января 2023 года сотрудники межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 46 по городу Москве, не подозревая о преступных намерениях ФИО4, на основании решения о государственной регистрации <НОМЕР> от <ДАТА9> внесли запись в ЕГРЮЛ <НОМЕР> о создании юридического лица ООО «Легирон-Строй» (ИНН <НОМЕР>) и сведения о ФИО4, как об участнике (учредителе) и единоличном исполнительном органе управления указанного юридического лица - и директоре, имеющем право действовать без доверенности от имени юридического лица (руководителе).

При этом ФИО4 не имел цели управления ООО «Деви-АЕ», ООО «Легирон-строй», ООО «АО-Сервис», являлся подставным лицом, которое административно-распорядительную, хозяйственно-финансовую и иную деятельность в данной организации не ведет, функции органа управления юридического лица не выполняет. При ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимым заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением.

Защитник в судебном заседании обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела на основании статьи 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации. В обоснование ходатайства пояснил, что ФИО5 ранее не судим, вину признал, раскаялся, выводы сделал, обещал, что больше такого не повторится; неоднократно участвовал в сборе и отправке гуманитарной помощи бойцам и жителям в зону СВО совместно с ветеранами РСВА; доказал свое исправление проведением разъяснительной лекции в учебном заведении, где учится, о недопустимости подобного поведения с целью профилактики преступлений в сфере экономической деятельности по незаконному использованию документов для образования юридического лица. Указанное подтверждается соответствующими справками; совершил благотворительное пожертвование в фонд « «Подари жизнь» в размере 5000 рублей, принёс извинения. Подсудимому разъяснено его право возражать против прекращения уголовного дела по этому основанию. Подсудимый не возражает, поддержал ходатайство защитника. Пояснил, что сделал выводы, обещал, что больше такого не повторится. Государственный обвинитель возражал против прекращения уголовного дела по этому основанию, поскольку преступление, поскольку преступление совершено против экономической деятельности, благотворительное пожертвование не является возмещением ущерба. В связи с чем, полностью загладить причинённый вред интересам государства невозможно. Заслушав мнение государственного обвинителя, подсудимого, защитника, суд приходит к следующему. В силу статьи 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В силу статьи 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. ФИО4 преступление совершил впервые. Деяние, в совершении которого он обвиняется, предусмотрено частью 1 статьи 173.2 Уголовного кодекса Российской Федерации и в соответствии со статьей 15 Уголовного кодекса Российской Федерации относится к преступлениям небольшой тяжести. ФИО4 раскаялся, осознал последствия, ранее не судим, активно способствовал расследованию преступления. ФИО4 совершил пожертвование в размере 5000 рублей; провел разъяснительную беседу по месту учебы о недопустимости совершения подобного рода преступлений, сделал выводы, принес извинения.

Суд признает, что после совершения преступления ФИО4 принял исчерпывающие меры для заглаживания причинённого преступлением вреда, а также планирует продолжить вести законопослушный образ жизни, что нейтрализует вредные последствия от преступления. В результате такого деятельного раскаяния общественная опасность подсудимого существенно уменьшилась, в связи с чем становится нецелесообразным привлекать его к уголовной ответственности. При таких обстоятельствах суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО4, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьей 173.2 Уголовного кодекса Российской Федерации и освободить от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа. Размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести преступления, раскаяния в содеянном, оказания благотворительной помощи и ее размера. Суд учитывает семейное и имущественное положение ФИО4, обучение в учебном заведении, наличие дохода и его размер, отсутствие кредитных обязательств, отсутствие каких-либо иждивенцев. На основании изложенного и руководствуясь статьями 25.1, 446.1-446.5, 297-299, 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, мировой судья,

постановил:

удовлетворить ходатайство защитника ФИО4 о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Прекратить уголовное дело на основании статьи 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в отношении ФИО4, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьей 173.2 Уголовного кодекса Российской Федерации в связи с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и освободить от уголовной ответственности в связи с назначением судебного штрафа. В соответствии со статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации назначить ФИО4 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей. Разъяснить ФИО4, что судебный штраф он должен оплатить в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: <ОБЕЗЛИЧЕНО> Разъяснить ФИО4 необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. Разъяснить ФИО4, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации. Меру пресечения в отношении ФИО4 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить после вступления постановления в законную силу. Вещественные доказательства - копии документов регистрационных дел юридических лиц, копия паспорта на имя ФИО5, копия заявления на изготовление ключа электронной подписи, копия сведений содержащихся в квалицированном сертификате пользователя УЦ, копия свидетельства страхового пенсионного страхования - хранить при материалах уголовного дела в течение всего срока его хранения. Копию настоящего постановления направить (вручить) подсудимому, прокурору, защитнику. Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 15 суток со дня его вынесения в Железнодорожный районный суд г.Екатеринбурга.

Мировой судья О.А. Балаева