Дело №5-12-242/2025 УИД <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
28 октября 2025 года г. Шахты Ростовской области
Мировой судья судебного участка №10 Шахтинского судебного района Ростовской области Бадмаев И.О., в период исполнения обязанностей вакантной должности мирового судьи судебного участка №12 Шахтинского судебного района Ростовской области (346500, <...>), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, паспорт гражданина РФ: <НОМЕР>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
установил :
13.10.2025 мировому судье судебного участка №12 Шахтинского судебного района Ростовской области на основании определения мирового судьи судебного участка №4 Шахтинского судебного района Ростовской области, в период исполнения обязанностей временно отсутствующего мирового судьи судебного участка №2 Шахтинского судебного района Ростовской области, от 12.09.2025 передано дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО1, направленное ОГАИ МО МВД России «Красносулинский». Постановлением и.о. председателя Шахтинского городского суда Ростовской области №14 от 30.05.2025 исполнение обязанностей мирового судьи судебного участка №12 Шахтинского судебного района Ростовской области возложено на мирового судьи судебного участка №10 Шахтинского судебного района Ростовской области с 02.06.2025 до заполнения вакансии. ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом посредством СМС-уведомления, о чем в протоколе об административном правонарушении имеется соответствующее согласие, а в материалах дела - подтверждение получения сообщения 22.10.2025. Ходатайств об отложении судебного заседания в адрес мирового судьи не поступало. Мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ. Поскольку объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, характеризуется бездействием лица, на которое возложена обязанность по уплате административного штрафа, территориальная подсудность таких дел определяется местом, где должна быть выполнена соответствующая обязанность. Исходя из вышеизложенного и учитывая, что обязанность по уплате административного штрафа лежит на конкретном лице, местом совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, следует считать место жительства физического лица, не уплатившего наложенный на него административный штраф либо место регистрации юридического лица. Исследовав материалы дела, мировой судья пришел к следующему. В соответствии со ст.31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано. В силу ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, выражается в неуплате наложенного административного штрафа в срок, установленный в ч.1 ст.32.2 КоАП РФ. Согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Как установлено, инспектором ДПС ОГАИ УМВД России по г. Шахты в отношении ФИО1 вынесено постановление <НОМЕР> от <ДАТА8> о наложении взыскания в виде административного штрафа в размере 500 руб. по ч.1 ст.12.29 КоАП РФ, однако в установленный законом срок - по <ДАТА9> (включительно) ФИО1 штраф не оплатил, чем совершил административное правонарушение, за которое предусмотрена административная ответственность, предусмотренная ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ подтверждается материалами дела, а именно постановлением <НОМЕР> от <ДАТА8> по ч ч.1 ст.12.29 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 500 руб. Данное постановление вручено привлекаемому лицу <ДАТА8> и вступило в законную силу <ДАТА11>. Судом установлено, что ФИО1 со дня вступления постановления от <ДАТА8> в законную силу (<ДАТА11>), по истечении 60-дневного срока, то есть до <ДАТА12>, назначенный административный штраф не оплатил, с заявлением о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты штрафа не обращался, в связи с чем был составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР>. Исследовав и проанализировав представленные доказательства, мировой судья признает их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения дела, а также приходит к выводу о том, что данные доказательства собраны в соответствии с требованиями ст.26.2 КоАП РФ, соответствуют предъявленным к ним требованиям, а именно содержат фактические сведения о событии правонарушения, времени и месте его совершения, в представленных материалах указано существо правонарушения в соответствии с КоАП РФ, каких-либо фактов нарушения определенной законом процедуры сбора и фиксации доказательств не установлено, в связи с чем, подвергать сомнению письменные доказательства у мирового судьи оснований не имеется.
При таких обстоятельствах, мировой судья находит, что в действиях привлекаемого лица содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. При назначении наказания в соответствии со ст.ст.4.1-4.3 КоАП РФ, мировым судьей учитывается характер и степень совершенного административного правонарушения, а также данные о личности привлекаемого лица. Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность привлекаемого лица мировым судьей не установлено. Принимая во внимание вышеизложенное, мировой судья приходит к выводу о назначении привлекаемому лицу наказания в пределах санкции статьи в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа. Руководствуясь ч.1 ст.20.25, ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ :
признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере - 1000 (Одна тысяча) рублей. Административный штраф перечислять по следующим реквизитам:
Получатель: УФК по Ростовской области (ГКУ РО «СОДСУМС»,
л/с 04582J09960) ИНН: <***> КПП: 616501001 ОКТМО: 60740000 Р/с: <***> Банк: ОТДЕЛЕНИЕ РОСТОВ-НА-ДОНУ БАНКА РОССИИ//УФК по Ростовской области г. Ростов-на-Дону<АДРЕС>
БИК: 016015102 К/с: 40102810845370000050 КБК: 82411601203010000140 УИН: ____________________________ Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 настоящего Кодекса. Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо представить на судебный участок №12 Шахтинского судебного района Ростовской области. Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вручения или получения его копии в Шахтинский городской суд Ростовской области путем подачи жалобы мировому судье судебного участка №12 Шахтинского судебного района Ростовской области.
Мировой судья И.О. Бадмаев