Дело 3-589-07-426/23
УИД 26MS0021-01-2023-004815-82
Постановление
24 ноября 2023 года г. Георгиевск
Мировой судья судебного участка № 4 Георгиевского района Ставропольского края Ершова О.В., в помещении судебного участка, расположенного по адресу: 357820 <...>,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1,
по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ,
установил:
ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.
09.11.2023 года в 19 часов 26 минут, находясь на территории магазина АО «…», расположенного по улице … города Георгиевска Ставропольского края, ФИО1 совершила мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, а именно похитила непродовольственные товары, на сумму 771,14 рублей.
В судебном заседании ФИО1 вину свою признала в полном объеме и пояснила, что умышленно похитила товар из магазина АО «…», расположенного по ул. … г. Георгиевска.
Представитель потерпевшего Г. надлежащим образом извещенный о дате, месте и времени судебного заседания, что подтверждается телефонограммой, на судебное заседание не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие.
В соответствии с ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ - дело об административном правонарушении рассматривается с участием потерпевшего. В его отсутствие дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении потерпевшего о месте и времени рассмотрения дела и если от потерпевшего не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Таким образом, суд приходит к выводу о рассмотрении дела об административном правонарушении в отсутствие представителя потерпевшего, надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела, ходатайств об отложении рассмотрения административного дела не заявляла.
Выслушав, лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы дела в их совокупности, суд приходит к выводу, что действия ФИО1 квалифицированы, верно, по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158 УК РФ.
Согласно материалам дела в действиях ФИО1 не содержится признаков уголовно наказуемого деяния, что подтверждается справкой старшего УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Георгиевскому городскому округу.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ полностью доказана и подтверждается следующими материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении 26 АВ № … от 23.11.2023 года;
- заявлением и объяснением специалиста по видеонаблюдению АО «…» М., согласно которых, 21.11.2023 года в процессе просмотра записей видеонаблюдения, установил, что 09.11.2023 года примерно в 19 часов 26 минут ФИО1 совершила хищение непродовольственных товаров на сумму 771,14 рублей, пронеся товар через кассовую зону, не заплатив за них;
- справкой АО «…», согласно которой стоимость похищенного товара составила 771,14 рублей.
Данное административное правонарушение ФИО1 совершила умышленно, так как осознавала противоправный характер своих действий, предвидела его вредные последствия, и относилась к ним безразлично.
При назначении наказания, учитываются характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, является раскаяние лица, совершившего правонарушение.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.
Санкцией части 1 статьи 7.27 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Учитывая вышеизложенное, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного штрафа в двукратной стоимости похищенного товара в размере 1 542,28 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 29.9 – 29.11 КоАП РФ,
постановил:
Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 542,28 рублей.
Штраф подлежит оплате на следующие реквизиты: УФК по Ставропольскому краю (Управление по обеспечению деятельности мировых судей Ставропольского края л/с <***>), ИНН <***>, КПП 263401001, р/с <***>, наименование банка получателя платежа: ОТДЕЛЕНИЕ СТАВРОПОЛЬ БАНКА РОССИИ//УФК по Ставропольскому краю г. Ставрополь, кор.сч. 40102810345370000013, КБК 00811601073010027140, БИК 010702101, ОКТМО 07707000, УИН 0355703700215005892307107.
Документ, подтверждающий оплату штрафа, необходимо представить в судебный участок № 4 Георгиевского района Ставропольского края в установленный законом срок.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса.
В соответствии с ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в ч. 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, вынесший постановление, изготавливает второй экземпляр указанного постановления и направляет его в течение десяти суток, а в случаях, предусмотренных частями 1.1 и 1.4 настоящей статьи, в течение одних суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судебный пристав – исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.
Постановление может быть обжаловано в Георгиевский городской суд Ставропольского края в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Ершова О.В.