УИД № 86MS0037-01-2023-005663-40

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу № 5-1187-1903/2023 об административном правонарушении

23 октября 2023 года город Мегион

Мировой судья судебного участка № 2 Мегионского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Артюх О.П.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ............, в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

22.09.2023 г. в 14 час. 35 мин. ФИО1, находясь по адресу: ........., умышленно осуществил заведомо ложный вызов специализированных служб - полиции, с принадлежащего ему номера телефона +..., сообщив заведомо ложные сведения о том, что, украл золото у трех человек, что не соответствовало действительности, тем самым нарушил нормальный режим работы деятельности специализированных служб, предназначенных для оказания помощи гражданам в экстремальных ситуациях, и воспрепятствовал выполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей, нарушив п. 4 ст. 30 Федеральный закон от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции», чем совершил правонарушение, предусмотренное ст. 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При составлении протокола об административном правонарушении ФИО1 объяснил, что с протоколом согласен, был пьян.

ФИО1, будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, о причинах неявки не сообщил, заявлений либо ходатайств не представил. Мировой судья рассматривает дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности по правилам ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с п. 4 ст. 30 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В качестве доказательств вины ФИО1 в совершении административного правонарушения представлены:

- протокол об административном правонарушении 86 № 169525(3811) от 23.09.2023 г. в котором указаны выше описанные события;

- рапорт оперативного дежурного ОМВД России по г. Мегиону от 22.09.2023 г., согласно которому 22.09.2023 г. в 14 час. 35 мин. в дежурную часть ОМВД России по г. Мегиону поступило сообщение из ЕДДС-112 от ФИО1 о том, что он украл золото у трех человек;

- рапорт УУП ОМВД РФ по г. Мегиону капитана полиции ФИО2 от 23.09.2023 г., согласно которому 22.09.2023 г. в 14 час. 35 мин. по адресу: г. Мегион, пгт. ..., ул. ..., ..., ФИО1, осуществил заведомо ложный вызов специализированных служб, полиции, а именно: позвонил со своего телефона с абонентским номером <***> по номеру «112» и сообщил заведомо ложные сведения о происшествии, а именно, о том, что, он украл золото у трех человек, что не соответствовало действительности, тем самым нарушил нормальный режим работы деятельности специализированных служб, предназначенных для оказания помощи гражданам в экстремальных ситуациях, а также нарушил п. 4 ст. 30 Федеральный закон от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции», чем совершил правонарушение, предусмотренное ст. 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- письменное объяснение ФИО1 от 22.09.2023 г., который пояснил, что 22.09.2023 г. проснувшись в 07 час. 00 мин. утра у себя дома, совместно со своим отцом ... В.А. паспортные данные и совместно с Сожительницей ... г.р. с самого утра он совместно с ними распивал алкогольную продукцию, а именно: водку и пиво. Также добавил следующее, что алкоголь он распивает на протяжении недели и мало что помнит. Около 14 час. 30 мин. он находясь в состоянии опьянения позвонил в полицию, что он говорил не помнит, т.к. был сильно пьян, но сделал он это для того, чтобы его посадили. Он мог отправить на СВО т.к. не может найти себе здесь работу. Никаких краж он не совершил и ничего ни у кого не крал. Сделал ложный вызов в полицию т.к. был сильно пьян;

- письменное объяснение ... В.А. от 22.09.2023 г., который пояснил, что 21.09.2023 г. он весь день находился на работе. Около 17 час. 00 мин. он вернулся домой и весь вечер находился дома. 22.09.2023 г. в утреннее время он был у своей матери ..., которая живет по ул. ..., со своим сыном он не виделся. Позже вернувшись домой примерно в 07 час. 00 мин. К нему пришел его сын и они стали распивать с ним алкоголь: водку и пиво. О том, что его сын звонил в полицию он не знает, т.к. отдыхал на фоне выпитого алкоголя. Так же за весь день совместного распития алкоголя, его сын ему ничего не говорил о том, что мог что-то украсть и ничего подобного ему не говорил;

- письменное объяснение ФИО1 от 23.09.2023 г., который пояснил, что 22.09.2023 г. на протяжении всего дня он находился в гостях у своего отца по адресу: г. Мегион, пгт. ..., ул. ..., ..., где весь день употреблял спиртное, а именно пиво и водку. Находясь в состоянии сильного алкогольного опьянения, в 14 час. 35 мин. он с принадлежащего ему номера телефона <***> позвонил в полицию и сообщил, что украл золото у трех человек, однако этого он не совершал. Для чего он осуществил ложный звонок он не знает, так как был пьян. Вину признает в содеянном раскаивается;

- справка на физическое лицо в отношении ФИО1 от 25.09.2023 года, копия паспорта на имя ФИО1, ...паспортные данные.

Из представленных материалов следует, что 22.09.2023 г. в 14 час. 35 мин. ФИО1, находясь по адресу: ........., умышленно осуществил заведомо ложный вызов специализированных служб - полиции, с принадлежащего ему номера телефона +..., сообщив заведомо ложные сведения о том, что, украл золото у трех человек, что не соответствовало действительности, тем самым нарушил нормальный режим работы деятельности специализированных служб, предназначенных для оказания помощи гражданам в экстремальных ситуациях, и воспрепятствовал выполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей, нарушив п. 4 ст. 30 Федеральный закон от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции».

Таким образом, достоверно установлено, что ФИО1 осознавал, что сообщаемые им сведения не соответствуют действительности, то есть являются ложными, и желал ими ввести в заблуждение сотрудников полиции, препятствуя, таким образом, их работе, совершив тем самым правонарушение, предусмотренное ст. 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Представленные должностным лицом административного органа доказательства виновности ФИО1 отвечают положениям статей 26.3, 28.2, 25.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оценив представленные доказательства, по правилам ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в их совокупности, мировой судья вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях находит полностью установленной.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного ФИО1 правонарушения, данные о личности виновного, её имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.

Руководствуясь статьями 29.9 – 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного статьей 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Постановление может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные статьями 30.1, 30.2, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях путем подачи жалобы мировому судье либо в Мегионский городской суд в течение 10 суток со дня вручения, получения копии постановления.

Мировой судья О.П. Артюх

подпись

«КОПИЯ ВЕРНА»

_____________________О.П. Артюх

Секретарь судебного заседания

Аппарата мирового судьи

____________________Т.С. ФИО3

23 октября 2023 г.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Наименование получателя: УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре (Департамент административного обеспечения Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, л/с <***>), Наименование Банка: РКЦ г. Ханты-Мансийск // УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре г. Ханты-Мансийск, Номер счета получателя (номер казначейского счета) 03100643000000018700, Банковский счет, входящий в состав единого казначейского счета (ЕКС) 40102810245370000007, БИК 007162163, ИНН <***>, КПП 860101001, ОКТМО 71873000, КБК 69011601193010013140, УИН 0412365400375011872319107.