Результаты поиска
Решение по гражданскому делу
2-5/2025 ОПРЕДЕЛЕНИЕ село <АДРЕС> Киги 24 января 2025 года
Мировой судья судебного участка по <АДРЕС> району Республики <АДРЕС> Солина Н.В., при ведении протокола секретарем <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ОБЕЗЛИЧЕНО>» к <ФИО2>, <ФИО3>, <ФИО4>, <ФИО5> о взыскании задолженности по коммунальной услуге «обращение с ТКО»,
установил:
<ОБЕЗЛИЧЕНО>» обратилось к мировому судье судебного участка по <АДРЕС> району Республики <АДРЕС> с исковым заявлением к <ФИО2>, <ФИО3>, <ФИО4>, <ФИО5> о взыскании в солидарном порядке сумму долга по коммунальной услуге обращение с ТКО за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере 20668 рублей 54 копейки, пени - 4912 рублей 75 копеек и расходов по оплате госпошлины в сумме 4000 рублей. Определением мирового судьи от <ДАТА4> исковое заявление принято к производству. <ДАТА5> от представителя истца <ОБЕЗЛИЧЕНО>» поступило заявление об уточнении исковых требований, согласно которого просят взыскать с должников сумму долга за период с <ДАТА6> по <ДАТА7> в размере 33953 рубля 44 копейки и пени в размере 18046 рублей 33 копейки. В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 91 ГПК РФ цена иска определяется: по искам о взыскании денежных средств, исходя из взыскиваемой денежной суммы. Часть 1 статьи 46 и часть 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод и закрепляет, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Согласно ст.23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции: дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей. Согласно ч. 3 ст. 23 ГПК РФ при объединении нескольких связанных между собой требований, изменении предмета иска или предъявлении встречного иска, если новые требования становятся подсудными районному суду, а другие остаются подсудными мировому судье, все требования подлежат рассмотрению в районном суде. В этом случае, если подсудность дела изменилась в ходе его рассмотрения у мирового судьи, мировой судья выносит определение о передаче дела в районный суд и передает дело на рассмотрение в районный суд. В связи с тем, что при увеличении исковых требований суммы долга - 33954 рубля 44 копейки и пени - 18046 рублей 33 копейки - цена иска увеличилась и превысила пятьдесят тысяч рублей, указанные исковые требования не относятся к подсудности мирового судьи, гражданское дело подлежит передаче в Белокатайский межрайонный суд Республики <АДРЕС> для рассмотрения по подсудности.
Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ
определил:
Гражданское дело по иску <ОБЕЗЛИЧЕНО>» к <ФИО2>, <ФИО3>, <ФИО4>, <ФИО5> о взыскании задолженности по коммунальной услуге «обращение с ТКО» передать в Белокатайский межрайонный суд Республики <АДРЕС>.
На определение судьи может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Белокатайский межрайонный суд Республики <АДРЕС> через мирового судью.
Мировой судья подпись Солина Н.В.
Копия верна Мировой судья Солина Н.В.